「二重盲検法」を含む日記

■http://anond.hatelabo.jp/20100826015255

月の光を溶かして飲んだりするんだぜ。もう物質関係ない。

ベルリンの壁を溶かして飲めば人との間の壁がなくなって非コミュが治るんだぜ？

え、それマジで言ってるの？

さすがにホメオパシー関連でもそこまでアレなことを言ってるのはかなり少数派じゃね？

そうでもないの？

水と溶かした（と自分では思っている）成分

これが大事なんだって。「自分では思っている」ことがホメオパシーの根幹。

結局ホメオパシーの本質的な部分は「ホメ医の見立て」なんだよ。

うわ、そうなるとかなりヤバイことになるな。

その論理突き詰めたら、二重盲検法の原理をあっさり無効化しちゃうんじゃないか？

Permalink | トラックバック(0) | 01:57

■ホメオパシー関連のあれこれでEBM・二重盲検法大切というのは分かった

化粧品やらエステやら

「美容に良い」やら

「健康によい」やらと称して販売されてる商品サービスって、

医療におけるEBM的なそれに相当するチェックってどれくらい受けているのかが気になって仕様がない。

やはり二重盲検的なチェックは殆ど行われてないのだろうか。

別に国費投入してるわけでもなし、ほっとけという事なのかもしらんけど

EBMに対応するような「根拠に基づく美容・ヘルスケア」的なものを自主基準でもいいから

打ち出せば商品としての競争力的にも良いような気もするけど

それとも

そんなんかんけーねーようざいこというな　ってな

信じるものは救われる的マーケットなのでやるだけ無駄とかだったりするのだろうか

Permalink | トラックバック(0) | 12:13

■漢方薬に保険が効くようになった経緯

経緯

• １９６７年１０月、国は事務局長通知の形で、製薬会社が新薬を申請するときに、二重目隠し法による臨床試験のデータを提出するよう規定
• しかし、１９６７年１０月以前に許可された医薬品は既得権として免除
• １９７０年にこの問題が国会で取り上げられ、１９７１年から旧薬の再評価の申請を受け付けた。
• 提出すべき二重目隠し法による臨床試験のデータを持たない漢方製薬会社は最大の危機に見舞われた。
• その当時、中国では圧倒的に不足していた西洋医と西洋医薬品を補う苦肉の策で、西洋医学と中国医学を併列させる洋中合作の医療体系を確立していた。
• そのことが、日本国内で「漢方・針・灸」に西洋医学と対等の評価が与えられたかのような幻想が広がり、マスコミもそれをあおり続けた。
• 漢方の大手メーカーが市民運動を企画して、「東洋２０００年の歴史が証明している漢方を健康保険に採用せよ」と多数の医師や市民の署名を厚生大臣に提出。
• 当時の日本医師会会長の「武見太郎」氏が行政干渉を行って漢方薬を無審査で保険に収載するように行政に圧力を掛けて実現。１９７６年。
• 「武見太郎」氏はその４年後の１９８０年に胃ガンの手術を受け、１９８３年１２月に死去
• 「武見太郎」氏の死去と同時に厚生省医務課保険局長の「吉村仁」氏が漢方薬削除の方針を打ち出す。
• しかし、東洋医学界の理事であり、健康保険対策委員長であった「菊谷」氏が反対運動に取り組み阻止した。

わたしの見方

• 漢方薬はそれぞれの効果が不透明なまま、無審査で政治的に保険が適用された。
• 今回の保険適用外に反対する漢方製薬メーカー、漢方医は個々の漢方薬の効果について二重盲検法でデータを提出すべき。
  • プラシーボの排除。プラシーボに保険はかけられない。
  • 逆にエフェドリンの入った葛根湯のように劇薬なものもある。
• データを見て有効なものだけ保険適用にする。（ゼロベースでの見直し）
• データに基づかず、署名運動など政治的な圧力での保険続行は禍根を残す。

http://anond.hatelabo.jp/20091128040524

Permalink | トラックバック(6) | 14:57