 
|
はてなキーワード: 不妊とは
もちろん男性の精子自体の精度もあるし、不妊の原因についても個々それぞれだと。ただ、そういう話になると「理想の子供と家族計画論」になりそうで、それも違うなーと思って。書き出すと話長くなるし。
「男性は障害児が生まれるかどうか・・」は、確かに書き方がまずかったね。
障害児が生まれたら子供を女に押し付けて離婚するってのは、統計的にはやはり男性が多いと思うけれど、そうだと決まってないしね。
人間性が主の議論になってくるし。
このエントリで私が書きたかったのは・・・伝わるかどうか分からないけれど(書き方がまずくてごめん)、
思い込みかも知れないけれど女性って子供が産めなくなると女性としてみなされなくなる風潮っていうか、自分の中でも「女性として・女性だけど」って意識して頑張っていた部分があって、閉経が近くなるとその部分が揺らいでくると思うんだよね。
今まで「子供を産まなかった自分が、子供が産めなかった自分」になることを、地域や世論を含めてどう自分で納得していくのか。
それは難しいけれど乗り越えられる自分の問題で、女性は少なからず「子供の産めない体の自分(オバハンの私w)」を受け入れて未来を歩んでいく。
しかし、例えば「子供を産まない選択の人生」を夫婦で選択したとして、それが「子供が産めなくなった」時に男性側から反故にされる例は、少なからずある。男女比で言うと比較にならないくらいあるでしょう?
ただのオバハンになってから「俺は、子供がいても良かった。」「女としての魅力がなくなった。」と捨てられても遅い。
まぁ、子供を作らない人たちにとっては大きなお世話かも知れない。
一生幸せに暮らす子のない夫婦も沢山いるし、第一自分が将来そんなむごい離婚を強いられるとは思わないよね。
作れ作れと言われる心の痛みも分かるが、作れるのに子供を作らなくて自分達の人生を謳歌している夫婦を見ていると、最近周囲でそういう離婚話をよく聞くのでおせっかいのひとつも言いたくなったって訳。
増田が「不妊の原因は100%女にある」と考えるような馬鹿には見えないので、単に見落としたか敢えて無視したのか。
「ちゃんと」って書き方にちょいムカ(笑)
高齢者の精子は精度が悪くなって身体障害児(者)や知的障害児(者)や精神障害者の遺伝子を受け継ぐ確率が高まるってのは女性にも同様に言われることであって、女性にはそれ以外にも不妊治療が必要な女性の卵子はそれ自体精度が悪い可能性があるわけで、そういう話も含めて「ちゃんと」書くと性差のリスクよりも、障害児を生むというリスクの話になって行きそうなのであえて書かなかった。
女性は、もちろん障害児が出来る不安なども含めて子供を作るか否かを考えるわけで、たとえ若い夫婦の妊婦であっても障害児が出来る不安は持ってるのよね、女性は。確立は確立でしかない、体制なのは自分がその当事者になるかという不安なのよね。(まぁ、書き方上断定的ではあるが、全員がそうだとは思ってないですけどね。類型化してるし偏見に満ちた書き方ですが、極端に書かないと論点が分かりにくいと思うのであえてってのもある。)
障害児であっても子供が欲しいか否かってのは、まずは「子供が持てる」前提で話し合ってからの方が良いかもしれませんね。
もちろん障害児の子なら欲しい欲しくないって話は女性も大いにしますけれどね。
もっと女性の体機能的な視点で、このエントリを感じて欲しいなと思うし、できれば「今、子供を作ろうと思えば作れるけれど、作らない。子供なんて要らない。」と思っている女性に読んでもらいたいです。
男女ともに４０歳を過ぎた頃から、なんとなく人生の到達点がぼんやりと見え始める。仕事を持つ人は、その立場や職責からそろそろ定年を見据える年齢となるだろう。頑張っても先は知れてる、頑張りすぎると体を壊す、そんな年齢。でもほどよく頑張らないと、人生がドンドン先細って行くのを肌に感じる年齢だと思う。
さらに女性は、機能的に子供を作れなくなる事で、産むか産まないかを決心する年齢であり、より人生の進むべき方向性や選択肢が狭くなる気がする。
働きながら子を作るか、家庭に入るか、作らないで生きるのか。そんな苦しい設問に頭を悩ますことが無くなる変わりに、選択肢自体がなくなり「子供を作らなかった自分」が、のさばってくるのだ。
アラフォーって、女性が「産めるのに産まない」選択をする境界年齢であろうと思う。もちろん子を既に持つ人にとっても、最後の子を宿そうかどうかと考える時期だと思う。
アラフォーになって、(産まない選択をしたが既に子供のいる方や産めなくて産まなかった人は別として、)理由はどうあれ「産めるのに一人も産まない選択」をした女性にとっては、この年齢以降は産めるのに産まな「かった」人生が、今後一生待ちうけている。
結婚する時「子供の無い人生を歩もう」と決心した２人なのに、女性が産めない体になってから「別に子が出来たから離婚」なんて、どんなに辛い一生が彼女を待っているか。
そんな男性を選んだ女性の自己責任なんて、口が避けても言うべきでない。それほど一生をかけた精神的な暴力を受け続けなくてはならないのだから。
少し脱線するが、子供が欲しくて不妊治療を頑張る女性の、その辛さは男性には分かるまい。夫に「も」不妊検査を切り出すだけで、また体外受精の精子提供を提案するだけで「そんなにまでして子供は要らない。」なんて男性はシレッと言ってのける生き物だから。
出来るかもしれない可能性にかけることすら簡単に拒否されて。それなのに、妻が出来ない年齢になってはじめて「オレは子供が欲しかった」「子の命には代えられない」などと、どの口が言うセリフで自分を正当化して自分の罪をごまかし、子供を宿せなくなった女性をいとも簡単に捨ててしまう。
そういう意味では、男性には子供を持つことに年齢のリスクは伴わない。
女性が子供を作らないこと。その決意と年齢の関係にはリスクが伴う。
「作れるのに作らない」女性に「子供を作れ作れ」と、周囲がおせっかいを言うのは、そのリスクを知っているからだと思う。
「作れるけれど作らない」人は、作れなくなってから作っておけば良かった、と後悔しないよう色々と、作れるときに準備や調査や保険をかけておいてほしいなぁと思う。
（内縁関係やシングルマザーは家庭が不安定なので子供の精神面の発育に害を及ぼす）
（質の高い教育には非常に金がかかることを考えれば800万円以上が理想だが、最低限としてこの設定にした）
（フリーランス同士の夫婦など、共に不安定な立場だと将来不安が大きすぎる）
（10代の妊娠出産は心身の未発達のため未熟児や死産・虐待例が多く、35歳以上の妊娠出産は不妊や障害が多いことから、最適な年齢は新卒で就職してから約10年間と設定した）
（日本は人件費の高い無資源国家であり、肉体労働・単純労働の需要は今後も減り続けるので、教育レベルの低い子供は要らない）
（気分障害や人格障害を抱えた親は、モラル・ハラスメント等によって子供の人生を長期間にわたって苦しめる可能性が格段に高い）
（保育所等の子育て支援環境が現状整っていない上、孤立した核家族による子育ては育児ノイローゼ・虐待につながる可能性が高いので必要になる）
風俗を使うことをここで開き直っている男の悪しき所は、
後ろめたくないんだったら彼女に言えばいい。
プロのテクで心地よく射精させてもらうのが、美容院へ行くのと同じ「正当なサービスの消費」なんだったら、彼女に言えばいいよね？
なぜ隠れて行くのかわからない。もし後ろめたいなら、それは正当じゃないってことだ。
正直に言ってくれれば、風俗漬けの男とは別れようとか、検査に行こうとか、この人と粘膜接触は控えようとか、
ヤったあとは石鹸で洗おうとか、はたまた私も出張ホストと寝ようとか、色々行動のしようがある。
でも隠されたらどうしようもない。
「元彼の元カノの元彼の元カノの・・」っていうSTD注意喚起のCMがあったが、それと同じ。
選択小梨と、希望はあるけど不妊とか経済的理由で小梨・結婚できない人を見分けるのが、
今の所は難しいからね…。
うちは一応選択小梨（検査を受けていないので、不妊かどうかそもそもワカラン）で、
生活に支障が出ない範囲なら経済的支援はまったくもって喜んでするが、自分がほしくて
できないのに子供いる家庭のために金払えといわれたら、納得いかないだろうなぁ。
そしてやっぱ「子供産むのは本人達がほしいから勝手にやってること。お金ないのに
無計画に持つのは救済しなくていい」的な人はけっこういるよね…。
ぶっちゃけ経済的には全然問題ないんだけど、心身と財布の負担のわりに報われない感っていうか、
何でもかんでも母親の責任みたいなプレッシャーというか、絶対途中で心が折れるよなー…
って思っていまいち踏み出せないというのはあるよね。
私は非科学的に放射能を怖がる人々にはうんざりしてます。で、「放射能で奇形が生まれた！」みたいな騒ぎに「そもそも奇形は自然にも生まれるもので有意に増えたのでなければ放射能の影響を強調するのはおかしい」という意見には肯定的で（そこに差別的視線が云々という話もあるけど、いったんおいておく）す。
ただ、時々みかけるのが「放射能の影響で奇形が増えるなら流産の報告が増えてなければおかしい」で、こういうことを言ってる人には「ちょっと…」と思うのです。もちろん、放射線の影響に関する今までの調査その他から言って「放射能の影響で奇形が増えるような状態では流産等も増えているはずだ」はほぼ断言できると思われます。
しかし、です。最も根本的な問題として「流産の量に関する統計ってまともにそもそも存在するんですか？」 以前からも現在でもまともな統計はないと言っても過言ではありません。なので、データがなくてもみんなが認めるほど大きな変動でもなければ、「流産が増えたかどうかなんて実はよくわかりません」。もちろん、ある産婦人科からみて、「妊娠が分かって出産まで面倒を見ているうちの流産になった人が多いな」と気づく場合はあるでしょう。そういう産婦人科が増えれば、流産が増えた状況証拠としては使えるでしょう。でも、統計的に耐えるほどちゃんとしたデータを残している病院ってそんなにありますか？日常の診察の中で感覚として増えたと感じるなどの異常を感じたら、まぁさすがにそのときに声を上げる病院関係者はいるでしょうけれども。
なので「流産異常の増加が統計的有意に放射線の影響を示さない限り、放射線の影響による奇形の増加は認められない」と断定するのはちょっとつらいのです（流産の数に関する調査がまったくなんの状況証拠にもならないとまでは言いません）。
あとは関連話題になりますが、流産の原因に占める要因別って、厳密に解明されたわけではありませんが、何周目かによって実は変わってきます。ストレスの影響が出やすい時期とそうでない時期、そういうものが言われてます。特に初期は「本人が妊娠に気づく前に流産にも気付かない」例も案外ありますが、これに関するまともな統計はありません（推計はないことはないはずですが、微妙な増加を察知することはほぼ不可能です）。まぁ、世の中には妊娠に気づかず出産する人もいますから（まぁこんなのは例外中の例外なので統計的察知には影響ありませんので余談ですが）。微妙な増加を検出するには悪条件が余りにも多すぎるというのは理解いただけましたでしょうか。
まぁ、もっと言うと、「放射線で奇形」が多発すると「不妊」も増えるはずです（そもそも受精しない）。が、不妊が増えたかどうかの測定は流産の測定異常にさらに困難です（どこに厳密なデータがありますか？）。
でもっと言うと、不妊やある時期の流産にはストレスの影響も強いのはわかっています。従って今回のような地震＋原発問題のコンボの時期に「放射線の影響」だけ切り出して「流産の増加」を測定することは、まぁ簡単なこととは言えないと思いますが…。
私はこの手の分野の専門家ではないので上記の中に突っ込み所を見つけられる方もいらっしゃるでしょうが、これを読んで正確な突っ込みを入れられるレベルの人を除くと、私は「放射能の影響で奇形が増えるなら流産の報告が増えてなければおかしい」などという余計なことは言わない方がいいと思いますよ。
なんて増田は全く言ってないよ
それにあなたは「愛する夫の子供が欲しい」っていうのはただの方便だと思ってるみたいだけど、不妊治療に協力してくれない夫だって愛する人に変わりはないし、女からすれば愛する人の子供が欲しいと思う事は自然なことだよ。
あなたのお母さんは愛してもいないのにあなたのお父さんと結婚してあなたを産んだのかな？そうじゃないでしょう？ましてやお金のため（生活を維持するため）にあなたを産んだわけじゃないよね？
あなたのお母さんを見ればわかるはずだよ。
あなたはたぶんまだ若いんだろうし、結婚を考えたことがないのかもしれない。でも、一緒に居たいと思える様な女性と出会えばきっと増田の言ってることがわかるよ
女からはハブられて無視されていたが、一部の男子からは人気だった。
頼めば簡単にヤラせてくれるからだ。
厨房だから避妊もしない。やがて妊娠して中絶し、不妊手術を受けた。
母子家庭だったり、父親がＤＶだったり。
愛情にいつも飢えていて、優しくされるためなら何でもする。
男を誘惑するために肉体を使うことに抵抗がない。
そんなサセ子たちが何人もいた。
プチ家出を繰り返して男の家に転がり込んだり、援助交際してみたり。
お前ら、
両親や友人に愛され、自分の価値を知っている女の子はセックスのハードルが高い。
頭の弱い女、愛情に餓えてる女、脛に傷のある女。
そういう物件を狙え。
あと病気には気をつけろ。
貞操を引っ張り出さなくてもこの明確な違いは分かろうもんだが、セックスしても自分が妊娠する可能性がまったくないとこのぐらいのことも想像もできないってことか。
処女ですけど、せっかく自分が処女なのにいわゆるヤリマンとヤっちゃうような股ユル非童貞とは一緒になりたくないですよ。
性病とかHPVとか持ってて将来子宮頸がんや不妊にされるかもしれないじゃない。
男が「非処女は病気持ってる」とか「他の男の子供産む」とか疑ってるのと同じくらい、
女も非童貞（特にヤリマンや風俗嬢みたいな不特定多数とのつながりある女とヤった人）は病気持ちかもしれないと疑ってます。怖いですよ
男が女からもらう性病はせいぜい数ヶ月苦しむだけかもしれないけど、子宮頸がんは下手したら死ぬし、一生再発の不安がある病気ですしね。