 
|
はてなキーワード: マニフェストとは
横を信じるのも自由なのだが。
こちらが主張したことは、「矛盾しない」ということだけなので、反論があるとすればそれに対してするべき。
したがって、この箇所は反論にさえならないわけで。
論理的な会話ができるようになって出なおしたほうがいいのではないだろうか。
発作が症状が治るまでは安静に。
明らかに同じバカの匂いがするのに「横」とか言わなくていいよ。
君は一人だからダメなんじゃなくて馬鹿で必死な民主党シンパだからダメなの。
マニフェスト・公約っていうのは民主的な政治で最も大事なものだよ。
「マニフェストなんか誰も取り合ってなかった（はずだ）」だの
「だから全部ブッチした民主党を批判するな！ウンギイイイイイイイイ！！」だの
喚き出すのは見苦しいし無茶苦茶だと言われてるの。
発作は回線切って一人でやれ。
マニフェストを全部読めなくてもいいんです、たとえばあなたが女性だとして、女性にたいしての政策を重視している候補者をみつけたら、その人に投票する、たとえば禁煙がもっと進んだらいいなと思っていたら禁煙政策を推進している立候補者などをみつけて、ただそれだけで投票するのでも構いません。
私は２４
選挙に一度も行ったことがない
それを母は責め立てる
「そんな歳にもなって選挙に行かないなんて！
恥ずかしくないの？
選挙に行くのは当然でしょう！」
私は母に尋ねました。
「各党がどういったマニフェストを掲げているかちゃんと調べて入れた？」と。
母は黙りました。
つまり、母は単に、あの人は雰囲気が良さそうだから！という理由で一票を投じているのです
かくいう私も政治経済は疎く各党の政策の善し悪しを判断出来ません
このような人間達が選挙権を大いに行使してしまうと政治の質の低下に繋がると思うのです
行かない方がマシなのではないのでしょうか
どうなのでしょうか
民主党支持者は、自分で一次ソースに当たって自分の都合のいい意見にしか耳を貸さないから始末に負えないんだよ。
こういうhttp://bit.ly/gCzgTtブログがあるんだけど、
（俺自身は夫婦同姓か別姓かはどうでもいいと思っているし、ブサヨネトウヨ論争には興味が無い）
2.マニフェストと政策集は同じだという人がいる
の2点なわけで、俺もこれ読んだときは「まぁそうかな」と思った。
少なくとも民主党の中で「マニフェストと政策集は同じ」と本当に認識されているのなら、
民主党内の反対派が政策集の中に入れるのだって、徹底的に反対しているはずだろう。
推進派には「政策集はマニフェストと同じだから安心してください」と説得していて、
反対派には「政策集はマニフェストと別ですから安心してください」と説得しているのに、
そこで1.よ。
政策集に乗せることをどうやって反対派を説得したのかを質問していない。
亀井静香は国民新党だけど、連立を組んでいるこの人にも遠慮してマニフェストに入れなかったって報道もあった。
だいたい政治家の文言なんて曖昧なもので、是ともいえるし否ともいえる要素があって難しいものなのに
（菅総理が「フランスサミットで日本のエネルギー政策を白紙から検討し直す」と見られていて、
実際のスピーチ http://bit.ly/k2Fxg6 は違ったという人と「上手いこと言ったね！」という人の両方がいる）
どうでも良い事だが、
民主党が政権取った時は絵餅ばかりのマニフェストだったわけだけど、今や小沢に任せたら菅よりどう良くなるって絵餅すらねーじゃん。
そういう時は画餅(がべい)と書くと良いよ。
この状況下で手を動かさないアイデアも出さないただ足を引っ張るだけの小沢が、震災対応について菅よりマシだろうと国民に思って貰える要素がどこかにあるんだろうか……。民主党が政権取った時は絵餅ばかりのマニフェストだったわけだけど、今や小沢に任せたら菅よりどう良くなるって絵餅すらねーじゃん。(まがりなりにも危機感だけは人一倍ある菅から)この状況下で政局始める馬鹿に政権が渡る危険性しか見当たらねえよ。
小沢は俺に任せたら具体的にこんな風に震災対応原発対応が良くなるぜって絵餅くらい出そうぜ。「関係各所と連絡を密にし、被災者の不安を取り除き、迅速な復興を……」はいはいそうですね、そんな羽柴秀吉でも言えるような抽象的な話は聞いてねえよ。結局具体的な話が出せないようだと震災対応原発対応が悪いと言いつつ実は具体的にどこが悪いって具体的に思いついてないと言っているのと同じだし、任せて今より良くなる見込みが見当たらない。
まあこれは参議院で公債特例法を絶対通さない宣言(=参議院では予算を使うあらゆる法律を全部否決する宣言)して震災以降一切の法案成立を阻止してきた野党にも言えることだけどさ。やれマニフェストを撤回しろといい、撤回したら今度は年金の国庫負担の引き下げはダメだと言い、まあ財源を国債にしようとしたら次のことを言いだすんだろうけど、そんな1兆そこらの金が国庫のあっちにあるかこっちにあるかくらいの話で1ヶ月以上も全法案ブロックしてんじゃねえよ。
あれ見てふと思い出したことがある。
「愚民愚民愚民！クキィ～～～～ッ！！！」って言ってるリベラルの人達がいっぱい居たよね。
「どうなってもしらんぞ！」「責任はお前らが取れ！」みたいな。
（わざわざ選挙番組に葉書送ってくる人にソッチ系が多いのか、テレビ局の取捨選択が恣意的なのかよくわからない）
あの人達ってどこ行っちゃったんだろう。
震災近辺のことはサービスでノーカンとして、平穏な時代だけでも、
マニフェストは一個も守られないし、国債発行額は増大するし、庶民の生活も楽にならない。
無能でもせめて綺麗かと思いきや、党トップが軒並み巨額の脱税やら虚偽記載やら違法献金が出てくる。
もはや誰の目にも明らか、議論を俟たないレベルで、民主党はひどい。
実際に支持率も落ちる一方で政権維持出来ないレベルになってきた。
少なくとも政権をとる前に民主党自身や支持者が言ってたビジョンとは全く違う正体と結果だった。
で、
昔日に「何故民主党に政権を取らせないんだ！愚民ども！」って息巻いてた賢い方々はどこ行っちゃったのよ。
ネットではいまや政権の不祥事のブックマークも閑散として出てきやしない。
たまに「サンケイガー！」って喚けるソースのときだけチョロチョロしてる。
リアルでは･･･ほんとどこから来てどこへ消えたんだ？民主党支持者。
ずるくない？
「俺の言うとおりに投票しろ愚民ども！」って相当強い言葉だよね？
失敗すんなとは言わないけど、それだけ強い言葉を吐いて見得を切った結果が失敗だったら
重々総括しないといけないんじゃないの？
なに口拭って姿消してんの？
http://www.taro.org/2011/03/post-970.php
...けど2050年に原発全廃して更に再生可能エネルギーが目標の10%しか達成出来なかった場合のリスクは？(´・ω・`)
「すいません、足りませんでした／(^o^)＼ていうか技術的に限界でした／(^o^)＼」なんてことにならないのかなぁ。
技術開発だけじゃなくて、節電の促進、東京一極集中の解消などの政策も同時に進めないと何ともならないような。
今回の東電みたいに、技術開発、実用化出来なかった研究機関や企業が万死に値するってなるの？考え過ぎかな。
最悪な場合を想定すべきな場合、これは余りにもリスクが大き過ぎる政策なような...。
某企業のエネルギー関連の研究者としては、技術さえ何とかなれば明るい未来が＼(^o^)／ていうのはかなりリスクでかい仮定だと感じちゃいます。
原発は穢れ、とまで言うような人々が意外と他の科学には妄信的なように見えて面白い。
というわけで今日も出勤。
つなぎ法案。
予算関連法案が通らない場合、年度末で効力が切れる現行法を、3ヶ月程度暫定的に有効期間を延ばすという法案が準備されているらしい。
通常、この類の法案が出てくるということは、つなぎ法案の期限切れまでに解散総選挙が行われ、新国会で新しい予算案と関連法案が通るという場合に限られる。
選挙をやって、その際の公約・マニフェストをそのまま通すという事になるのであるが、自民党に、その準備ができていないようである。あるいは、民主党はダメという批判を主張するだけで、具体的な公約・マニフェストは一切公開せず、選挙が終わって政権を取ったら、闇討ち的に出すという手段なのかもしれない。道路族で親中派の現執行部ならば、それぐらいやりかねない。
今の自民党の主流派閥は道路族で親中派であり、それが作るマニフェストといえば、せいぜい、小渕政権時代のばら撒きをやらかすぐらいであろう。民主党のばら撒きは、財源の無いばら撒きであり、自民党のばら撒きは、財源のあるばら撒きとなる。ただし、どちらも、その財源は赤字国債であって、未来へ借金を押し付けているだけとなる。
自民党が政権を追われたのは、未来にツケを押し付ける赤字財政体質を改める改革を放棄し、ばら撒き路線に回帰した為である。民主党は、赤字国債の発行をやめると選挙で訴え、国民の支持を集めたが、二年連続して税収を上回る赤字国債を発行するという嘘吐きであった為に、支持を失っている。
選挙をおこなえば、民主党に対する批判票が自民党に流れ込み、現職でよほど悪政をやっていた愚物でなければ、当選する状態にある。新人であれば、どうせ陣笠の間は余計なことをやらないだろうという見込みで、新人ほど有利という状態にある。嘘吐きの民主党はいらないし、ばら撒きしかやれない自民党の現職もいらないという有権者の意思表示の一票が、自民党の新人や県会・市会といったレベルからの鞍替えに集中すると予想されているのであった。
現職を外して新人に替えるというのは、政治不信に対する有権者の一番手っ取り早い意思表示である。
つまり、現職優先の選挙戦をやっているようでは、自民党はせっかくの風を掴み損ねるとなる。民主党にやらせてみたがダメだった。でも、道路族で親中派の自民党に好き勝手をやらせるわけにはいかないということで、新党に票を入れるというのが、先の衆議院選挙で民主党に票を投じた浮動票の考えとなっているのである。
陣笠でも現職扱いされる以上、現職で生き残りたければ、道路族でも親中派でもない事を有権者にアピールしなければならないが、宣伝すると、党中央に叛いていると取られかねない。派閥に入り、自民党反主流派という立場をアピールできればまだマシであるが、派閥に入っていないと、浮動票を当てにできないので、かなり厳しい選挙となるであろう。