 
|
はてなキーワード: オフサイドとは
・カタールの1点目…ちゃんと見返してみるとオフサイドじゃない。芝目がラインになってるのでむしろ分かりやすい。この点が入るまでいつ入ってもおかしくない程カタールペース。
・吉田のイエロー1枚目…相手FWには当たっていなかった。相手の倒れ方がうまかった？
・本田の縦パス→岡崎→岡崎のループに香川が詰める。同点。いつも裏狙ってる人いると本田も生きるね。
・前半1-1で終了。
・吉田のイエロー2枚目…パスミスをカットされる。ボールにいったけどその後ひっかっけてしまったのが不運。場面的にもあそこで抜かれてたら1対1だったのでこれはカードが出るのは当然。
・FKからカタール2点目…10人になった動揺がそのまま失点につながった。カタールの盛り上がりはピークを迎える。
・決めた後のファビオセザールのパフォーマンスにイラッ☆とする。
・逆にFK決められた後の吉田の表情は胸がしめつけられるようだった。
・前田out→岩政in。しかし10人になってもやる気に溢れる若き代表達。前田好きだけど本田と相性悪いっぽいな。
・日本1点めと同じ形で本田→岡崎とつながったところにまた香川が詰めて同点。スタジアム騒然。あそこでちゃんと決めるのは凄いよね。
・遠藤が後ろから蹴られる。こぼれ球が長谷部へ。アドバンテージっぽくないのが怖い。
・長谷部の神パスから→香川倒されるもなぜか伊野波が詰めて逆転。ずっと浮き足立ってた感じの伊野波がおいしところを持っていく。
それは、資本の集中が起きないほどの再分配を行う国家を資本主義国家と呼んでいいかどうかという問題じゃね？
集中を遅らせるだけなら「回避」ではなく「先送り」だろ。
永続性のある先送りならどうだろう。
前にこのように書いたとおり、
そもそも資本主義は指摘の通りの特徴を持つからこそ、
運用にあたっては様々な再分配のための仕組みが導入されるのではないか。
税による再分配は当然のこと、あとは独禁法とか。他は思いつかんが、とにかくたくさんあるだろ。
原理的に集中が起きるとしても、システムを破たんさせてしまうような集中には至らないよう、
先送りするための仕組みを導入するのが「○○主義」の運用においては必須だろう。
攻撃的サッカーといってもディフェンスはちゃんとするように。
そういった運用面を無視して主義の特徴だけで議論すると、
あれ、もしかすると共産主義は主義の特徴だけで議論すると将来性があるのかな。
個人的には共産主義は嫌いではないのだが、どうも運用面の現実性が無い気がするんだよ。
そこの泥臭い所を無視してロジックを固めても、どうも信ぴょう性に欠けるというかなんというか。
いや、武力によるちゃぶ台返しが起こらない限り、資本主義を掲げる国家が勝つかもしれないが、そこに含まれる大多数の人間は社会主義国家の人間より幸福にはなれないだろうということ。
そう、資本主義国家は基本的に競争したら強いよね。そして世界は有限なリソースの奪い合いをしているわけだよね。
国家内で競争を取り除いたところで、国家間では競争を強いられるという状況において、社会主義はどう戦うのか。
国家間で負けても国家内では幸福度が保たれる、というのであればいいのだけど、そんなことは可能なのか。
資本主義国家に生きる身としてはなかなかそれを現実的な話として聞けないんだよなぁ。
社会主義ってのは、外部の国が別の主義を採用して世界的には競争が強いられる状況においても、
ちゃんと成立するように設計されているものなんでしょうか。
資本主義の問題は、つまるところ勝者が次の勝負で圧倒的に有利なポジションを得ることになってしまうせいで、ゲームが煮詰まることなんだよな。
そう、結局はゲームデザインなわけですよ。
んで時間経過とともにゲームデザインは更新されなくちゃいけないんですよ。人も状況も変わるから。
F1のレギュレーションもそうだし、サッカーのオフサイドとかバックパス禁止とかもそうだし。
そのとき重要なのはF1らしさ、サッカーらしさを失わずに、ゲームを成立させるデザインですよね。
話を戻すと、理念として持つのは「資本主義らしさ」なのか「社会主義らしさ」なのか、と。
それで、その理念が持つ「らしさ」を失わずにゲームを成立させるデザインが必要になってくる。
それをここでは「運用」と言ったわけだけど。
俺としては「資本の（ゲームを破たんさせるほどの）集中が起きないような再分配を行う」のは、
資本主義らしさを失う運用ではないと考えているんですね。で、あなたは違うと。
そもそもご指摘のように「資本主義」という言葉が持つ意味がお互いにずれているわけですよね。
まぁあんまり詳しくないンど得、俺の方がなんか勘違いしているのかもしれない。
つまるところ資本主義とか社会主義とか借り物の言葉で議論するから悪いわけで、
自分が理想とする理念は何か、そのために必要な運用は何か、を語るべきなんですよね。
Wikipediaで「資本主義」を調べて驚いた。こんなに違うんかいな。専門家が見れば同じに見えるのかな。
「資本が利潤や剰余価値を生む社会システム」をそのまま回せば、
「生産手段が少数の資本家に集中し、一方で自分の労働力を売るしか生活手段がない多数の労働者が存在する生産様式」
になるのかもしれず、それだと将来的に破たんするというのはわかる。気がする。
それに対して、「生産手段が少数の資本家に集中し～生産様式」となることが問題であるならば、
「資本が利潤や剰余価値を生む社会システム」を維持するための運用として、そうならないルールを設ける、というのが俺の解釈だったりする。
「それは資本主義じゃないよ」と言われるかもしれないが、
資本主義を「資本が利潤や剰余価値を生む社会システム」くらいの定義としているので、
これも資本主義だと思ってしまっていたりする。
しかしこういう風に話を整理すると、日本が一番成功した社会主義国家という説明は正しいのかも。
かつての日本は資本主義的な運用はしたけど、社会主義的な理念を持っていたような気がする。
＃ まぁ詳しいことは良く知らないんだけどねー。
いや、普通に理解が出来るけれども。
強いて言えば、ルールっていう構造の階層の問題だと思うのだけれど。
例えば、「柔道」を例にとると（サッカーを例にとろうと思ったけど、僕はサッカーを知らなかった･･･）
「背中から一定以上の勢いを持って相手を十分に制御した形で投げ落とせば一本」
という結構根本に近いルールの階層があり、それより更に深い階層に
「一対一で勝負し、勝敗がつく」
というような「根本原理」とも呼べる階層があるわけだ。（もちろん、これも広義にはルールと呼べるだろうけど）
逆に、より表層に近い場所では
とか
とか
「軸足払っちゃダメよ」
みたいな、「ルール」がある。これは変更しても「柔道」が勝敗を決めるものであり、1対1のスポーツである
っていう「根本原理」には影響を及ぼさない。「ゲーム性」に変化が現れるだけ。
そのブログを書いている人は比較的表層に近い部分の規則を「ルール」と呼んでいるのでしょう。
あなたはそれを「環境」と呼ぶけれど。でも、ぼくとしては「気温は平均24度」とか「日差しは強めでシダ植物多目」とか
その辺の「表層」の方が、まぁサッカーの「オフサイド」とかそういう「ルール」に近いと思うよ。
あなたの言う「弱肉強食」みたいなのは「ゲームは勝敗がある」みたいなレベルの「根本原理」に近い。
そのルールを変更すると、もう「ゲーム」が成立しなくなっちまうわけで。
そのレベルの改正を「ルール変更」とはちょっと言わないでしょう。
例えば、サッカーを「チームごとの勝負」から「22人の中で最も優秀なプレイヤーを決める競技」に変えることを
一般的には（もちろん、語の定義次第ではその限りじゃないけど）「ルール変更」とは呼ばないでしょ。
まぁ、でも元エントリもresemblanceの理論というか、家族的類似から引っ張った論理に過ぎないから
こんな議論そのものがムダって気もするけど。類似関係から導かれる論証の過程がゼロなわけで。
小中高の時に体育の授業でやることがないと
周りの人達はどうだったか憶えてないけど、正直自分はどっちも興味が無かった
高校ぐらいになると適当に突っ立ってるだけで問題ないのだけど、
小学校、中学校ぐらいだとちゃんとやろうとしてもすげー文句言ってくる人が必ず居て
今思い出すと非常に鬱陶しい
だけど当時の感情としては多分悲しいとか切ないとかそんな感じ
なんでこんなに文句言われなくちゃいけないんだろう
何でサッカーとか野球やってるだけで偉そうにされなきゃならないんだろう
実際スクールカーストって小学生だとサッカークラブとか野球クラブに入ってる人達が頂点だった気がする
別にあの頃から非モテだったんだな俺は、という僻みを言いたい訳ではなくて
まずサッカーか野球をやってないと理不尽な対応を受けるっていうのが
通過儀礼か
ドリブルの方法は↓コレでいいのかな！
そんなペナルティエリアで転んでみせるような技、シミュレーションを取られて一発ＲＥＤの可能性がある。素人には正直おすすめできない。
一般的には、しっかりＤＦの動きを見て、油断したらすかさず裏を取る動きを自然に身につけるように努力。まあ、常に飛び出しを狙っているとは思うので、あとはチャンスボールを待つのでなくチャンスボールが「来そうな流れ／雰囲気」をつかめるようにすると良いと思う。
オフサイドと良い飛び出しは紙一重。点差が負けてるときとかはむしろチャンスと思って果敢に行くが吉。あと財布には1000円と言わず10000円かカードは入れておいた方が良いと思う。
ていうかまずどうやって出会ってるんだ？
いやマジで
自虐ネタとかじゃなく（いやまそういう面もあるっちゃあるが）真剣にわかんね
いつどこで男子とであったんだ君たち！
友「え？いやーフツーにー」
出たよ「フツーに」。何だよフツーって。出会えてない私は非・フツーかよチクショウ
つうかマジで！どうやって作ってんの？何？本当にアレ…あの…告白とかって本当にすんの？漫画に描いてあるような。好きですとかマジで言ったりするの？そこからして分からんから。マジで。
で告白したら何？どうやって答えるの？俺も好きだったとか言うの？男子が言うのか？じゃ付き合おっかとか言うの？いやわからん漫画しか知識ないからそういうの。ドラマすら見てないから本オンリーだから。
で何？付き合ったら本当にキスとかしてんの？皆。それってどういうタイミングでしてんの？いきなりしてんの？しよっかとか言ったりしてんの？そういう雰囲気になったらしてんの？てかそういう雰囲気ってどういう雰囲気だよ
キスって何あんたちょっと噂（主にネット）によるとディープキスとか言う舌いれる奴があるらしいけどマジ？舌いれるって何？本当にいれるの？え？気持ち悪くね？マジで？なんかエロ小説とか読んでると唾液交換して云々とか載ってるんだけど本当にああいうことしてんの世のカップルって？ていうかそれどうやって皆知ったんだよ？やっぱエロ本？
こうやって書くと本当女子中学生並に未経験で笑える。いやごめん今時の女子中学生はもっとすすんでますね。すんません。見得はりました。
でも本当に分からんのよ。一体皆いつ男子とであったんだよ。そんでいつどうやって親しくなったりしたんだよ。わけわからん。いつのまにか皆彼氏できてるし。びっくりしたわ。
男子と何はなせばいいのかわからんし。女子グループの中でもどっちかっていうと笑わせるタイプなんだけど。そのノリで大丈夫なのか？ええのんか？何はなせばいいんだマジで。オタ話ならいくらでもできるのにチクショウ。鉄道とか戦車ならＯＫ？それならまあまあ話せるが……でもあれじゃん！友達みんなそんな話できないのに彼氏できてるじゃん！てことは何？何について話してんの？政治経済？何？や……野球？サッカー？やべー球技はわかんねぇ。陸上しか話せねぇ。男子十種競技世界記録とかそういうのならすぐ言えるけどサッカーはいまいちルールわかんねぇ。オフサイドとか知らねぇ。
どーすりゃいいんだよおおおおおおおおおおおおおおお
パンくわえて遅刻すりゃいいのかコラアアアアアアアアア
大体男子に話しかけるのそれだけで緊張するんだけど。何かキモッとか思われてないかなとか気になる。かといってあまりに気にしてると何こいつ自意識過剰？誰もお前の事何か気にしてないっつーのｗとか思われてないかと気になる……って結局気にしてるよ！どうすんだよ！話してる途中も絶対目とか見れんよ。いやま女子でも見れんけどね。
本当どうやって作ってるんだよ
もうダッチワイフ頼むよ
てかなんで抱き枕とかダッチワイフって女キャラしかないんだろね？めっちゃ欲しいんだけど男バージョン。まぁ抱き枕はぶっちゃけ一つ手作りしたことあるんだが…朝家族に起こされたら死んでしまうと思って結局使えずお蔵入りだよチクショウ！
「学校で」と言うか、「体育の授業」でと言う意味だと思うが、授業でやってるぐらいではオフサイドなんて理解できないのでは。
私の場合は、自分が審判になるかもしれないと言うプレッシャーの元オフサイド以外のいろいろなルールを解説したビデオを
見て何となく分かった程度。
審判としてそのルールを的確に判断して、試合を制御することなど難しいと感じたし、選手としても「体育の授業」程度でルールを理解することは不可能と感じた。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1148292
これはオフサイドじゃないだろ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm716475
これはいろんな意味でかわいそう。
学校でサッカーするときなんて、授業でもオフサイドなしじゃなかった？
プロになるんでもなきゃ厳密なルールは知らなくていいんじゃないかな。
間違った知識でやってもいいじゃん。
ルールを知らない奴を排除しようとするのが悪い玄人。
特に野球、サッカー、etc.や、別にプレイするわけじゃないんだけれども。
というかルールがよくわからないゲームをプレイさせる学校教育って何。野球の概説すらせずに体育でいきなり「さあ野球しよう」とか言わんでくれよ制度的恩師。そりゃ俺は日本男児だけどうちでは野球観戦なんてほとんどやらなかったんだってばさ。
振り逃げ、盗塁、ボーク、走塁妨害、オフサイド、センターサークルでのプレイ開始方法、ＰＫ、ロスタイム、などなど概説だけはあちこちできくけど、厳密なところはさっぱりわけわっかんねえ。
AFCの田中達也のゴール（ポンテのシュートのこぼれ玉）をニコ動とか掲示板とかでオフサイドじゃないとか書いてるのはいったい何なんだ？
半分釣りも混じってるみたいだけど本気で書いてる人もいるみたいだし。
わざわざルールも知らないスポーツの動画なりスレッドを見てわざわざコメントを残す人の気が知れない。
そういえば高校野球の振り逃げ3ランを誤審だとかいうのもあったね。
振り逃げは確かに特殊なルールだけど基本中の基本だから野球好きを自認する人なら知らないわけがない。
しかもバウンドしたボール、タッチしてない捕手、コールを一度しかしていない球審、気付いて走り出す打者走者が後から編集したみたいにきっちり映っていたのに…