「農業技術」を含む日記

2022-11-24

■

iPhone 工場で暴動が起きたのはロックダウンで配給されるメシが不味すぎたってことが原因らしい

まあ気持ちは分かる

Permalink | 記事への反応(1) | 08:35

2022-05-17

■anond:20220517161755

趣味の範囲で採れそうな

日本農業検定

https://nou-ken.jp/outline/

それより難しい

日本農業技術検定

https://www.nca.or.jp/support/general/kentei/gaiyou.html

辺りかなぁ。。

本格的に実務で就農するなら

大型特殊自動車運転免許

けん引免許

農薬管理指導士

農業機械士

土壌医検定

などもある。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:29

2021-07-11

■anond:20210711060146

そもそも貧乏とは？からだろ

ついでに生活保護も各種支援もあるし大学も年収380万円未満の世帯は大学費用を無償化されたぞ。生活費も出るそうな

Permalink | 記事への反応(0) | 06:10

■anond:20210711052426

自己決定から逃避している毒親・メンヘラだから虐待が起こる

貧乏は関係無いっす

そもそも貧乏とは？からだろ

Permalink | 記事への反応(1) | 05:28

2021-06-20

■anond:20210620155047

そもそも貧乏を定義するところから始めよう

というか元増田のスタバのネタに限って言えば誰でも普通に買える値段と認識しているので

『スタバの何に価値を見出しているのか？』が正しい問いだと思う

非常に健康に悪そうなスタバのビスケットなら好きだよ。付き合いで入る時は買う

Permalink | 記事への反応(2) | 15:57

2020-12-22

■中国が日本より明らかに優れているところ

CCTVの国営放送が多チャンネルであること。

ニュース以外に経済や軍事や音楽チャンネルなどがあり、

それぞれ専門的な放送を２４時間している。

自分が好みなのは、農業チャンネルである。

言葉がわからないが、字幕が漢字なのでおおまかな内容はわかるし、

国土が広く、人口が多いのでテーマが広く飽きない。

日本だったらそれぞれの県の産業などほぼ理解しているので、

ああ、こういうものだよねという程度の面白さだが、

中国はさまざまな農業方策が常に新しく新鮮である。

もちろんそれらは人の手で行うことも多く、

伝統的な農業と、新しい技術の融合という意味で非常に面白い。

最近になって、「困っている農家が、専門家に教えを乞う」

という番組を発見したが、これが案外面白い。

日本の番組のようにゴテゴテ作りこんでおらず、

うるさい字幕もなく、やらせメッセージをしゃべらすこともない。

最近では、「シカの畜産農場で、小鹿が死にやすくて困ってる」という番組を見た。

シカの農場がある、というのにも驚きだが、

プロが見立てたところ、温度が寒いことと、トウモロコシの粉砕飼料が

栄養不足であることがわかった。そこで出演者３人で、

ビニールハウスを手作りし、温度管理をする、というようなことをしていた。

番組の最後には小鹿がビニールハウスでミルクを飲んでいるシーンで終わる。

こうしたシンプルな番組が非常に面白いのである。

日本の番組で芸人がギャーギャー騒ぐのとは雲泥の差である。

すべてに平均的な視聴率を求められる日本とちがい、中国は人口が多く、

こうしたマニアックな分野でも十分に放送としてなりたつのである。

日本人は民度が高いと天狗になっているが（自分も反省しているが）、

こうした中国の老百姓（一般人民）が培った農業技術をみていると、

その知恵や民度は日本より高いと感じることがある。

あくまで人権弾圧をしているのは９０００万人の共産党である。

ポンペオ次期大統領がいうように、中国共産党と中国人民は分けて考えるべきである。

残りの１３億人はすばらしい民族であり、

人間としての価値に違いなどないことを忘れてはいけない。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:17

2020-12-11

■anond:20201211214709

横だけど是非とも聞きたいわ

元増田ではなく、増田(anond:20201211214709)に言ってるよ

自称・日本の貧困 男性 女性の言う、日本の貧困や職業選択について教えてください＞＜

まず、職業。親が職業レールを敷いてくれなかった系

本当に親が何もかも用意してくれないのなら、高校時代なんなら中学時代からバイトが必要になると思う。
バイトをすれば、自分自身がどのくらいのお金が必要なのか、何をしたら幾ら稼げるのか、フツーは意識すると思う。
意識しなかったのだとしたらそれはむしろなんで？
環境はある程度用意はしてくれたけどなんやかんや世間から隔離されて育った。あるいは両親の経済感覚が世間とズレている。
そう感じた時点で両親に現時点の生活維持費の額を確認し、業種／職業別で得られる給与と照らし合わせなかったのはなんで？
仕事というのは自分が生活に必要な額を稼げればそれでいいんだが？
ただし、生まれ育った家の経済レベルより低い環境で暮らせる反骨精神モリモリの人は殆どいない。
口ではカッコイイこと言っても、実家より低い経済レベルで暮らしている人たちの大半は親から援助受けまくって生活してる。
平均所得より遥かに上のご実家なら、それなりにお受験が必要だし、就活も外資・海外を視野に入れる必要があると思う。
人は簡単に生活レベルは下げられない。
自分自身の判断能力に問題が無いのだとしたら、単純に親が毒親だったりしませんか？文化資本や経済力以前に

次に貧困。そもそも貧困ってなに？

一応、「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々(相対的貧困率)」とかいう謎の指標がある

個人的に相対的貧困率には2つの問題があると思っていて、

そもそも論：
相対的貧困率は国が豊かになればなるほど増えるじゃん？それって別に貧困じゃないよね？
住んでる地域と見えない財産によって一概に言えないのでは？：
OK、衛生的で文化的ではあっても、住む地域によってはこの収入ではスーパーで買い物すらまともに出来ないは確かにあるよね？

そうすると今度は逆に「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々」という指標は厳しすぎやしないだろうか？
サンフランシスコなんか周辺物価に合わせて年収1000万以下は貧困認定とわちゃわちゃやってたじゃん？

えっ？日本でも級地制度はある？確かにありはするけど、新宿区ですら最低生活費が約12～13万円の設定だし、
これ相当計画的に手続きを進めないと生活保護の支給開始前に宿無しになりますよね？
えっ？1級地に住める人は現在は休養が必要だとしてもそれなりにスキルのある労働者のはずで休養後に仕事を選ばなきゃ仕事があるはず？
低スキル労働者が地価が高いところに住むのがいけない？

OK、1級地に住んでいる人たちはとりあえずそれでよしとするとしても、それ以外の等級地域の人たちは？

確かに家賃は東京などの1級地に比べりゃ安い。だがインフラが脆弱で電車が無いかあっても本数が少なく、バスは不採算で廃路、通勤通学に車が必要で、
実際この平成・令和の時代において、会社に通勤が出来ない、高校に通えないから諦める、そんなことが起きちゃってるんだが？
それに雪だって降るし積もるぜ？
えっ？リモートワークを頑張ろうよ？？？それが適応できるレベルのスキルがある労働者ならそもそも等級の低い地域で困窮したりしませんよね？

「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々」指標が等級低い地域でも厳しすぎ、
しかし逆に一部の人たちにとっては緩すぎだ。いわゆる見えない数値化できない財産を持つ人たちがいる。
頼りになる親類、友人、農業技術、DIY 技術、学歴 (税知識・法知識・マーケ知識・語学など)ほか、
所得としての数値には現れないが、あらゆるものの金銭の発生をゼロに、あるいは超低コストに抑えることができる人たち。
彼・彼女らは選択的にその生活を送っており、なおかつなんら困窮しておらず、どう考えても貧困じゃ無いですよね？？？

相対的貧困率って一体なんのためにある指標なんですかね？？？

さて冒頭に戻るんですけど、純粋に疑問。

日本の職業選択と自称貧困って具体的にはどういうイメージの話をしているの？？？？？？？？？？？

Permalink | 記事への反応(0) | 21:49

2020-11-01

■anond:20201101001331

上記は毒親云々では論外過ぎたので増田を分けたがこれに答えてね

自称・日本の貧困 男性 女性の言う、日本の貧困や職業選択について教えてください＞＜

まず、職業。親が職業レールを敷いてくれなかった系

本当に親が何もかも用意してくれないのなら、高校時代なんなら中学時代からバイトが必要になると思う。
バイトをすれば、自分自身がどのくらいのお金が必要なのか、何をしたら幾ら稼げるのか、フツーは意識すると思う。
意識しなかったのだとしたらそれはむしろなんで？
環境はある程度用意はしてくれたけどなんやかんや世間から隔離されて育った。あるいは両親の経済感覚が世間とズレている。
そう感じた時点で両親に現時点の生活維持費の額を確認し、業種／職業別で得られる給与と照らし合わせなかったのはなんで？
仕事というのは自分が生活に必要な額を稼げればそれでいいんだが？
ただし、生まれ育った家の経済レベルより低い環境で暮らせる反骨精神モリモリの人は殆どいない。
口ではカッコイイこと言っても、実家より低い経済レベルで暮らしている人たちの大半は親から援助受けまくって生活してる。
平均所得より遥かに上のご実家なら、それなりにお受験が必要だし、就活も外資・海外を視野に入れる必要があると思う。
人は簡単に生活レベルは下げられない。
自分自身の判断能力に問題が無いのだとしたら、単純に親が毒親だったりしませんか？文化資本や経済力以前に

次に貧困。そもそも貧困ってなに？

一応、「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々(相対的貧困率)」とかいう謎の指標がある

個人的に相対的貧困率には2つの問題があると思っていて、

そもそも論：
相対的貧困率は国が豊かになればなるほど増えるじゃん？それって別に貧困じゃないよね？
住んでる地域と見えない財産によって一概に言えないのでは？：
OK、衛生的で文化的ではあっても、住む地域によってはこの収入ではスーパーで買い物すらまともに出来ないは確かにあるよね？

そうすると今度は逆に「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々」という指標は厳しすぎやしないだろうか？
サンフランシスコなんか周辺物価に合わせて年収1000万以下は貧困認定とわちゃわちゃやってたじゃん？

えっ？日本でも級地制度はある？確かにありはするけど、新宿区ですら最低生活費が約12～13万円の設定だし、
これ相当計画的に手続きを進めないと生活保護の支給開始前に宿無しになりますよね？
えっ？1級地に住める人は現在は休養が必要だとしてもそれなりにスキルのある労働者のはずで休養後に仕事を選ばなきゃ仕事があるはず？
低スキル労働者が地価が高いところに住むのがいけない？

OK、1級地に住んでいる人たちはとりあえずそれでよしとするとしても、それ以外の等級地域の人たちは？

確かに家賃は東京などの1級地に比べりゃ安い。だがインフラが脆弱で電車が無いかあっても本数が少なく、バスは不採算で廃路、通勤通学に車が必要で、
実際この平成・令和の時代において、会社に通勤が出来ない、高校に通えないから諦める、そんなことが起きちゃってるんだが？
それに雪だって降るし積もるぜ？
えっ？リモートワークを頑張ろうよ？？？それが適応できるレベルのスキルがある労働者ならそもそも等級の低い地域で困窮したりしませんよね？

「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々」指標が等級低い地域でも厳しすぎ、
しかし逆に一部の人たちにとっては緩すぎだ。いわゆる見えない数値化できない財産を持つ人たちがいる。
頼りになる親類、友人、農業技術、DIY 技術、学歴 (税知識・法知識・マーケ知識・語学など)ほか、
所得としての数値には現れないが、あらゆるものの金銭の発生をゼロに、あるいは超低コストに抑えることができる人たち。
彼・彼女らは選択的にその生活を送っており、なおかつなんら困窮しておらず、どう考えても貧困じゃ無いですよね？？？

相対的貧困率って一体なんのためにある指標なんですかね？？？

さて冒頭に戻るんですけど、純粋に疑問。

日本の職業選択と自称貧困って具体的にはどういうイメージの話をしているの？？？？？？？？？？？

Permalink | 記事への反応(1) | 07:44

2020-10-31

■anond:20201031145526

自称・日本の貧困男性の言う、日本の貧困や職業選択について教えてください＞＜

まず、職業。親が職業レールを敷いてくれなかった系

本当に親が何もかも用意してくれないのなら、高校時代なんなら中学時代からバイトが必要になると思う。
バイトをすれば、自分自身がどのくらいのお金が必要なのか、何をしたら幾ら稼げるのか、フツーは意識すると思う。
意識しなかったのだとしたらそれはむしろなんで？
環境はある程度用意はしてくれたけどなんやかんや世間から隔離されて育った。あるいは両親の経済感覚が世間とズレている。
そう感じた時点で両親に現時点の生活維持費の額を確認し、業種／職業別で得られる給与と照らし合わせなかったのはなんで？
仕事というのは自分が生活に必要な額を稼げればそれでいいんだが？
ただし、生まれ育った家の経済レベルより低い環境で暮らせる反骨精神モリモリの人は殆どいない。
口ではカッコイイこと言っても、実家より低い経済レベルで暮らしている人たちの大半は親から援助受けまくって生活してる。
平均所得より遥かに上のご実家なら、それなりにお受験が必要だし、就活も外資・海外を視野に入れる必要があると思う。
人は簡単に生活レベルは下げられない。
自分自身の判断能力に問題が無いのだとしたら、単純に親が毒親だったりしませんか？文化資本や経済力以前に

次に貧困。そもそも貧困ってなに？

一応、「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々(相対的貧困率)」とかいう謎の指標がある

個人的に相対的貧困率には2つの問題があると思っていて、

そもそも論：
相対的貧困率は国が豊かになればなるほど増えるじゃん？それって別に貧困じゃないよね？
住んでる地域と見えない財産によって一概に言えないのでは？：
OK、衛生的で文化的ではあっても、住む地域によってはこの収入ではスーパーで買い物すらまともに出来ないは確かにあるよね？

そうすると今度は逆に「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々」という指標は厳しすぎやしないだろうか？
サンフランシスコなんか周辺物価に合わせて年収1000万以下は貧困認定とわちゃわちゃやってたじゃん？

えっ？日本でも級地制度はある？確かにありはするけど、新宿区ですら最低生活費が約12～13万円の設定だし、
これ相当計画的に手続きを進めないと生活保護の支給開始前に宿無しになりますよね？
えっ？1級地に住める人は現在は休養が必要だとしてもそれなりにスキルのある労働者のはずで休養後に仕事を選ばなきゃ仕事があるはず？
低スキル労働者が地価が高いところに住むのがいけない？

OK、1級地に住んでいる人たちはとりあえずそれでよしとするとしても、それ以外の等級地域の人たちは？

確かに家賃は東京などの1級地に比べりゃ安い。だがインフラが脆弱で電車が無いかあっても本数が少なく、バスは不採算で廃路、通勤通学に車が必要で、
実際この平成・令和の時代において、会社に通勤が出来ない、高校に通えないから諦める、そんなことが起きちゃってるんだが？
それに雪だって降るし積もるぜ？
えっ？リモートワークを頑張ろうよ？？？それが適応できるレベルのスキルがある労働者ならそもそも等級の低い地域で困窮したりしませんよね？

「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々」指標が等級低い地域でも厳しすぎ、
しかし逆に一部の人たちにとっては緩すぎだ。いわゆる見えない数値化できない財産を持つ人たちがいる。
頼りになる親類、友人、農業技術、DIY 技術、学歴 (税知識・法知識・マーケ知識・語学など)ほか、
所得としての数値には現れないが、あらゆるものの金銭の発生をゼロに、あるいは超低コストに抑えることができる人たち。
彼・彼女らは選択的にその生活を送っており、なおかつなんら困窮しておらず、どう考えても貧困じゃ無いですよね？？？

相対的貧困率って一体なんのためにある指標なんですかね？？？

さて冒頭に戻るんですけど、純粋に疑問。

日本の職業選択と自称貧困って具体的にはどういうイメージの話をしているの？？？？？？？？？？？

Permalink | 記事への反応(0) | 14:58

2020-09-28

■anond:20200928202640

その前に貧困と職業選択について定義しようぜ

まず、職業。よくある親が職業レールを敷いてくれなかった系

本当に親が何もかも用意してくれないのなら、高校時代なんなら中学時代からバイトが必要になると思う。
バイトをすれば、自分自身がどのくらいのお金が必要なのか、何をしたら幾ら稼げるのか、フツーは意識すると思う。
意識しなかったのだとしたらそれはむしろなんで？
環境はある程度用意はしてくれたけどなんやかんや世間から隔離されて育った。あるいは両親の経済感覚が世間とズレている。
そう感じた時点で両親に現時点の生活維持費の額を確認し、業種／職業別で得られる給与と照らし合わせなかったのはなんで？
仕事というのは自分が生活に必要な額を稼げればそれでいいんだが？
ただし、生まれ育った家の経済レベルより低い環境で暮らせる反骨精神モリモリの人は殆どいない。
口ではカッコイイこと言っても、実家より低い経済レベルで暮らしている人たちの大半は親から援助受けまくって生活してる。
平均所得より遥かに上のご実家なら、それなりにお受験が必要だし、就活も外資・海外を視野に入れる必要があると思う。
人は簡単に生活レベルは下げられない。
自分自身の判断能力に問題が無いのだとしたら、単純に親が毒親だったりしませんか？文化資本や経済力以前に

次に貧困。そもそも貧困ってなに？

一応、「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々(相対的貧困率)」とかいう謎の指標がある

個人的に相対的貧困率には2つの問題があると思っていて、

そもそも論：
相対的貧困率は国が豊かになればなるほど増えるじゃん？それって別に貧困じゃないよね？
住んでる地域と見えない財産によって一概に言えないのでは？：
OK、衛生的で文化的ではあっても、住む地域によってはこの収入ではスーパーで買い物すらまともに出来ないは確かにあるよね？

そうすると今度は逆に「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々」という指標は厳しすぎやしないだろうか？
サンフランシスコなんか周辺物価に合わせて年収1000万以下は貧困認定とわちゃわちゃやってたじゃん？

えっ？日本でも級地制度はある？確かにありはするけど、新宿区ですら最低生活費が約12～13万円の設定だし、
これ相当計画的に手続きを進めないと生活保護の支給開始前に宿無しになりますよね？
えっ？1級地に住める人は現在は休養が必要だとしてもそれなりにスキルのある労働者のはずで休養後に仕事を選ばなきゃ仕事があるはず？
低スキル労働者が地価が高いところに住むのがいけない？

OK、1級地に住んでいる人たちはとりあえずそれでよしとするとしても、それ以外の等級地域の人たちは？

確かに家賃は東京などの1級地に比べりゃ安い。だがインフラが脆弱で電車が無いかあっても本数が少なく、バスは不採算で廃路、通勤通学に車が必要で、
実際この平成・令和の時代において、会社に通勤が出来ない、高校に通えないから諦める、そんなことが起きちゃってるんだが？
それに雪だって降るし積もるぜ？
えっ？リモートワークを頑張ろうよ？？？それが適応できるレベルのスキルがある労働者ならそもそも等級の低い地域で困窮したりしませんよね？

「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々」指標が等級低い地域でも厳しすぎ、
しかし逆に一部の人たちにとっては緩すぎだ。いわゆる見えない数値化できない財産を持つ人たちがいる。
頼りになる親類、友人、農業技術、DIY 技術、学歴 (税知識・法知識・マーケ知識・語学など)ほか、
所得としての数値には現れないが、あらゆるものの金銭の発生をゼロに、あるいは超低コストに抑えることができる人たち。
彼・彼女らは選択的にその生活を送っており、なおかつなんら困窮しておらず、どう考えても貧困じゃ無いですよね？？？

相対的貧困率って一体なんのためにある指標なんですかね？？？

さて冒頭に戻るんですけど、日本の職業選択と自称貧困って具体的にはどんなイメージ？？？

先に定義しておこうぜ

Permalink | 記事への反応(1) | 20:30

2020-09-25

■anond:20200925201625

自称、日本の貧困男性のいう日本の貧困や職業選択について教えてください＞＜

まず、職業。親が職業レールを敷いてくれなかった系

本当に親が何もかも用意してくれないのなら、高校時代なんなら中学時代からバイトが必要になると思う。
バイトをすれば、自分自身がどのくらいのお金が必要なのか、何をしたら幾ら稼げるのか、フツーは意識すると思う。
意識しなかったのだとしたらそれはむしろなんで？
環境はある程度用意はしてくれたけどなんやかんや世間から隔離されて育った。あるいは両親の経済感覚が世間とズレている。
そう感じた時点で両親に現時点の生活維持費の額を確認し、業種／職業別で得られる給与と照らし合わせなかったのはなんで？
仕事というのは自分が生活に必要な額を稼げればそれでいいんだが？
ただし、生まれ育った家の経済レベルより低い環境で暮らせる反骨精神モリモリの人は殆どいない。
口ではカッコイイこと言っても、実家より低い経済レベルで暮らしている人たちの大半は親から援助受けまくって生活してる。
平均所得より遥かに上のご実家なら、それなりにお受験が必要だし、就活も外資・海外を視野に入れる必要があると思う。
人は簡単に生活レベルは下げられない。
自分自身の判断能力に問題が無いのだとしたら、単純に親が毒親だったりしませんか？文化資本や経済力以前に

次に貧困。そもそも貧困ってなに？

一応、「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々(相対的貧困率)」とかいう謎の指標がある

個人的に相対的貧困率には2つの問題があると思っていて、

そもそも論：
相対的貧困率は国が豊かになればなるほど増えるじゃん？それって別に貧困じゃないよね？
住んでる地域と見えない財産によって一概に言えないのでは？：
OK、衛生的で文化的ではあっても、住む地域によってはこの収入ではスーパーで買い物すらまともに出来ないは確かにあるよね？

そうすると今度は逆に「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々」という指標は厳しすぎやしないだろうか？
サンフランシスコなんか周辺物価に合わせて年収1000万以下は貧困認定とわちゃわちゃやってたじゃん？

えっ？日本でも級地制度はある？確かにありはするけど、新宿区ですら最低生活費が約12～13万円の設定だし、
これ相当計画的に手続きを進めないと生活保護の支給開始前に宿無しになりますよね？
えっ？1級地に住める人は現在は休養が必要だとしてもそれなりにスキルのある労働者のはずで休養後に仕事を選ばなきゃ仕事があるはず？
低スキル労働者が地価が高いところに住むのがいけない？

OK、1級地に住んでいる人たちはとりあえずそれでよしとするとしても、それ以外の等級地域の人たちは？

確かに家賃は東京などの1級地に比べりゃ安い。だがインフラが脆弱で電車が無いかあっても本数が少なく、バスは不採算で廃路、通勤通学に車が必要で、
実際この平成・令和の時代において、会社に通勤が出来ない、高校に通えないから諦める、そんなことが起きちゃってるんだが？
それに雪だって降るし積もるぜ？
えっ？リモートワークを頑張ろうよ？？？それが適応できるレベルのスキルがある労働者ならそもそも等級の低い地域で困窮したりしませんよね？

「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々」指標が等級低い地域でも厳しすぎ、
しかし逆に一部の人たちにとっては緩すぎだ。いわゆる見えない数値化できない財産を持つ人たちがいる。
頼りになる親類、友人、農業技術、DIY 技術、学歴 (税知識・法知識・マーケ知識・語学など)ほか、
所得としての数値には現れないが、あらゆるものの金銭の発生をゼロに、あるいは超低コストに抑えることができる人たち。
彼・彼女らは選択的にその生活を送っており、なおかつなんら困窮しておらず、どう考えても貧困じゃ無いですよね？？？

相対的貧困率って一体なんのためにある指標なんですかね？？？

さて冒頭に戻るんですけど、純粋に疑問。

日本の職業選択と自称貧困って具体的にはどういうイメージの話をしているの？？？？？？？？？？？

Permalink | 記事への反応(0) | 20:18

■日本の職業選択と自称 貧困の話

まず、職業。親が職業レールを敷いてくれなかった系

本当に親が何もかも用意してくれないのなら、高校時代なんなら中学時代からバイトが必要になると思う。
バイトをすれば、自分自身がどのくらいのお金が必要なのか、何をしたら幾ら稼げるのか、フツーは意識すると思う。
意識しなかったのだとしたらそれはむしろなんで？
環境はある程度用意はしてくれたけどなんやかんや世間から隔離されて育った。あるいは両親の経済感覚が世間とズレている。
そう感じた時点で両親に現時点の生活維持費の額を確認し、業種／職業別で得られる給与と照らし合わせなかったのはなんで？
仕事というのは自分が生活に必要な額を稼げればそれでいいんだが？
ただし、生まれ育った家の経済レベルより低い環境で暮らせる反骨精神モリモリの人は殆どいない。
口ではカッコイイこと言っても、実家より低い経済レベルで暮らしている人たちの大半は親から援助受けまくって生活してる。
平均所得より遥かに上のご実家なら、それなりにお受験が必要だし、就活も外資・海外を視野に入れる必要があると思う。
人は簡単に生活レベルは下げられない。
自分自身の判断能力に問題が無いのだとしたら、単純に親が毒親だったりしませんか？文化資本や経済力以前に

次に貧困。そもそも貧困ってなに？

一応、「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々(相対的貧困率)」とかいう謎の指標がある

個人的に相対的貧困率には2つの問題があると思っていて、

そもそも論：
相対的貧困率は国が豊かになればなるほど増えるじゃん？それって別に貧困じゃないよね？
住んでる地域と見えない財産によって一概に言えないのでは？：
OK、衛生的で文化的ではあっても、住む地域によってはこの収入ではスーパーで買い物すらまともに出来ないは確かにあるよね？

そうすると今度は逆に「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々」という指標は厳しすぎやしないだろうか？
サンフランシスコなんか周辺物価に合わせて年収1000万以下は貧困認定とわちゃわちゃやってたじゃん？

えっ？日本でも級地制度はある？確かにありはするけど、新宿区ですら最低生活費が約12～13万円の設定だし、
これ相当計画的に手続きを進めないと生活保護の支給開始前に宿無しになりますよね？
えっ？1級地に住める人は現在は休養が必要だとしてもそれなりにスキルのある労働者のはずで休養後に仕事を選ばなきゃ仕事があるはず？
低スキル労働者が地価が高いところに住むのがいけない？

OK、1級地に住んでいる人たちはとりあえずそれでよしとするとしても、それ以外の等級地域の人たちは？

確かに家賃は東京などの1級地に比べりゃ安い。だがインフラが脆弱で電車が無いかあっても本数が少なく、バスは不採算で廃路、通勤通学に車が必要で、
実際この平成・令和の時代において、会社に通勤が出来ない、高校に通えないから諦める、そんなことが起きちゃってるんだが？
それに雪だって降るし積もるぜ？
えっ？リモートワークを頑張ろうよ？？？それが適応できるレベルのスキルがある労働者ならそもそも等級の低い地域で困窮したりしませんよね？

「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々」指標が等級低い地域でも厳しすぎ、
しかし逆に一部の人たちにとっては緩すぎだ。いわゆる見えない数値化できない財産を持つ人たちがいる。
頼りになる親類、友人、農業技術、DIY 技術、学歴 (税知識・法知識・マーケ知識・語学など)ほか、
所得としての数値には現れないが、あらゆるものの金銭の発生をゼロに、あるいは超低コストに抑えることができる人たち。
彼・彼女らは選択的にその生活を送っており、なおかつなんら困窮しておらず、どう考えても貧困じゃ無いですよね？？？

相対的貧困率って一体なんのためにある指標なんですかね？？？

さてタイトルに戻るんですけど、純粋に疑問。

日本の職業選択と自称貧困って具体的にはどういうイメージの話をしているの？？？？？？？？？？？

Permalink | 記事への反応(3) | 05:15

2020-09-21

■自称 貧困 男性がいう日本の貧困とは何なのか？

一応、「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々(相対的貧困率)」とかいう謎の指標がある

個人的に相対的貧困率には2つの問題があると思っていて、

そもそも論：
相対的貧困率は国が豊かになればなるほど増えるじゃん？それって別に貧困じゃないですよね？
住んでる地域と見えない財産によって一概に言えないのでは？：
OK、衛生的で文化的ではあっても、住む地域によってはこの収入ではスーパーで買い物すらまともに出来ないは確かにあるよね？

そうすると今度は逆に「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々」という指標は厳しすぎやしないだろうか？
サンフランシスコなんか周辺物価に合わせて年収1000万以下は貧困認定らしいが？

えっ？日本でも級地制度はある？確かにありはするけど、新宿区ですら最低生活費が約12～13万円の設定だし、
これ相当計画的に手続きを進めないと生活保護の支給開始前に宿無しになりますよね？
えっ？1級地に住める人は現在は休養が必要だとしてもそれなりにスキルのある労働者のはずで休養後に仕事を選ばなきゃ仕事があるはず？
低スキル労働者が地価が高いところに住むのがいけない？

OK、1級地に住んでいる人たちはとりあえずそれでよしとするとしても、それ以外の等級地域の人たちは？

確かに家賃は東京などの1級地に比べりゃ安い。だがインフラが脆弱で電車が無いかあっても本数が少なく、バスは不採算で廃路、通勤通学に車が必要で、
実際この平成・令和の時代において、会社に通勤が出来ない、高校に通えないから諦める、そんなことが起きちゃってるんだが？
それに雪だって降るし積もるぜ？
えっ？リモートワークを頑張ろうよ？？？それが適応できるレベルのスキルがある労働者ならそもそも等級の低い地域で困窮したりしませんよね？

「世帯の所得がその国の等価可処分所得の中央値の半分に満たない人々」指標が等級低い地域でも厳しすぎ、
しかし逆に一部の人たちにとっては緩すぎだ。いわゆる見えない数値化できない財産を持つ人たちがいる。
頼りになる親類、友人、農業技術、DIY 技術、学歴 (税知識・法知識・マーケ知識・語学など)ほか、
所得としての数値には現れないが、あらゆるものの金銭の発生をゼロに、あるいは超低コストに抑えることができる人たち。
彼・彼女らは選択的にその生活を送っており、なおかつなんら困窮しておらず、どう考えても貧困じゃ無いですよね？？？

相対的貧困率って一体なんのためにある指標なんですかね？？？