はてなキーワード: 誤報とは
まずここが間違ってる。完全に誤報で容疑者にもなっていない相手を糾弾している。
振り上げた拳を下ろせないのも読売の方で、記事削除してからもねちねちねちねちなんども記事をあげなおしている。
ころっころ言うことがかわっていく新聞社を信じろって言われても無理だろ。
そんなの報道機関とは言えない。
ニュースは速報性が大事だから、目撃者の証言をそのまま記事にすることのリスクは避けられない面がある。
犯罪が確定するまで待っていたらニュースバリューが消えてしまうから。
読者が二転三転する報道に振り回されて一喜一憂するのも、ある程度仕方ない。
だけど、カッとなって振り上げた拳を、聞いた内容を伝えてくれた新聞社に振り下ろすのは違うだろう。
怒りに任せて被疑者に暴言を吐いて、誤報だと言われたら今度は新聞を責め、誤報じゃないと言われても、まだ新聞を責め続けるのは…… みっともない。
頭の中の火事場泥棒を殴るために振り上げた拳を、下ろせなかった連中。
彼らはどこに消えたのか。
ああいうブクマカこそ、しれっと態度をサイレント修正してるよね。
自販機に入ってた小銭はどこに消えたのか? 許可を出した事務局長とは? など、いくつかの謎がまだ残ってる中で、「窃盗」は走り記事だと思うが・・・
うーん、でもまぁ、ブクマカとか増田が言ってた「読売は誤報を謝罪しろ」もまた、走りコメントではあるよな。確かに。
穴水高校における「自販機破壊による窃盗」の読売新聞記事についてのメモ - 電脳塵芥
訂正が入っていて
【お詫び】
今回の記事に伴い当初記事タイトルに「読売新聞記事の誤報について」と、「誤報」をつけていましたが読売はスタンスを曲げたとは言えない続報であり、その内容からは「誤報」という強い批難に値するかは疑問であると判断し、本記事タイトルから「誤報」は削除しました。これは北國新聞記事と証言者の発言に引っ張られ過ぎた当方の落ち度と言えます。「誤報」という言葉には強い誘導が伴う単語であり、使うには慎重であるべきでした。この場を借りて読売新聞、並びにこれを読まれた方にお詫び申し上げます。
こうなってる。
サンダーを知らない目撃者がチェーンソーと思ったので、その発言を間に受けてチェーンソーが使われたと書かれたのかもしれないが、しかし誤報とまで言えるかは微妙。
よく知らんのだが、誤報があったのは確かなのか? 🤔
振り上げた拳を、自分向かって振り下ろせない人々。それが、はてなブックマーカー。
三が日はネット見てる余裕がなかったのでネット民の初動を追うことはできなかったが四日目には山本太郎や石田ゆり子、千羽鶴など「叩いていい敵」が既に設定されていて風俗で説教するおっさんみたいなのが大量に群がり、みかん盗んだ大学生や自販機壊した男女には「死刑にしろ」「自殺に追い込め」等の罵倒をぶつけて気持ちよさそうに他罰欲求を発散し、軍師様たちがぼくのかんがえたさいきょうのさいがいたいさくを開陳し合って被災地には迷惑YouTuber数人が凸する神展開。
アイドルがデマツイートをRTしたら集団で叩かれ鍵垢に追い込まれたり、その他様々な誤報に踊らされてここぞとばかりに強い言葉を使って息巻いている連中が続報で梯子を外され一転してサンドバッグにされる哀れな姿も味わい深かった。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yomiuri.co.jp/national/20240105-OYT1T50183/
IthacaChasma 警察は絶対にこの集団を逮捕して欲しい。単なる窃盗ではなく、治安悪化で被災者を不安がらせ、貴重な物資を強奪した極悪犯だ。
元々読売新聞の誤報とは言え、不用意に極悪犯扱いしておいて反省のハの字もない。
まあ、書いた本人はトップコメにしたわけではないので埋もれてれば特に問題なかったはずだが、問題はこのコメに★つけたやつが書いているこのコメント。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/nou-yunyun.hatenablog.com/entry/2024/01/07/120000
「よかったよね。」じゃねーんだよ。不安な人を増やす片棒担いだのはお前だろ。
事件性がなかったものに対して、お前らは極悪犯扱いしたんだぞ。謝るのが人間だろ。
https://b.hatena.ne.jp/ET777/20231128#bookmark-4745621904186618895
ああ、お前のことか。ET777、贅沢な名だな。今からお前の名前はgokiburi666だ
このIthacaChasma と ET777の両方に★つけてるブクマカは他にもいる。
Barton, MATCH1, blogpants, chuff_chuff, damedom, dot, ezmi4, inuinuimu, jaume13,
marilyn-yasu, misomico, naoto_moroboshi, number917, rocoroco3310, sek30, seven_cz,
sociologicls, time1204, vabo-space
お前ら全員同罪だぞ。
これと極悪犯扱いしたブコメの両方につけたブクマカは読売叩く資格ねーだろ。自分らの被災者叩き棚に上げて読売叩いてんじゃねーよ。
極悪犯ブコメに★つけてないkkkirikkk の批判はアリだが、↓のお前らはどの口で言ってるんだ。
Barton, LaNotte, NSTanechan, am1130pm2330, ezmi4, flowerload, gesyo, ina6ra, inuinuimu,
ken-baan, korimakio, kotae_taeko, mak_in, marilyn-yasu, namaHam, number917, oakbow,
rocoroco3310, sek30, sss7941, tennooto, tikuwa_ore
それで思い出した。昔ひぐらしの作者(か制作陣)がなんかの事件で逮捕されたって誤報があった。
実際にはひぐらしのアンソロジーコミックを描いてた人の一人が逮捕されたってオチなのだけど、ニュースではひぐらしの作者(か制作陣)が犯人だと報じられてた。
それで俺は頭がオカシイので何故かテレビ局に電話をかけて、逮捕されたのはひぐらしの作者(か制作陣)ではない。アンソロジー先の人は制作陣は選べないでしょって説明をしようと思い立った。
で速攻で電話したのだけど、向こうも慣れたもので、また頭オカシイ奴が電話かけてきたよって丁寧な応対だったが、話の途中から真面目な応対に変わった。すぐに担当部署に連絡するらしい。
1時間弱で誤報は訂正されて、ひぐらしの作者(か制作陣)が犯人ではなくなっていた。具体的にはひぐらしへの言及が記事から消えた。
俺以外にも連絡した奴が居たのか、ネットで騒がれて自分で再取材して誤報と判明したのか、それはわからないけど。
そのニュースは共同だか時事だかの配信記事だったらしく、配信元の記事が訂正されたのか他のニュースメディアの記事も修正され始めた。
ただ、見た目全体の3割くらいは最初の誤報のまま訂正されなかったり、中途半端な訂正だったりした。
ニュースメディアのお客様相談係は普段から頭のオカシイ奴の相手をしていて、話を聞いてくれないかと思いきや、誤報と思われる事象には割とちゃんと向き合っている。
それにしても俺はなんであの時電話したのだろう。あの頃のニュースメディアは何故かひぐらしを実際の事件に関連付けようとしていて、それが許せなかった気がする。