  |
はてなキーワード: 脊髄反射とは
・野球、麻雀など人口が多くて1度のミスで水の泡となりやすいコンテンツは正直ゴキブリホイホイみたいなもので
誰でもコメントしやすい環境では脊髄反射で打牌批判のようなコメント書く人間にとって有利すぎるので
正直触れないほうが身のためではないか
・APEXも自身が大して強くないにもかかわらず、コメント欄でプレイ批判をするコメデター問題が頻発しているので
こういったのもなるべく配信を控えたほうがよさそうではある
・それでも配信したいならモデレーターをつけて即BANすべきだと思う
天開にも正直思うところはあって
・正直主催側が選手側としての辞退をする選択を取った時点で神域リーグの在り方も考え直した方がよかったのではないか(被害が参戦者にも及ぶため)
憎悪コンテンツに対して反応するはてブユーザーを次々と非表示にしていく非表示運用を5年程度繰り返している。
ワイドショーネタや政治ネタ、自殺ネタに対して感情的に噛みつく人、またはそのコメントに対するスターに対して意見の正しさを一切無視してそいつらが反応した時点で非表示にしていくという運用を繰り返してきた。なぜならそのような意見を見ることと僕の人生はなんの関係もなくそれら見ることに何の意味も見出せないからだ。
さて、その結果としてその憎悪コンテンツを非表示に該当しないユーザーの総数をブクマ全体の母数で割り、脊髄反射のバカがどれぐらいの割合いるのかいくつものブクマを観察した結果、僕の運用では約20%程度しか憎悪コンテンツに耐性がある人が残らないという結果となった。
つまり、8割のユーザーは憎悪コンテンツに対して脊髄反射するバカばかりってことがわかり絶望的な気分になった。これはおそらくインターネット上だけでなく、社会全体としてもそうなんじゃないかなという気がしてる。
だってネットリアル問わずみんな自殺とかワイドショーネタとか、政治の煽り合いとか大好きなんでしょ？本当バカとは距離を置くぐらいしか対処方法がないのが辛い
ひさびさにはてブミュート外してホットエントリ見てみたら完全に憎悪インターネットとしか呼びようのないものになっていて(なにかの自殺だか芸能人のスキャンダルだかがもりだくさんだった）、脊髄反射のバカたちも発狂しまくってて救いようがないなっていう気持ちからこの文章を書きました。
ああ、悪かったな。その通り、噛み合ってない。
何故ならおれはおれが返信した元の文章なぞ碌に読んでないから。
「ヴィパッサナー」という単語に脊髄反射でヴィパッサナーにまつわる自分の想いを一方的に語っただけ。
はっきり言って会話になってない。
はてなのコメントツリーが好き勝手したい話をしていい場所ではなく、会話をするためのものだとするなら完全に腰を折ってる。
おれはおれの言いたいことを言って満足したからおれが興味がない一日一時間のヴィパッサナーについてはどうでもいい。
会話したいともしなきゃいけないとも想ってない。
アドバイスもいらない。
ちなみにおれが行きたかったのはこれね。
と言うわけで、とりあえずこれ
https://x.com/nobu_akiyama/status/1751430459370930224
UNRWAの職員が10月7日の攻撃に関与していた件。丁寧に論じ分ける必要があるのではないかと思う次第。
1. UNRWAが組織的にハマスのテロ活動を支援していたわけではない。
2. 他方国連機関職員のスキャンダルとしては非常に深刻で、ガバナンスのあり方は問われよう。
3. この組織を機能停止したところで、食糧も燃料も住むところも困っているパレスチナ人への支援の機能はどうするのか、一部の人を除き、人道的見地から放置するわけにはいかないと考えるでしょう。どうします？
4. この問題が顕在化してもICJの判断が無効になるわけではない。
5. UNRWAへの資金拠出が直ちにテロを支持することを意味しない。
同組織に対する姿勢は、大まかに言えば以上4点に国内政治要素を勘案して決めることになるでしょう。不正への懲罰と人道危機をどう秤にかけるのか… ハマス支持の国連なんてヤメちまえなんて脊髄反射で済むほど簡単ではないですね…
なんで「これについてはあんまり知らないからちょっと黙って様子みておこう」みたいな、人としてあまりに当然すぎる挙動が出来ないの？
議論に乗っかるために当然の前提っていうか、うっかりするとごく常識的な基礎知識も知らないで、ただそこに書いてある文章だけ読んでそれに対する是々非々で口汚い脊髄反射コメばっか
結果的にあとから「それは違う」ってちゃんとした反論が出てくるとぐるんぐるん手のひら返し、けれど最初になんも分からんまま口汚く人を罵ったことについては一言も反省しないんだよな
みたいなツイートが流れて来て。
ネット中毒連中（右左問わず）のこういう、適当な思いつきに飛びついてバズらせるところほんと嫌いだなと思った。
BBCが取り上げるまでは普通に黙殺状態だったことをもう忘れたのかと。
…ってあいつらに伝えたところで、こういう『つまらない』ありきたりな見方はスルーするんだよな。
保守だかリベラルだか、何を自称するかなんて正直そんなの関係ないんだよ。
「面白い」ストーリーに脊髄反射で飛びつくから、デマばっか拡散して社会がしっちゃかめっちゃかになるんだよ。
対決するなら事前に相手のことを調べたり配信環境を確認したりすべきだけど、そういうことをせず終始相手のペースだった
事前に議題があげられていたのだから、あらかじめ事実関係を再確認しておいて、自分はこのときこうだったと明確に示せばいいのにそれもできずグダグダ
少なくとも暇空一派と批判したことに関しては、一歩も譲らず正当性を主張するか、もしくはあのときは判断を間違えたと謝るかの二択だったはず
ヨッピーはライターということもあり、緻密に事実関係の裏をとって詰めていくタイプかと思っていたけど全然そうじゃないことがわかった
それならそれで「俺は感情にまかせて脊髄反射で行動するタイプだ、だから表面だけ見て感情に流され間違うことも多い。でも後から間違っていたとわかったらに訂正するようにしている」というスタンスでもよかったんだけど、そこもグダグダだった
