「社会秩序」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 社会秩序とは

2024-03-28

anond:20240328123826

これについては全く同意できない

私が中学生高校生の時分でも素行の悪いゴミはたくさんいたが、それは素行の悪いゴミ問題があることは私含め当時のマトモな中高生は皆わかっていたことだ

はっきり言ってしまえば、ゴミと一緒にしないでほしい

今お前が晒されているのは厳しさではなく「当たり前」の圧力

これを問題視するということは社会秩序否定に等しい

恥を知るべき

2024-03-21

大学職員って生活保護窓口確定で市役所受けるようなもんだと思うんだけど

それを望んで就活してその結果として大学で働いてると思うんだけど、生活保護受給者レベルの異常大学生の相手させられて狂っちゃう人ってなんで出てくるん?

そもそもそういった狂ってる人を救ってあげたいっていうメサイアコンプレックスを満たすために大学で働くことを選んだんじゃないの?

そうじゃないなら、自分大学生だった頃の経験から窓口に来る人間玉石混交と呼ぶのも嫌気が指すほどの核廃棄物混交になってるのは分かりきってるじゃん?

クラスメートバイト仲間・サークル・他大学交流先、あちらこちらでキチガイムーブ自慢をしてくる大路全裸ダッシュ族と親睦を深めてきた思い出があるやろ?

そういう経験に照らし合わせれば大学で働くってことは狂気世界に秩序を生み出そうとする仁術に他ならないことは嫌でもわかるじゃん?

なんなん?

大学事務員は全員高卒なの?

高卒だとしても、高校の頃に学生気分を拗らせ狂いまくっていた同級生達の姿を通して、学校で働くことのヤバみを感じ取れたりしなかったんか?

別にボッチだろうがなんだろうが、むしろボッチの奴らの方がより岡目八目的に、学生という立場を盾にしてくる連中に社会秩序という概念微塵も存在しないことはよく見えていたのでは?

それなのに WHY 大学事務員アサイン

狂った奴らの相手をしたかたから意外の理由があるなら、そりゃお前仕事を選ぶのが下手くそ過ぎるよ。

自衛隊に入って「人殺しの顔をしてる奴らとこれ以上働けない」と文句を垂れるようなもんじゃないの?

間違っているのは大学生だけじゃなくておまえの職業選択だよ。

でも大学生はモラトリアムなので間違える権利がある。

お前にも愚行権があるから間違える権利がある。

前を向いて転職しろよ。

2024-03-15

anond:20240315180144

結構じゃねえんだよ

自分矯正しろ

社会秩序を乱すな

幼稚は社会に対する罪なんだよ

恋人がいる人、既婚者未成年には手を出さないのは単なる価値観問題じゃなくて社会秩序を保持するために当たり前にしなきゃいけない常識じゃないの?そのへんを人の勝手でしょ!とか言って日大恋愛してます♥みたいな酔い方してる人無理すぎるやってること最低だし理性のかけらもないただのチンパンジーだよ目を覚ませ

2024-03-01

[] 仮説: 日本人思考を要する善悪問題が苦手

Youtube外国人が「日本で財布を落としたらどうなるか」を検証していた。

想像通り、検証対象となった市民50人全員が落とし主の外国人に財布を返したのである

これを見て「日本人は素晴らしいなぁ」と思ったわけだが、少し気になることがあった。

例えば「単に賃上げするだけでは名目しか上がらず、実質賃金はむしろ低下するかもしれない」といった問題に対し「物価に追いつく賃上げを」などと無意味なことをやっているのは、「労働者に高い賃金を払うのが善だ」という単純な発想に基づいているからでは?

あるいはウクライナロシア問題で、「ウクライナ武器供与して反転攻勢を!」などと言うのは、ロシアが悪でウクライナが善だから、善に勝って欲しいという単純な発想に基づいているからでは?

経済政治法律問題は、残念ながら「共感」に基づくほど間違った判断を下しやすいと言われることがある。

誰かが殺人犯と言われた時、論理的証拠を提出するべき時に「私は家族が殺されたのが憎い!だから被疑者死ぬべきだ!」と言って、被疑者冤罪可能性を考慮に入れずに報道され、その結果、報道への共感によって取り返しのつかない冤罪に容易に繋がったとしたら?袴田事件だってそうだろう。

経済もっと複雑だ。経済には事実判断価値判断区別必要だが、ミクロ経済学が取り扱っているのは概ね事実判断と言われる。無差別曲線ゲーム理論事実判断である

それに対し価値判断とは「なにをすべきであるか」という問題のことだ。日本が国として何をすべきか、という話をしているときに、特定集団だけを贔屓にするわけにはいかない。

例えばパレート最適性について考慮し、誰かが損をする場合補償を与える方法を考えなければならない。

それを「私たち税金を一体何に使っているんだ!」という感情論補償原理を無に帰することは、典型的日本人がまさに陥りがちなことだろう。

補償税金の正しい使い方であるから自分利益にならないという理由だけでは正しいことは言えない。

ひろゆき氏が「政治家にはサイコパス必要なんですよ」と言っていたが、それは「共感能力ではなく、論理によって判断することのできる人間必要である」という意味だと私は思う。

まあ、こいつもこいつで、補償のことを話さずに「ハンコ業界を滅ぼして効率化を!」などと言いそうな雰囲気から感情論であることに違いはないが、論理には前提知識がある程度必要であるということでもある。

基礎知識のある人であれば、貨幣供給量が増えれば貨幣価値が低下すると考えるだろう。しか知識のない感情派は、「お金が多いほどいい」「通貨発行権を駆使すればいい」と言い始め、貨幣価値が低下しないという前提のもとで国家経済悪化させようとする。

経済名目値ではなく、実質値を向上させるにはどうするか。その議論のためには確かな情報知識必要であるはずだが、短絡的な善悪を持ち出すことによって「物価高に追いつく賃上げを」などと、スタグフレーションがなんであるかも知らずに言い始めるわけである

かに小学生でもわかるような善悪問題において正しい行動をするのは日本人の良い点だと言える。外国では「見られていなければ悪事を行ってもいい」と言わんばかりの連中が巣食っているからだ。

しか経済政治法律。そういった「高度な知識を伴わなければ善悪判断を間違えるだろう」というシナリオで、日本人は落第点を取る可能性が高い。

経済であればミクロ経済学マクロ経済学教科書知識ぐらいは必要であるが、日本人は哲学にも疎く、相対主義蔓延るので、「経済論はたくさんあるし、どれもが正しいことを言っているに違いない」と言う相対主義的な認識を持っている可能性が高い。

結局、短絡的な善悪観でミツバチの巣をつついたような行動しかしないのが、他の国の人にもバレているだろう。

しかにそれはそれで社会秩序の維持にはなっているから、良いことかもしれない。

しか経済政治などにおいては別だ。正しい知識に基づいた善というのは、正しい内容を選んで勉強をする努力必要なのである。どの論も平等だと相対主義的に考えている連中が、パヨク理論に陶酔し、発狂しているのを見たか

2024-02-28

資本主義個人主義肥大化しすぎて道徳公共心が飲み込まれている

今の日本の全体として。宗教の力も共同体としての力もどんどん薄まって、

「お天道様が見てる」とか「ご先祖様に顔向けできない」みたいな感覚もかなり機能しなくなってきた。

からモラルマナーを守るのも、「社会秩序を守るのが結局自分にとって得だから」みたいな、

利益を中心とした思考回路にならざるを得ない。

自分自身、かなりの部分そういう思考で生きてきたが、子ども教育していてそれでいいのか?と思えてきた。

最近知恵が付いてきたのか「で、それをして俺に何の得があるの?」みたいに言われたりして、

こういう時に「損得とかじゃなくて人としてそうすべきなんだ」みたいな言い方しても全然響かない。

仕方なく損得論で話しても、「でも、それだとリターンに対してコストが見合わなくない?」とか言われたりして。

ひろゆきのクソに影響されてるのか知らんが、生意気にも論破しようとしてきやがる。

結局、「人生経験の足りないお前ごときがリターンとコストを正確に見積もれると思うな」と一喝して黙らせたのだが、

事の発端がなんなのかっていうと、「ご近所さんちゃん挨拶しろ」って話なんだよね。

こんなことで、防犯上のメリットとか、ご近所トラブルリスク回避とか、自分で言っててそういう問題か?って思ったんだよな。

やっぱモラルとして挨拶しろ、でいいような気もするが…でも実際子が言ってることも分からんでもないんだけど。

自分子どもの頃、親父に理論的に説明されずに頭ごなしに叱られて腹立ったことも何度もあるし。

うーん、難しい。

2024-02-13

anond:20161126090202

Wikiリンクを貼っているけどさ、

当該Wikiも含めしばし被害者なき犯罪議論で欠けるのは、法は直接的な被害だけではなく

国民共有の文化風俗を守る抑止力に使っても構わないって視点

被害者なき犯罪の例示で売春がよく使われるけど、確かに当事者だけ見れば被害者はいない。

しかし守りたいのは社会秩序なの。

売春防止法の第一条に立法目的が書かれてる、法律というのはたいていは第一条に立法目的趣旨が書かれる。

売春防止法には

社会の善良の風俗をみだすものであることにかんがみ、」との一文があり、保護法益の一つは当人保護だけではなく社会の善良な風俗、なの

町中で公然とそこら中で売春が行われてる環境は嫌だ、鬱陶しい、当人だけの問題ではない、ってのがこの法律趣旨であり守りたい文化なの

 

日本民主主義なのだから多数派が望めば科学的、論理的、あるいは倫理的にも間違った法律でも作ることができる。

憲法の歯止めはあるが、それは別の話で議論が広がるので置いておく。

 

大麻取締法第一条には目的が書かれてない。

保護法益が設定されてない法としてよく例示される。珍しいんです。

立法時の国会議事録を読んでもわかるが身体有害性などを議論して立法されたのではない。

 

端的に言えば「国民が望んだから立法された

 

町中公然大麻を吸う人を見るのが嫌だ、鬱陶しい

 

本音は、敗戦国日本国際社会に復帰して主権を取り戻すには米国主導の条約には片っ端から加盟するしか無かった、保護法益議論どころではなかった)

 

しかしこういう法があっても構わんのです

法に立法事実立法根拠)の設定は必須では無い。

立法裁量憲法議論を避けるために科学エビデンスがあることは望ましいが、とはいえ慣例的なもの憲法上明瞭にエビデンス提示規定されていない。

究極的には国民が納得合意すりゃいいんです、民主主義なんだから

(極端に言えば、なんらか新法が憲法抵触したとしても国民憲法改正権利も持っているのだからから憲法も変えて適合させちゃえばいいんです、違憲立法審査権はその法律ダメですよ、という提案と平行しもう一つ、憲法整合しないか憲法の方も変えてね、というアドバイスも含まれる)

 

現在大麻取締法改正しようという国民世論は起きていない

まり合意継続している

繰り返すが国民多数派が守りたいのは大麻を吸う人の健康ではない

2024-02-01

法と情緒

日本法律テクニカル議論情緒をぶっこんでくる

それをさも当然のように

この悪癖をいい加減に改めませんか?

法は法、強制力のある社会秩序の根源

お気持ち個人価値観とは分離して議論して欲しい

そして情緒他人押し付けられても困る

「そういう考えもあるよねー」としか返答できない

 

漫画家自殺の件

全員が民事契約のセクションとお気持ちの話をごっちゃにして語っている

漫画家の件に限らず日本のすべての議論が同じ

法と情緒を同価同列に捉えている人が多すぎる

いや違うでしょと

 

漫画家の件で言えばテレビ局との契約書の議論に分離できるわけで

しかしこの人まともな契約を締結していないわけです

原作に「忠実」というても観念的な単語しかない

台本を誰が最終承認するのか、承認していない改変があった場合ペナルティはセリフ一つ、ストーリーの逸脱に対して何円か。

そーゆー取り交わしを文書でやってない

契約書がなければ口約束しかない、法的な効力は無い。

以上マルで終わる議論なの

日本文書契約主義ではないので口約束でも法的には有効なのだ事実上立証ができないし実務的には口約束に法的な効力はほぼ無い

まずはそういった法の議論を詰めなきゃならない

お気持ち議論はその後、別枠でやらなきゃダメ

ごっちゃに議論するから話が噛み合わない、論点拡散する

 

漫画家自分作品への思いれが関係者全てに理解され同意されると思い込んでいたのだろう

んなわけあるかい

金だよ金、世の中は金で動いてる

人や組織を金で縛り、金儲けのために全力を注ぐ、みなそうやって生きてる、資本社会もの

大事なのは契約契約書、口約束ではなく文書で交わされた合意

 

いや、そういう生き方否定するのも構わんのだが、そういう人は巨大システムマスコミなんかにわっちダメなの

 

マスコミメディアに関わるな、これ21世紀を賢く生き抜くための知恵

松本の件も然り

以上まる

 

ちな我が家にはテレビすらねぇよw

法と情緒

日本法律テクニカル議論情緒をぶっこんでくる

それをさも当然のように

この悪癖をいい加減に改めませんか?

法は法、強制力のある社会秩序の根源

お気持ち個人価値観とは分離して議論して欲しい

そして情緒他人押し付けられても困る

「そういう考えもあるよねー」としか返答できない

 

漫画家自殺の件

全員が民事契約のセクションとお気持ちの話をごっちゃにして語っている

漫画家の件に限らず日本のすべての議論が同じ

法と情緒を同価同列に捉えている人が多すぎる

いや違うでしょと

 

漫画家の件で言えばテレビ局との契約書の議論に分離できるわけで

しかしこの人まともな契約を締結していないわけです

原作に「忠実」というても観念的な単語しかない

台本を誰が最終承認するのか、承認していない改変があった場合ペナルティはセリフ一つ、ストーリーの逸脱に対して何円か。

そーゆー取り交わしを文書でやってない

契約書がなければ口約束しかない、法的な効力は無い。

以上マルで終わる議論なの

日本文書契約主義ではないので口約束でも法的には有効なのだ事実上立証ができないし実務的には口約束に法的な効力はほぼ無い

まずはそういった法の議論を詰めなきゃならない

お気持ち議論はその後、別枠でやらなきゃダメ

ごっちゃに議論するから話が噛み合わない、論点拡散する

 

漫画家自分作品への思いれが関係者全てに理解され同意されると思い込んでいたのだろう

んなわけあるかい

金だよ金、世の中は金で動いてる

人や組織を金で縛り、金儲けのために全力を注ぐ、みなそうやって生きてる、資本社会もの

大事なのは契約契約書、口約束ではなく文書で交わされた合意

 

いや、そういう生き方否定するのも構わんのだが、そういう人は巨大システムマスコミなんかにわっちダメなの

 

マスコミメディアに関わるな、これ21世紀を賢く生き抜くための知恵

松本の件も然り

以上まる

 

ちな我が家にはテレビすらねぇよw

2024-01-20

人間を高級低級に区別分類することで社会秩序は保たれる

人の上に人あり

職業に貴賤あり

2024-01-13

anond:20240113150335

被害者物理的に接触しない行為であっても「卑わいな言動」(痴漢行為)にあたるという最高裁での判例があるみたいなので、迷惑防止条例違反でアウトやね

迷惑防止条例違反の罪については、個人被害被害感情問題になるのではなく、そのような行為を見た人がどう感じるかといった社会秩序から判断問題になります

2023-11-30

anond:20231129144743

まず、健康被害があろうとなかろうと、現在法で規制されている "嗜好品" を "裏から" 入手・消費するような輩は逮捕されて当然。

人権もクソもなく社会秩序を守る気がないし、なんならその欲求を抑えられない程度には中毒

次に犯罪率や治安の悪化について、すでに犯罪率が高く治安も悪い大麻含む麻薬がある程度出回っている地域大麻合法化後にさしたる治安悪化が起こらなかった、という事から

犯罪率も低く治安のよい日本大麻を解禁する事の結果を予想することが可能なのか?

あとは、海外特に欧米から見て日本は遅れている、と思われていた方策が結局間違いだったなんて事も良くあるだろう

トランス女性女子スポーツ参戦やらEV車や太陽電池リサイクル問題やら、ジェンダー指数のわりに日本女性長生きだなんていう増田最近見た。

"科学的に否定" も言うのはタダだ。

それを根拠に論を進める以上は簡潔かつ具体的に "どう否定されているのか" 書くべきでは?

2023-11-19

「全ての私人逮捕YouTuberが同列視して語られるべきではない」と語る。

「コロアキ以外にも数人の私人逮捕YouTuberに会いましたが、

ビジネス詐欺をやっているセミナーを徹底的に潰したり、執念で痴漢を捕まえたり、

彼らなりの社会正義を貫いていると感じさせる人はちゃんといました。

もちろん、世間の大半が彼らに対して『警察がやるべきことであり、

社会秩序を乱している』と否定的意見を持っていることは知っています

ただ、本気で痴漢を退治し、陰で警察から感謝されているような活動家がいるのは事実

仮にそれが再生回数稼ぎのビジネス目的であったとしても、

社会貢献の一つして認められていいと思う」

2023-11-14

anond:20231114061719

これなんだよな

キモオタクも弱者男性ネトウヨもアンフェも共同親権派も、ギブができないケアができないソーシャルスキルがない

ソーシャルスキルに関して無能人間は、テイカーと呼ばれる

イカーを相手にすると優しい者や弱者不幸になり社会秩序が崩れるからイカーを相手にしてはいけないのは社会の大切なルール

ただ有害行為をしてるから当然の結果を招いてるだけなんよな

2023-11-13

anond:20231112225347

法律というのは個々の場面では意図的矛盾するように設計されている。 矛盾というか衝突かな。

文化されている権利行使であってもそれが他の権利を侵すなら無制限に認められるわけではない。

まり権利権利は衝突するし、衝突するところを司法個別に調整する仕組みになっている。


被害者遺族と殺人者関係民事的なものだ。

被害者遺族は被害回復を求める権利がある。

逆に救済として必要な以上のことを求めることが出来ない。

被害者遺族は加害者懲罰を求める権利はない。 被害者遺族は加害者懲罰する権利懲罰を求める権利もない。 大事ことなので二度言いました。

大事ことなので何度でも強調しますが被害者加害者に対して求めることが出来るのは被害回復

死人は生き返らないので通常は金銭に換算される。


刑事罰国家が秩序を維持する権利として行使される。

秩序を維持するために必要から殺人者権利 (自由権生存権) と衝突しても秩序のほうが大事だという理屈で罰を与えることが出来ている。

逆に秩序を維持するのに必要な以上の罰を与えることが出来ない。

被害者世間感情無視して秩序が成り立たないという現実があるから考慮はするが直接的な要素ではない。


以上を端的にまとめると死刑必要かどうかは社会秩序の維持に必要かどうかというのが論点となる。

制度を構築する上では罪と罰が (道徳的に) 釣り合う必要はないので釣り合ってないという主張は無意味

2023-11-01

anond:20231101074452

性器の見た目で決めるってのは社会秩序を保つ為であり妥当」で終わりだろ

タトゥー入ってるだけで入浴そのもの拒否する事が合法化してる界隈だぞ

そもそも最高裁がそういう法律を作るべき、って言ってるわけで

2023-10-21

ワイがガザ地区問題で思うこと「欧米苦しめ」

なぜイスラエルパレスチナって国があるの?→欧米ユダヤ人にもパレスチナにもパレスチナ領有権を認めたか

そもそもなぜユダヤ人イスラエルに数千年ぶりに帰る必要があったの?→家なき子ユダヤ人欧米で嫌われ差別されてきたかユダヤ人が安住できる場所必要だったか

なぜ仲良くできない?→自分たちが招いたわけではない人が勝手に家に入って飯食い始めたら仲良くできないわな

しか欧米イスラエル側ばっか優遇するし

全面的欧米が悪いと思うのだが

で、最近欧米イスラム系の人が隣人になり、インテリ層でポリコレ意識が加速したからかわからん自虐的反省流行り気味だからイスラエル一方的正義とする俺たちって正しいのか?ってなる人も出てきてゴチャゴチャになってるんだろうな

まぁ、欧米諸国でもユダヤ系経営者パレスチナの肩を持つ人を過剰に差別することでデモが大きくなったり、パレスチナ移民暴力を振るう人が増えたりしてイスラム系の人たちが先鋭化して欧米国内社会秩序メチャクチャになれば良いと思う

とりあえずこの問題欧米ダメージがないのは納得行かない

なお日本がどうなるかは全くわからん

2023-10-19

anond:20231019020300

冷笑主義精神病患者混同してる時点で意見する気なんかないだろ

主義精神病のような別レイヤーの話を混ぜるというのはバカだと自称するようなもの

冷笑主義批判されるのは反正義から。悪だから社会破壊する行為の一つ。被害者個人ではないから見えにくいにしろ社会秩序を壊すという意味暴力強盗に並ぶ悪行です

この世の人間は全員なんらかのストレス下にあるし精神障害持ちも多い。鬱病なら強盗していい。規律機能しないか必要ない。社会機能倫理正義善悪判別もできない。警察いらないよね。

そんな訳あるか?

そもそもお前も冷笑主義に怒る側も障害者かもしれないのに冷笑主義勝手に健常者の枠に置いているよね恣意的

偽善というのはまさにこれ。恣意的対象を選んだ善。気持ち悪いんだよ

2023-10-13

anond:20231013120215

アブラハム宗教呪い。昔の社会秩序には役に立っていたが今は無用の長物。滅ぶべし。

 ← それってイスラム教キリスト教も含めての話か? だとしたら、「教義捨ててその国に同化」する同化先のイスラム教も滅んで消えてることになるわけだが.....

anond:20231013081115

正直この手の話題ユダヤ教が悪いと思ってる。

教義捨ててその国に同化してればこんなイザコザ生まれてないんじゃねーの?

アブラハム宗教呪い。昔の社会秩序には役に立っていたが今は無用の長物。滅ぶべし。

2023-07-12

リベラル保守絶対に分かり合えんよな

ここ数年、アメリカフランス差別問題に端を発して、それぞれの国でデモと称した暴動が起こってて

銀行が襲われたり、高級ブランド店に強盗が入ったり、店が荒らされたり、車が燃やされたり、人が襲われたりしてる訳だけど

その行動を反差別運動として見て、主導してたり応援したりする人々がいるんだよね

黒人はこれまで歴史的に抑圧されてきたのだから黒人が奪われてきたものと比べれば被害なんて小さい」

そんなことまで言ってる

一方で差別主義者ってほどでもないけど、そこまでリベラルではない人々は、犯罪犯罪として許せないと思っている

黒人少年を銃で殺してしまった警官に対する支援は140万ユーロ集まっている一方で

殺された少年の遺族に対する支援は6万ユーロだった(それが報じられて40万くらいまで増えたらしいが)

日本でも、はてな限定しても、フランス暴動関連の記事犯罪を許せんと思ってる人もいる一方で

強盗放火犯罪とも思ってなくてデモとして見ている人もいる

この価値観乖離絶対に交わらんよね

人として一番大事なところの基本が完全に180度違うと思う

反差別のためなら社会秩序なんてどうでもいい、怒りの表現犯罪でも構わないって考える一方で凶悪殺人犯死刑には反対もする

こんなリベラル常人理解できるはずがない

2023-06-09

anond:20230609075355

選挙してるから疑問の表明なんかは問題なく達成可能だね

わざわざ社会秩序を乱す必要は無いと言うのが結論

anond:20230609075105

社会秩序を掻き乱すものを受け入れる想像力を持ち

常に現在の秩序が正しいかどうかに疑問を持ち続けることが、

国家をあげて戦争へ突き進んで行ったりしない秘訣だね。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん