「文字実体参照」を含む日記

2022-04-06

■ニコニコ プレミアム アワードのランキングが酷いのでアレを非表示にするスクリプト

ニコニコプレミアムアワードのランキング、某んがすランキングになっていて鬱陶しいので、ふにん某を非表示にするスクリプトを書いた。

Tempermonkeyとかで使ってくれ。文字実体参照は適宜置き換えること。

// ==UserScript==
// @name         New Userscript
// @namespace    http://tampermonkey.net/
// @version      0.1
// @description  try to take over the world!
// @author       masuda
// @match        https://site.nicovideo.jp/premiumaward/*
// @icon         https://www.google.com/s2/favicons?sz=64&domain=nicovideo.jp
// @grant        none
// ==/UserScript==

const sleep = (ms) =&gt; new Promise((resolve) =&gt; setTimeout(resolve, ms));

const blockList = [
    "ふにんがす",
    "なのそん",
    "Among us",
    "Among Us",
    "アモアス",
];

(async function() {
    'use strict';

    await sleep(100);
    const list = document.querySelectorAll("li.game");

    for (const elem of list) {
        const title = elem.getElementsByClassName("title")[0].innerText;
        if (blockList.some((word) =&gt; title.includes(word))) {
             elem.remove();
        }
    }
})();

https://site.nicovideo.jp/premiumaward

Permalink | 記事への反応(0) | 15:58

2020-09-18

■anond:20200917183131

引用記法ができないってのがよくわからん

飛行機マスク拒否おじさんの件なんだけど、

なんだ、できるじゃん

>>
飛行機マスク拒否おじさんの件なんだけど、
<<

と書けばいいんだよ

ちなみに「>」などの文字実体参照は使えなくなっているので「>」などの数値実体参照を使う必要がある

Permalink | 記事への反応(1) | 14:51

2020-08-19

■増田の文字実体参照はどうなってんだ？ & > < " & > < "

& > < " & > < "

全部全角で書くと

＆　＞　＜　”　＆ａｍｐ；　＆ｇｔ；　＆ｌｔ；　＆ｑｕｏｔ；

Permalink | 記事への反応(1) | 18:33

2016-02-26

■円周率 3.14 問題雑感

まあ自転車置き場の議論感はあるけど, 自転車置き場の議論は楽しいので許してほしい, と言い訳をした上で書く. くだくだしくどうでもいいことを書くのでお暇な方だけどうぞ. 私自身は円周率 3.14で教えるべきか否か, というのには特に意見がない. それはそれとして, の話.

散々言われてるけど, 「非ユークリッド幾何学」とか持ち出してる人は算数の「掛け算の順番」問題に「行列の積が非可換」を持ち出す人未満では. (以下ではなく未満なのは, こちらは数学的にも怪しいから) 「行列の積が非可換」を持ち出すのがどうダメかについてはそれでも自然数の積は可換であるなどを参照のこと. (ちなみに, この記事の「Z^2をしかるべき同値関係で割って有理数の集合Qとして」の箇所は「Z×(Z-{0})をしかるべき同値関係で割って〜」などとしたほうがいいと思う. 単なる書き間違えか, 敢えて手っ取り早い記述を選んだかのどちらかだろうが)

「円周率を3.14と仮定していいのか？」という話について, 連想したこと. 中学入試における算数の入試問題で, たまに「1辺が1cmの正三角形の面積は0.43cm^2とする」といった記述がある. 正確には √3/4=0.433... なのだが, それを0.43とみなす, というわけだ. わたしはこれが嫌いだ. なぜなら, 小学生にも簡単にわかるような矛盾が生じてしまうからだ. 1辺が1cmの正三角形の面積が0.43cm^2であるとすると, 高さは0.86cmである. とすると, 正三角形に関する簡単な幾何的考察によって (平方根を習っていなかろうとも)「1辺が1cmの正三角形の面積と, 1辺が0.86cmの正三角形の面積比は4:3 である」ということが導かれる. つまり, 1^2 : 0.86^2 = 4 : 3 という等式が成り立つのである. そんなバカな. (実際, 私が中学受験生だったころ, 問題集にこの手の問題があって解いたら, 正解を確信していたにも関わらず解答を見たら載っている答えと違っていて, どうしてだろうと小一時間悩み続けた挙句, その違いが「1辺が1cmの正三角形の面積は0.43cm^2とする」という仮定そのものに起因することに気づいてイラッとした, ということがあった.)

一方で, 「円周率が3.14の世界」というのも, 矛盾が生じる点ではこれと変わりない (円周率がぴったり3.14だと定義するとどうなるの？の人が言う通りだ) のだが, ただ, 小学生が「円周率が3.14だと仮定すると矛盾する」ことを導出するのは (特別に高等数学に精通していない限り) 不可能だろう. なので, 「1辺が1cmの正三角形の面積は0.43cm^2」と比べると相対的に (私にとって) 許容しやすくはある.

最後に, たぶんもうこの話題は出ているんじゃないかと思うが, 私は見ていないので書いておくと, 似た問題として, 高校数学における「log2=0.3010とする」(logは常用対数)問題というのがあるのだけど, こちらは普通にやめたほうがいいと思っている. 「2^50は何桁の数か. ただしlog2=0.3010とする」みたいなやつね. 高校生であればlog2が無理数であることは容易に証明できるのだし, また問題を解かせる上でも「ただし 0.3010＜log2＜0.3011 である」のように不等式でlog2の範囲を示しておけば十分なのだから, そうすべきだと思う. 皆さんが円周率よりもこちらを槍玉に挙げてくれると個人的に嬉しいので, 宜しくお願いします.