「北陸電力」を含む日記

■これやっぱり活断層だったんじゃね？

北陸電力志賀原発の敷地断層「活断層でない」規制委審査で了承

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230303/k10013997331000.html

石川県にある志賀原子力発電所の敷地内を通る断層について、「活断層ではない」とする北陸電力の主張が、原子力規制委員会の審査会合でおおむね了承されました。

7年前、規制委員会の専門家会合が示した「将来動く可能性を否定できない」などとする見解を転換することになり、北陸電力が再稼働を目指す2号機の審査が進展することになります。

今からでも再調査したほうが良くね？

Permalink | 記事への反応(2) | 23:25

ツイートシェア

■悪夢の民主党政権part2

鳩山

☆new→鳩山由紀夫元首相「志賀原発で火災が起きた」と根拠不明情報をSNSで拡散、北陸電力は「発生してない」と発表

https://news.yahoo.co.jp/articles/3366d2612eaddbe1f733335f0f3ec91113566657

枝野

枝野幸男 #立憲民主党 #埼玉5区 衆議院議員@edanoyukio0531

被災地をはじめ関係の皆さんの不安を小さくするためにも、大変でしょうが気象庁は出来るだけ早く原因を特定し、その公表と再発防止策を示すことが必要です。

午後11:44 · 2024年1月1日

地震当日の震度7の誤報に対して。

気象庁が今やるべき事は間違いなく、余談を許さない状況下での余震や津波に備え適切な情報を提供すること。

誤報はよくないが震災当日に優先度高くやるべきと主張する話ではない。

311の官房長官だった人間が基本的な優先度すら掴めていない。

菅直人政権が311対応時に起こしたメチャクチャな対応を想起させてくれるエピソードとなった。

原口

ディープステート原口。もはや言うまでもない。

こんなやつが民主党政権の大臣経験者である。

現役議員の元民主党政権時閣僚ですらこのザマである。悪夢は2023年の立憲民主党でも続いている。

Permalink | 記事への反応(5) | 21:25

ツイートシェア

■「3回爆発音」変電所でトラブルか 石川・能登町で160世帯停電

31日午後2時10分ごろ、石川県能登町宇出津山分にある北陸電力送配電の変電所で「3回、爆発のような大きな音がした」と近くに住む人から消防に通報がありました。

消防によりますと、けが人はなく、変電所で煙や炎は確認されていないということです。

また北陸電力送配電によりますと、能登町宇出津と崎山のおよそ160世帯で停電が発生しているということです。

変電所は、公立宇出津総合病院の近くで、消防や北陸電力送配電がトラブルの原因を調べています。

12/31(日) 14:43　dメニューNEWS（MRO北陸放送）

Permalink | 記事への反応(2) | 17:51

ツイートシェア

■

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。

私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。

電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。

おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

東京電力:バランス:モッサリ:遅い:C

中部電力:低域量感:低域強すぎ:A+

関西電力:高域ヌケ:特徴薄い:B

中国電力:透明感:低域薄い:B+

北陸電力:ウェットな艶:低域薄い:A-

東北電力:密度とSN:低域薄い:A+

四国電力:色彩感と温度:低域薄い:A

九州電力:バランス:距離感:C

北海道電力:低域品質:音場狭い:B-

沖縄電力:中高域:モッサリ遅い:A

Permalink | 記事への反応(0) | 20:58

ツイートシェア

■anond:20190618102647

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。

私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。

電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。

おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

で、上は発電所から5km地点での特徴。

それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け

短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:30

ツイートシェア

■街路灯の電気代ってどうやって測ってるの?

電力メーターは付いておらず、付けた器具のワット数(入力換算)で料金が決まる。

料金は例えば公衆街路灯A契約 10Wまで の場合、

(円 / 月・灯、これを基本に変動する燃料調整費である程度のプラスマイナスがある)

家庭電力みたいに0.01kW✕12時間✕30日✕25円/kWの従量制としたら月額90円。だいたい同じかちょっと安いようだ。

中部電力の場合、より大きなワット数の契約は

(円 / 月・灯)

Permalink | 記事への反応(0) | 00:18

ツイートシェア

■勲章欲しいな

桐花大綬章（勲一等旭日桐花大綬章）を生前に受けた財界人

2007　豊田章一郎　経済団体連合会会長

2006　平岩外四　　経済団体連合会会長

1987　松下幸之助　松下電器産業株式会社会長

1986　土光敏夫　　経済団体連合会会長

没後に勲一等旭日桐花大綬章を叙勲された財界人

1997　井深大　　　ソニー株式会社ファウンダー最高相談役

1987　稲山嘉寛　　経済団体連合会会長

1984　永野重雄　　日本商工会議所会頭

1978　植村甲午郎　経済団体連合会会長

1975　石坂泰三　　経済団体連合会会長

旭日大綬章までなら、生前叙勲に限っても、南海電鉄でも、全日空でも、JR東海でも、三菱商事でも、NTTでも、日本テレビでも、小松製作所でも、日経新聞でも、名鉄でも、大阪ガスでも、トヨタでも、電通でも、近鉄でも、連合会長でも、ナベツネでも、四国電力でも、商船三井でも、京急でも、旭化成でも、大和証券でも、九電でも、東急でも、王子製紙でも、伊藤忠でも、北陸電力でも、日産自動車でも、積水ハウスでも、もらえるんですよね。

ここを突き抜けるのが大変。経団連会長やっても、もらってない人はもらってないんでね。

あ、だから引き受けたのか、あの仕事。

Permalink | 記事への反応(3) | 00:07

ツイートシェア

■"円安デメリット銘柄" 100社の円安下での実際の株価推移

「円安になると輸出企業は得をして輸入企業は損をする」

「円安が良いかどうかは、メリットを受ける企業とデメリットを受ける企業の、どちらへの影響が大きいか次第」

など円安のデメリットを説く発言を、テレビの経済評論家のコメントから飲み屋談義まで耳にすることが多い。

円安では、

• 原材料・燃料の輸入価格が上がってしまい経営が圧迫されてしまう
• これまで円高還元の安売りで拡大してきた勢力が失われる
• 利益の大きな海外旅行などの商品が売れなくなる

といったことが起きるから、との説明に説得力を感じることもあるだろう。

そこで、今回の円安の契機となった解散総選挙発表前日である2012年11月15日（1ドル＝81.14円、1ユーロ＝103.68円）から、

先月末である2013年1月31日（1ドル＝91.72円、1ユーロ＝124.54円）までの、代表的な円安デメリット銘柄100社の値動きを追ってみた。

もし、本当に円安がデメリットとなり利潤を圧迫するのであれば、その割引還元価値である株価は落ち込んでいるはずである。

少なくとも市場参加者の総意としては、円安によって利潤が圧迫されるとは考えていないようである。

もちろんのこと、円安の恩恵を直接受ける輸出企業の株価や、それら輸出企業が平均に含まれるTOPIXに比べれば

見劣りするのは仕方ないが、概ね円安はプラスに働く、少なくとも大きな障害とはならないものと見られている。

では、「円安になると原材料・燃料の輸入価格が上がってしまい経営が圧迫されてしまう」という一見、

説得力のありそうな説明がなぜ成り立たないのか？ これには色々な理由が考えられるが、

• (1)価格面だけに着目して数量面を考慮していない
• (2)輸入企業は厳しい価格競争に面していることが多いが、そのような企業は原材料費の上昇を価格転嫁しやすい。
  さらにマークアップ率を一定にするよう単価を決めていれば、一単位あたりの利潤はむしろ増える。
• (3)（ブコメで指摘してもらった通り、）輸入企業も株その他の資産を保有しており、円安で資産価格が上昇した恩恵を受ける。

(1)については、たとえば新日鐵住金を例に考えると、円安で輸出企業が生産活動を活発化させた場合、

その原材料となる鉄製品の需要も増えるため、新日鐵住金の生産活動も活発化する。

その結果、原材料費の値上がりによる一単位あたりの収益の減少を補ってあまりあるほど販売数量が伸びる。

これは新日鐵住金だけでなく、素材系・シクリカル銘柄全般にもそのまま適用できるであろうし、円安によって日本人の雇用が増えて

失業者が減り、消費が活性化すると考えれば小売や外食などにも適用することができる。

(2)については、つい逆のように考えてしまいがちだが、競争が厳しく限界ぎりぎりの価格付けを行っている業界ほど、

原材料費が値上がりした場合に価格転嫁が進む。自社の収益を削って対応する余地が少なく、また同業他社も同様であるので、

そろって値上げという形が取られやすいためだ。業界全体で値上がりするので、買い手も受け容れざるを得ない。

反対に寡占的な業界で商品一単位あたりの利益が大きいと、原材料費をそのまま転嫁するよりは一部を自分で飲んで

販売数量の落ち込みを減らした方が利潤は増えるため、価格転嫁は小幅にとどまる。

円安デメリット銘柄に挙げられる企業は価格競争が厳しい業界が多く、価格転嫁が進みやすいと思われているため、

円安による原材料価格上昇があまり経営を圧迫しないと考えられているのだろう。とりわけ、円安で輸出企業に余力が

できている時には、輸出企業向けの製品を作っている企業の価格転嫁は受け容れられやすいと考えられる。

(3)は、たとえば取引先の輸出企業の株を保有しているケースなどが典型的でわかりやすい。

円安デメリット企業であっても、円安メリット企業の株を保有していれば企業の価値が上昇して株価が上がり得る。

以上、「円安になると原材料・燃料の輸入価格が上がってしまい経営が圧迫されてしまう」という局所的には一見正しそうなことも、

経済全体を考えてみれば、そう簡単には成り立たないというおはなしでした。

Permalink | 記事への反応(7) | 19:50

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20110720234241

栃木：東北電力

群馬：北海道電力

茨城：北陸電力

埼玉：関西電力

東京：中国電力

千葉：四国電力

神奈川：九州電力

山梨：沖縄電力

静岡東部：中部電力

で分割統治。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:31

ツイートシェア

■各電力会社の電気料金照会Webサービス

関西電力だと日毎の使用料や前月差・前年同月差等がわかって便利なんだけど、このご時世なのにあまり話題にならないなぁ他の電力会社には似たようなサービスはないのか？とちょっと気になったので調べてみた。

• 北海道電力
• 東北電力
• 東京電力※不明
• 北陸電力※不明
• 中部電力
• 関西電力
• 中国電力
• 四国電力
• 九州電力
• 沖縄電力

東京電力と北陸電力は見つかりませんでした。

※追記

東京電力にも同様のサービスがありました。

分かりやすいところにはリンクは見当たらなかったので、おかしいなあと思いつつさっきソース見たらコメントアウトしてありました。

震災に伴いコンテンツの掲載を控えている、とのことです。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:33

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20110515134207

北陸電力の原子力発電所が事故ったなら北陸民だけがそれを負担するべきなの？無理だろ

Permalink | 記事への反応(0) | 02:32

ツイートシェア

■福島原発の復旧作業に行っている友人の話について～その１～

実際の作業状況を知っている人に、実態を知って貰いたいと思って。

３月２５日に出発した友人と現地にauのアンテナが立ち電話で話ができたので作業状況や環境をお知らせします。

作業にはレンタカーで緊急車両のステッカーをはり、高速道路を利用して福島にいきました。

そしてスタジアムで、防護服を受け取り現地入りしています。

作業内容は、ポンプ車のホースを設置すると復旧作業の機械が入れないので、

入れるようにがれきの撤去と復旧物資を原発施設まで持って行くことです。

復旧作業の資材は、運搬して運んでこないので、近くにある鹿島建設の現場が止まっていて、

そこの資材は汚染されておりもう使わないとの判断から、勝手に運んで使っていると話していました。

（現場に情報が下りていないだけと思いますが）

そして、友人の具体的な作業は屋外作業です。重機は使えますが免許を持っていないので、人力作業で屋外にいます。

消防の人は屋外に極力でないような対応をしていたようですが、その危険な屋外に出て作業をしています。

新聞報道であるとおり、作業員は寝泊まりは免震重要棟の床で寝ています。

食事は、カロリーメート、野菜ジュース１本、缶詰１個暖めるご飯１個が一日の食事です。

水も至急が少ないのであんまり飲めないようです。

食事は、たりないので作業員が３日で入れ替わる時に、差し入れを持ってきて貰い飢えをしのいでいると話していました。

着替えは無いのでできない、お風呂は入られない、トイレも手が洗えないのでアルコールスプレーを利用と非常に劣悪です。

私の友人は、会社から交代要員が来たら帰って２日休めるそうです。

その後、また福島にいくことになるかもと言っていました。

交代要員が来なかったら帰れ無いかもと行っていました。

情報は、新聞に書いてあることはまず現地の作業員は知りません。

東電の方から説明がないそうです。友人は、「日中は作業しているから話を聞く機会がないから」と

話していましたが、一般的な土木工事でも必ず朝に朝礼をして、

危険予知をして作業に入るのに東電の状況を説明しない姿勢は、

作業安全を確保している姿勢はないと感じました。

何より「俺、被爆している」と元気なく話していました。

被爆の詳しい説明を受けていないことから余計不安に感じているし、何より東電から

説明が無いことが不安もあると話していました。

原発について、新聞によっては英雄だの書いています。

しかし、実際の作業員は通常の防護服で劣悪な環境で働いています。

それも、関連会社の孫請けのような契約状況です。

東電が、１度帰ってまた行くことで連続作業に従事した作業員を累積被爆で対応するのか大いに疑問です。

これが原発作業の実態であり、作業員の人権を考えた配置をしていない東電の対応です。

いま、復旧作業は大事なときではありますが、これから沢山の被爆者が出てくるのは確実だと思います。

その人たちこそ、「最近建設業の仕事が減り大変」と感じている労働者であるのは間違い有りません。

頭にくるのは、北陸電力の社長は「堀副社長は１８日に発表した対策について、

外部電源も非常用ディーゼル発電機もダウンした場合の電源車５台は既に配置し、

電気をひくためのケーブルや変圧器は今月中に整備すると説明。

ディーゼルを冷やすポンプの電動機が浸水した場合も想定し、予備機４台を手配済みなどとした。

４月には電源喪失を想定した訓練も行うという。」この話です。

震災後の作業は社長はやりません。

やるのは労働者であり、立場の弱い人であることはあきらかです。

本当に原発は推進して良いのか考える必要があります。

皆さんにも作業を教えて、すこしでも実態を家族とか友人に教えて欲しいです。

そして、苦労している人が身近にいることを知って欲しいです。

友人が帰ってきたら、作業の話を詳しく聞いてきたいと思っています。

Permalink | 記事への反応(3) | 14:25

ツイートシェア

■電力各社の発電電力量構成比（2009年実績見込）

Permalink | 記事への反応(0) | 13:54

ツイートシェア

■がんばれー

ちょっと福井県民として書きたい。

橋本さんが関西に被災者おいでーって言ってたけど、

ちょっと待てよ、その余裕はどこから来てるの？って言いたい。

http://www.athome.tsuruga.fukui.jp/nuclear/information/faq_01/q_01.html

上記URLより、

関西圏で使う電気の約６割は県内の原子力発電所から送電

東京都民とその周囲がリスクを福島、新潟とかに押し付けたのと同様に

関西圏もリスクを別の県（圏）に渡してます。

福井は北陸電力、でも原子力は関西電力なのよ。

もちろん、福井は関西電力からお金もらってるよ。

嶺南は匿名のお賽銭と、噂では首長の選挙前にいくらとか。。

まあ、それは置いといて、

都市はどこまでが自身が責任を負うべきなんだろうか。

自身の圏内でエネルギー供給ができないのであれば、

もうそれは既に都市として歪なものになっているんだろう。

それならば、もっと都市部から地方に、

特に電力会社の縄張りを越えて原発を置いてる場所にお金を置いていってほしい。

お金の使い道は、万が一のための緊急避難経路のために使ったらいい。

福井の嶺南の人らは、いざと言う時に逃げる道がない。

東北、北関東、関東湾岸沿いの人達の不便な生活と生命の危機から救うためなら、

いくらでも物資提供するし、募金もするよ。

ただ、都市部の現状維持のために１円でも払うつもりは毛頭ない。

そもそも東京なんて地方から人と物と金を集めて成立させてるんだし、

いっそこのまま計画停電が続くのなら、官公庁は関西に移転すればいいと思う。

つられて関西に行く企業、出戻る企業は大阪に根を張れ。

東京一極集中で進んできた日本のあり方を、

そろそろ本気で考えるべきた。

そしてそのせいで負担を強いる土地には、

もっと手厚い交付金くれ。

いやなら関空の横に原発作ってみろ、関西人。

東京人は、本当に福島かわいそうって言うなら、

房総半島でも三浦半島でも、いっそ東京湾にでも原発作ってみろ。

田舎なめんな。

都合のいい時だけ地方の代表者面すんなよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:40

ツイートシェア

■原発とCO2

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070317-00000103-yom-bus_all

読売迷走。

　国内電力会社が火力などで発電する際に排出するＣＯ２量は、１９９０年度の２億７７００万トンから、２００５年度には３億７５００万トンまで増えた。

これは原発とかが関係しないし。削減目標とか書かないとわからない。

　北陸電力の排出量はこのうちの数％程度だが、同社の発電量の３割を占める原発停止がＣＯ２排出量の増加につながることは確実だ。

北陸の排出量の割合とかよりも（それすら調べていない）結局、今回の停止が何パーセント貢献しているのかが重要だとおもうのですが、その肝心の値を計算しないで、記者の思った視点をただ記事にしただけ。

新聞ってもうやめて、ニュース週刊誌をしっかりやったほうがいいんじゃないか？

Permalink | 記事への反応(0) | 12:36

ツイートシェア