  |
はてなキーワード: モアベターとは
「自分でコントロール不可能なものを全部諦めれば、ストレスはなくなります！」
みたいなIQ９０ぐらいの人がIQ９０ぐらいの人特有の自分がIQ15０ぐらいあって他の人間がバカに見えるという思い込みから来る妄想垂れ流しのよくあるパターンみたいなのたまに見るけど、いい加減見苦しいんで一度コテンパンに論破することにした。
あのな、「コントロールが完全に不可能なもの」については皆もうそれなりに諦めてんだよ。
でも社会でちゃんと働いてる人はいつも「コントロールが不可能ではないけど、そのために必要なエネルギーが莫大すぎて諦めたモノ」に振り回され、そうして何度となく「滅茶苦茶頑張ってコントロールしておいたほうが良かったのでは」という確執に囚われるわけだよ。
自分がソコに対して「いやもう無理だから割り切ろう！」となっても、今度は上司が「お前、死ぬ気で頑張ればコントロール出来たのでは？」みたいにほじくり返してくる。
そこで「上司の考えはコントロール出来ないから割り切ろう」とはならんのよIQが９５以上ある人間はな。
何故なら実際に自分が滅茶苦茶頑張ってたら状況がコントロール出来たのは事実で、それは上司がどう思ったかどうかとは無関係に実際にそこに「コントロール可能だった過去・現在・未来」として確かに存在するから。
リソース配分の判断ミスとしてクレバーに処理すればいいかと言われると簡単じゃねえわけよ。
結局は麻雀における「回し打ちで先に上がるべきか、ベタオリするべきか」みたいな「確率論においてさえ無限の仮説を立てることが可能でモアベターがどっちだったかさえ永久に答えが出ないけど、そこを掘り下げていくことを辞めたら勝率を今より上げることさえ諦めることになること」なわけな。
人間が失敗を乗り越える方法って結局は「転んだけど、どういう時転ぶか学んだから次は上手くいくぜ」と信じることなんだよ。
んでさ、世の中の多くの物事って「丁寧に時間をかけまくったけど取り越し苦労だった気がする」と「もっと丁寧にやっていれば失敗しなかった気がする」ばかりなんだよ。
「ちょうどいいバランスの準備でちょうどよく終わって完璧な塩梅だった」なんてのはそうそう存在するもんじゃない。
大抵は「拘らなくて良い場所にエネルギーを使いすぎて他で失敗した」「目先のコスパにとらわれて手を抜きすぎて失敗した」のどっちかになるわけ。
それが凄いストレスなんだよね。
過程をコントロール出来たからこそ、もっと上手く出来た可能性がちらつくし、次はもっと上手くやりたいって気持ちが湧き上がるからアレコレ考えまくって疲れるわけよ。
「コントロール出来ないものに皆悩みすぎｷﾘﾘ」は自分の妄想の中の都合がいい藁人形しか見てない奴の戯言だよ。
みんなちゃんと「コントロール出来るもの」に対して滅茶苦茶悩んでるし、それで滅茶苦茶ストレスを感じてる。
人生はコントロール出来ることが滅茶苦茶多くて、そしてそこに正解を見出すことが難しいものだらけなわけよ。
答えは出ない。
考えすぎるだけ無駄だけど、あと一歩考えていればもっと上手く出来たなと感じることばかりで人生は溢れてる。
このバランスさえも、コントロール可能だからこそ滅茶苦茶に悩ましいわけ。
そこに皆悩んでるの。
「皆コントロール可能なものに対して滅茶苦茶悩んでる」ってことだよ。
「コントロール不可能なものに悩んでいて、それをやめたらストレスから開放される人」なんてのはお前の雑な机上の空論の中にしかいねーんだよ。
まあさ、そういう机上の空論がぶてる所を見るにお前のIQが７０とかじゃないのは分かるよ。
でもそれが机上の空論だってわからない時点でIQ９０ぐらいなわけ。
そこを認めろよ。
・マイクロソフトオフィス/ウィルスバスター/エッジ以外のソフトは使用禁止
この条件でマクロ作らんとならん。
こういう時になんか効率的な順序ある？
子供の頃BASIC言語でちょっと遊んだから原理そのものは漠然と分かる。
他人が作ったマクロ開いてコピペで機能追加したり二重で処理してる所見つけて早くしたりぐらいは出来る。
流石はてなーだ。
はてなーも質が落ちたと言うが、こういう分野ならまだまだいい感じやね。
②必要な作業を整理して、それだけを出来るようにメモを作り印刷する。
③記録ボタンを押して、印刷したメモを見ながら作業をし、記録完了する。
⑥ググって一通り解説を見て、求めている解説のタイプを把握する。
⑦本屋やKindleで求めているタイプの解説が載っている本を買う。
⑪持ち込んだ紙を見ながら職場のマクロを改修する（この辺雑誌見ながらBASICのゲーム作るアレじゃねえか。令和に何やろうとしてんだろ俺）。
⑫改修版のマクロを動かしてみる。
⑬不満点やバグを洗い出して家に帰ってまた調べる。
⑭満足するまで⑫と⑬をループ。
って感じかあ。
うんこれで良さそうね。
あとは中古のPC買うかWEBのOfficeで代用できるか最新の３６５でもある程度再現出来るのか調べてみて家でPTSDサイクル作れるようにしたらモアベターかね。
職場（ネット環境なし）でトライ＆エラーはしたいから逆引き辞典みたいのはやっぱ欲しい気はするが。
でもウチの職場でVBA本読むのも自分のスマホで調べ物するのも周囲からの白い目はあんま変わらなそうな気がするんよね……。
職場辞めろについてはマジでその通りなんだけど、今の「Excelでマクロを作るだって？そんなの出来るわけねえぜ！俺たち方眼紙魔術師がマクロに手を出したら神罰が下るぞ？」なしょっぼーい環境に慣れちゃってるから他所で上手くやれる自信がないのよね。
じゃあこの会社潰れたらどうすんのって話ではあるんだけどねえ。
どうするんだろうね。
こんな使えないオッチャンになっちゃってねえ。
アハハ（ちいかわっぽい感じで
はてブのアベガーな方々の意見はかなり偏っている。はてブは他のサービスに比べて比較的多様な意見が見られると思って利用しているが（最近だとnews picksとかのがいいかなというときもあるが）、安倍総理批判になると全く多様性を失い、ひたすら批判。否定。
どういう現象なんだろう？と思ってたけど、まあそのぐらい仕方ないかと気にしないようにしていた。
そこに来て、今回のコロナ。当然の如くひたすら安倍さんを批判、否定する人々。ここで問題にしたいのは、コロナ以前に安倍さんを否定していた人々と、今安倍さんを否定している人々は同一人物なのかどうかということである。
恐らく同一性が高いのだろうが、そうなると少し奇妙なことに気づく。安倍さんを否定している人々は、安倍さんのやることなすことを否定し、退陣を要求し続けてきた。「代わりがいない」という意見に対しては「代わりなんていなくてもとにかく退陣」。「対案を出せ」という意見に対しても「対案なんて出す必要ない。とにかく退陣」という感じ。
で、今、彼らの要求は、退陣ではなく、一律給付である。安倍さんからしてみれば、自分をひたすら叩き、人格を否定してきた人々が、有事になったら都合良く金銭を要求してくる。聞き入れる気になるだろうか。
想像してみてほしい。あなたは企業の社長である。過半数の社員からは支持されているが、一部社員から猛烈な批判を受けている。日常的に人格批判されている。
その状況で、有事になった。大半の社員は、「困ってる人に優先的にお金を回してあげてほしい」と言うが、今までひたすら自分を批判してきた一部社員の要求は「全員一律で給付しろ」である。どちらを受け入れるかは明白ではないだろうか。
ネットではやたら目にするので、アベガーの人々の動きには注目してきたが、はてブにせよ有名人にせよ、「安倍さんを退陣させたい」という目的に沿った動きをしているように思えない。権力者を叩いて楽しんでいるだけ。代わりも立てない、対案も出さない、有事も協力しない。誰がそんな人々についていくと思うのか。
今回の安倍さんの動きは、うまくないと思う。批判する理由も分かる。今後の選挙にも響くだろう。ただ、現状、代わりがいない。これは本当に致命的。自分みたいな比較的現政権支持の人間が、今回のコロナ対応でちょっと「？」ってなっても、じゃあ他に誰に任せるかというと本当にいない。これが全てだと思う。
安倍さんを引き摺り下ろしたいなら対抗馬を立てるべき。アベガーの人々は、対抗馬にもそれなりに欠点があることに気づくだろう。当たり前だ。人間なのだから。それでも安倍さんよりはマシだと思うならしっかり支援すべき。そういう人がいないなら自分が出ればいい。人任せにしてないで。Twitterでの愚痴なんて正直微力でしかない。安倍さんがなぜあんな動画を出すのか。支持する人々がいるからだ。そして批判する人々の力が弱いからだ。
一強体制を支持しているわけではない。ただ、我々は生活していかなければならない。諸外国とバランスをとりながら、経済政策を踏まえ、予算を実行していかなければならない。この営みを止められない以上、ベターな政権を支持する他ない。モアベターを提案してほしい。
これはな、多分同程度の罪状で事例比較して一般化しようとしても理解しにくい話なんだよ。
もっと軽い話、例えばクラスで隣に座ってる奴がお前の消しゴムを借りパクしたとする。お前は当然そいつの借りパクを責めるし、そいつは弁解する。弁明の結果、もしかしたらそいつはそんなに悪いヤツじゃないかもしれないから、今回だけは許してやるかもしれない。そいつは借りパクを反省して二度とやらなくなるかもしれないし、懲りずにまた誰かの消しゴムを借りパクするかもしれない。
こうやって考えると、「どの程度の罪状ならどのくらい酌量の余地があるか」という話が本質なんだろうと見えてくる。どの国の刑法でも民法でも大体そういう基準で書かれてるし、そういう話で物議をかもす状況があるって事は、法的にも社会常識的にもその「程度」の合意がないって事に他ならない。だからそこから個人の自由を制限するに足る理由として必要最低限の法的義務と照らし合わせると、最も最低限の罰則を課すというところに着地する。
こういう枠組みが既に出来上がってるのは世界中のオッサンが四苦八苦して培ったこの世界のモアベターなルールなんでね、そう簡単に揺るがしようがないんだよ。その先は個別に訴訟なりでネゴシエーションするしかないんだよ。
言葉が足りなかったなと思ったので説明すると、ここでの「ディティール」っていうのは世界設定に関してじゃなくて表現にかかってる。（一応タイトルにも雑なのは表現だと書いたんだけど）
山本某が「表現についてのディティールが雑だから」怒っているのであれば、そもそもこの作品の本筋的には表現が多少雑であっても問題がないのではないかとか、いやいや意図的に雑にしているわけじゃなくて雑でも問題がない程度であるならテンポが悪くならない程度には表現を使うべきだろうとか、それなりに前向きで建設的な話ができるんだけど。
ご本人はこう言ってるんだよね。
僕が我慢ならないのは、せっかくの異世界小説なのに、異世界要素とエロ要素がからみあっていないってことなんだよ。 普通の現代社会で女子高生が売春をやってるのと、何ら変わらない。じゃあ現代小説にすりゃいいじゃん。
これは「世界設定についてのディティール」が雑だから怒ってる、と認識するのが自然な文章だと思うんだけど。
シャワーにしたって彼はシャワーなんていう文明の利器が異世界にぽーんと出てくるのは世界設定として雑だろって話をしてるわけで。細部まで設定の練られた異世界ならではの話であるべき、って話でしょ？
それそのものはまあ否定はしないけど、あの小説を最後まで読んだならJKハルは異世界で娼婦になったという作品は現実世界でも成り立つ、とはとても言えないと思うのよ。（序盤だけ読んだ状態での感想ならある程度は理解する）
あれは現代日本ではできない、というよりはご都合主義で雑な設定の異世界でないと成り立たない作品ではあるのね。その結果出来上がったものが面白いかどうかは別として。
だから「雑な世界でしかなりたたない話を書いてるんだから世界設定が雑になるのは当然だよね」「雑だけどその雑さこそが物語の核でもあるんだよね」って話。それに対して「そもそも雑な世界観の作品が好きじゃない」という話をするなら好みの問題だし俺は嫌いで結構なんだけど、こんな雑な世界設定に意味があるのか、ないだろう、って言われたら「実はこの先この雑な世界設定が意味を持ってくるんですよ。面白いかどうかは別として無意味なおためごかしってわけじゃあないんです。雑だけど」っていう。
だから「こんな雑な世界設定で異世界ものをやるなんておかしい」という主張は無理筋でしょ、っていう。これは「雑な設定の異世界」ものであって「異世界」ものじゃないんですわ、雑であることにあえて意味を持たせた作品なんですわ、っていう話かな。
そして「雑な設定の異世界」ものをまとめてなろう系とする新しいテンプレができつつあるのかもねっていう話でもある。（その中には雑な設定だからこそ意味があるものも、雑で意味のない異世界設定も、どちらも混ざっているんだろうけど）
そして世界設定が雑か否かっていう話と、世界を読者に伝えるための言葉が雑か否か、って同じ雑でも種類が違う雑なんだよね。
例えば「私はシャワーを浴びた」は雑な表現だけど、仮にあの世界においてシャワー的な機能を有した何かファンタジックな装置Xが存在したとして、特に何の説明もなく「私はXを浴びた」って表現されたらそれって読者がどんな形状のどんなものを想像すればいいか分からない、場面の想像が容易でないって点では同じぐらい雑だけど、世界設定としては細かい部分まで練られてるから雑とは言えない。
そして世界設定そのものが雑でもそこでシャワーという単語を出さずに「私は水浴びをした」とか「私は身体を洗った」くらいだと、まあそれでも思い浮かぶ風景が統一されないという点で見れば雑かもしれないけど、少なくとも解釈違いで怒り出すような人はシャワーと比較したらだいぶ減るよね。そういう解釈違いを起こさないように表現に気を使ってる＝雑じゃない。だけど具体的にどうやって異世界で身体を洗うのか触れられてない以上、世界設定としては雑と言えるよね。
ということを前提に、雑にシャワーを浴びたって言えちゃうのは表現面で雑で、その表現面の雑さはメインターゲット層には特に問題なかろうけど、それ以外の人にも興味を持ってもらうことを考えたい、客層を広げたいなら直した方がモアベターだと思うよ、っていう話。
そしてそれに気が付くべきは作者よりも、これまでに色々と本を見ているはずの編集者であるべきだったのでは、という一点においては山本某の言葉は割と正しいんじゃないかって思ってるよ。
そもそもいつの時代でもそうだが、与党を全否定する必要なんかあんのか？
与党のモアベターを提供しますって言う説得力ある説明さえ出来るなら、与党をぼちぼち肯定しても野党の存在意義は揺らがないんだよな
これは全くそう思う。自民、民主、共産、社民、俺が体験した限り与野党全部こんな感じな気がするわ。
政治家は謝ったら死ぬのかとか言われたりするけど、それ以上に、敵の良い所を認められないのが問題なんじゃねーのって。
これってニュースや有権者も悪くて、メイン政策の何割かが方向性が同じだったりすると「争点が曖昧になってよくない」とかめっちゃ批判するのな。
なんで全ての政策で相反してて争わなきゃならないんだっつう。
そのくせ政治家もニュースも有権者も是々非々を望むようなことを言ったりもするし。
モアベターを出せるなら全然いいんだよな、いっそ何らかの政策によっては全く同じなのを党を越えて引き継いでくれて良いんだよ。
「ここは上手く言ってたから引き継ぐけど、こっちの分野はなってないからウチはこうやります！」でよさそうなもんなのに。
「野党は何でも反対ではない、実際に国会運営では与党の出した法案に賛成している割合の方が多い」みたいなのは確かにそうなんだろうけど、
こうやって選挙になると、やっぱり相手の良い所を断じて認めないような主張の仕方になっちゃって、こっちの方が悪い意味で目立ってる。
ただ、パンフでアベノミクスに成果がなかったって言い切ってる部分は、景気指標とかが改善してる以上ちょっと説得力が薄いとは思う。
庶民は別に安倍や自民党を悪ともカリスマとも思ってないのに野党（とその先鋭化した支持者）だけがとんでもない巨悪のように憎んで全否定している
あれって逆に野党が損してると思うんだけどね
「なんかこいつらについていけねえ」「ちょっと別のものが見えてる感じで心配になる」って感じに野党から引くでしょ
そもそもいつの時代でもそうだが、与党を全否定する必要なんかあんのか？
与党のモアベターを提供しますって言う説得力ある説明さえ出来るなら、与党をぼちぼち肯定しても野党の存在意義は揺らがないんだよな
なんかそこが野党みんなでズレてると思うわ
