  |
はてなキーワード: ジャパンタイムズとは
めっちゃ分かる。需要あると思うんだけど、全然見当たらないんだよね。
記事は再編集しなくていいので（むしろ、そのままの方がありがたい）、同じ分野を一週間、時系列に並べただけのやつが欲しいんだよね。スクラップ的な感じで。
月刊なら「新聞ダイジェスト」があるんだけど、同じコンセプトの週刊バージョンはね、おれの知る限りはない。
あったとしても英字新聞なんだけど、こっちはスクラップ的なコンセンプトじゃなくて、同じ事件は一記事になるよう再編集されているから、求めているものではないんだよな。
もしかしたら各紙の電子版的なものを使えば、指定の期間分をスクラップ形式で表示できるのかも。
ま、紙派なんで、全く知らないんだけど。試してみたら？
Nettouochiさんがブクマした anond:20161105103510 を見て自分でもググってみたのだけど、最近よく目にする「パワーワード」という単語には3つか4つの意味があるらしい。Twitterから広まったのは4番目の意味かな。
皆様へのお願い・AVプロダクション関連逮捕報道とその余波を受けて
http://worldhumanrights.cocolog-nifty.com/blog/2016/06/av-1d0e.html
そもそもAV業界に対する誤ったイメージを拡散したのはHRNであること
そもそも強要で警察が動いていないことについてなんら説明しないこと
結局業界トップと会いたいという橋下徹と同じやり方をHRNは選んだ。
１．この２つの事件は別なのにHRNの伊藤はそれをブログでも説明しない
これはミスリードを誘っている。
さらに延々と自分に都合がいいように事件を組み立てたあげく、こう言い放つのだ。
「強要被害にあった」と被害申告をしたら、こういうネットリンチのような罵倒やプライバシー侵害被害にあう。これではもう今度なにがあっても誰も被害を名乗り出ることはできなくなります。
二次加害をしているのはHRNであり、そもそもバッシングの原因になったのもHRNのいい加減な報告書が伏線である。よくもこんなことが書けるものだ。恥知らずとはこのことを言うのだろう。
はっきり言おう。強要で警察は強要では有罪に持っていけないだろう
いろいろ言われた→記録があるかどうか不明
中出し撮影でピルを飲まされた→通常の撮影でもピルを飲んでいない方が問題だ
主張がめちゃくちゃである。
もしこれで有罪にできるならはっきり言ってなんでも有罪にできるだろう。
３００本出演していて強要がないなどという話はあるが、その前に３００本は総集編が入っているだろう。どんだけ水増ししているんだよというところがポイントだ。
月に撮影できるのは４本程度が限界なので、５年間頑張っても２４０本しかできない。これは総集編を入れた数だ。
つまりセンセーショナルではあるが、なんら強要とは関係がない。
(ZAKZAK) ＡＶ出演の経緯を交際相手が知り、メーカーとプロダクションにクレームを入れた。さらに被害女性側は海外の動画サイトに配信された無修正動画を削除するよう求めていたが、プロダクション側はこれを拒否した
としているが、そもそも動画サイトに配信したのはメーカーでもプロダクションでもなければ、強要と何の関係もない。
有害業務で動くということはAVを撮影することをできなくすると言っていた伊藤和子は完全なうそをついた。だが元から嘘なのは明らかだった。
なぜか。これはHRNの提言を読めばわかる。有害業務と確認することと書いてあるからだ。
なので偽装請負などを考えているようだが、そもそも労働者並みの権利を確保すればAVが撮影できない
つまり
４．HRNは嘘つきか法律に無知だった。さらに業界についても全くでたらめだった
伊藤和子の発言が支離滅裂なのは誹謗中傷ではない。HRNの提言と警察の動きをみれば明らかではないか。したがって
伊藤和子は再三これは業界の中心で起きていると言っていたが、彼女の主張はプロダクションと女優の間のトラブルが主たる要因だ。だがこれが全く理解できていなかった。AVメーカーが問題だと言っていたからである。彼女はAV女優を自動車の部品のようにたとえていた。さすが人権をなのれば人間を部品扱いしても平気だ。共産党と仲がいいわりに、資本主義の犬としか言いようがない。そして社員にするということは今トラブルが起きているプロダクションの正社員になるという意味になる。
つまりブラックバイトの解決が、そのブラック企業の正社員になることだと主張していた。
さらに言うと、川奈まり子は一言もAV業界がホワイトだと言っていない。ホワイトになってきたと言っていた。さらに問題はプロダクションで起きていることも言っていた。それを無視していたのは伊藤和子である。労働者の権利をというわりに現場の声を聴かないで間違い続けるエリートがどこにいるのだろうか。したがって警察が動いたBの事件はまさに川奈の言った点だった。どこが業界の中心だったのか。中心とは何だったのか。
そして川奈が言っていたのは、HRNがAVとして挙げているのは、通常のAVメーカーが自主規制団体を通じて出している作品以外のものがあり、メーカーでは対応できないと言っていたのである。ところがこの点すらまともに答えられない。
５．HRNはセックスワーカーの人権を侵害し、警察権力の介入を招いた
というおよそ人権団体としては考えられないレベルの悪手を打った。法律も知らず業界の仕組みも知らず適当な報告書をあげた罪は非常に大きい。
おそらく改憲を狙う安倍の意向もあったのだろう。権力の犠牲に多くのAV女優を巻き込んだ。
６．もしHRNが人権団体だったら
もしHRNが業界をつぶすことではなく強要被害をなくしたいのであれば、提言に有害にあたることを確認するとか、監督官庁を設ける（すでに警察がいる）などとは書かない。どこの世界に中世といわれる司法を強化する馬鹿な人権団体がいるのか。ありえないだろう。
まず第一いHRNが主張するべきだったのはセックスワーカーの非犯罪化、そしてAVが有害派遣業務に当たらないことを確認すべきだったのだ
このような提言とは真逆のことを広めて人権団体を名乗る馬鹿がいるのか。日本では逆に人権を信じられなくするだろう。
橋下徹を批判しているようだが、メディアスクラムを助長するうそを言ったこと、つぎにAV女優の批判をトップから黙
ところが、あるAV女優さんが、「被害を届けたのはこの女優」とSNSやツイキャスなどで名指し、その女優さんを罵倒する行動に出られており、それに他の方々が追随しています。
マークスジャパンの顧問弁護士さんは、こうした行為は由々しき事態であり、マークスジャパンとして組織的に行っているものではない、と言っていると聞いています。
最近、東京新聞で取り上げられたAV強要の被害者のインタビューもやはり、5年で100回以上出演したという話でした。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016061490135710.html
これはHRNのソースであって、東京新聞はHRNから情報提供を受けて取材したものだろう。話と主張がここまで同じ被害者が２人はいない。HRNソースと書いていないからと言って別ソースとして扱うHRNを信用することはできない。よくもまあ平気でうそがつける。さすが橋下と同業だと感心する。ただ法律の知識が全くないことまで共通するのはまずかった。
できれば、どうか罵倒する言葉は、削除していただければと思います。
被害者のひとりが万一に自殺のような状況になれば、皆さんどんなに後味が悪いでしょう。
というか一番業界関係者にマイナスのイメージを与えているのは伊藤和子だ。もちろん弁護士に良心など求めない。だが人権団体がかくもまっとうな主張も一緒にあからさまに削除を要求するなどとはあきれてものが言えない。そもそも誹謗中傷をまねているのは自分がいい加減な報告書を上げたのが原因ではないか。
伊藤和子は報告書が出た後実際は川奈まり子ともほとんどあっていない。現場の声も聴くことがない。
先日私たちは、初めてAV業界団体のトップのみなさんと実際に顔をあわせお話しました。そして、被害者を救済、なくしていく方向で今後も協議を続けることで一致しました。
伊藤和子の目的はトップとあってHRNの名前を利用して組織に食い込むことだったようだ。
彼女はAV業界を破壊して、次に行くのかもしれない。あるいは法律の知識のなさで何もできないかーそう祈りたいが、どちらかだろう。とりあえずメディアスクラムの被害にあったAV女優については何一つ言っていないところがすごい。これが人権保護団体か。よくもまあセックスワーカーを蹂躙したものである。
もしこれが誹謗中傷だというなら、HRNはなぜ川奈まり子の会に人を出さなかったのか。あとでジャパンタイムズの英語で適当な記事をでっち上げたものを紹介していたが、辻丸のブログを見ると印象論ばかりで彼がHRNの言っていることが本当だという具体的な確証は全くえられていなかった。
さらにAV女優は広告塔だと言っていたではないか。あなたの発言からすべて構成している。だから誹謗中傷というのなら鏡に向かって自分に叫ぶがいい。AV女優を貶め誹謗中傷し、でたらめなバッシングという人権侵害を招いたのは人権団体HRNと伊藤和子だ。なにか間違ったことを言っているだろうか。
だれが誹謗中傷を行ったのか。どうせ伊藤には分らないだろうが、それは伊藤和子とHRNである。
だからこそこの女性差別の激しい日本ではAV女優バッシングが起きたのである。しかもそれを国際と人権の名のもとに行い差別を強化した。
AV女優は本当のことを言っているのに二次加害という言葉を乱用した。これも人権侵害である。言論統制である。被害を訴えにくい？そうだろうAV女優がうそをついているというイメージを強化したからな。それは伊藤和子が原因だ。
人権団体とは差別を助長するために警察の権限を強化するということをやる団体だった
これにより道徳規制を強化した。つまりそれは女性差別を推進するということだ。アムネスティを知らない人権団体ってなんなのか。
さらに女性の貧困を無視した。金持ちのエリートには同性でもゴミにしか見えないからいくらでも平気で蹂躙できるのだろう。
最後に
最後まで読んだ心ある人に伏して申し上げる。ここに記したのは伊藤が憎いからではない。義憤だ。女性が蹂躙されているのを見ていられなかっただけだ。
私はAV業界には縁もゆかりもない。したがって業界人を通じて圧力をかけることはとても無理だ。
どうせ差別にまみれてマスコミに扇動されるだけの日本人にはここに書いてあることが理解できないし、これが本当だとわかっても反省も何もしないだろう。本当に劣った連中だ。
だからこの記事を見て伊藤にひどいことを書いてあると思うものは例外なくレイシストであり、そうではないと思うものだけが理性的な日本人だ。後者には正義を名乗る資格があり、前者には卑小で権力に弱く強気を助け弱気をくじく醜い卑小な人間の行動だ。最後まで読んだ人は後者だ。もちろん文章が荒いのは認める。何か過ぎたことがあればあやまる。だが主要な事実についてはソースはあるのだから見ればわかる。
2回も増田に投稿されてるけど、どうもこの動画の人達は海外のユーチューバーっぽい。
でもこの動画の人は他の動画は日本に対してポジティブなものが多い印象なので違うっぽい。
759 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ aa83-s/+K)[] 投稿日：2016/06/07(火) 19:45:18.52 ID:C5YjExBh0.net [1/2回]
以前にジャパンタイムズで
「レイシズム・イン・ジャパン」などという動画を作る人がいるが
Say, people make videos called “Racism in Japan!” It’s like, why do that?
Why don’t you just share something positive? I don’t see any point
in spreading more negativity. They just want to do that
because if it’s controversial, they’ll get money.
http://i.imgur.com/DZNIkO9.png
http://www.japantimes.co.jp/life/2015/02/23/digital/sharla-japan/
じゃあ、これらもやっぱり「炎上商法」なんですよね？
Sharmander
http://i.ytimg.com/vi/8UET38Ze4pY/mqdefault.jpg
kimdaovlog
ttp://www.logsoku.com/r/2ch.sc/streaming/1431358818/759
この件とは直接関係ないけど、youtubeに「RACISM IN JAPAN」みたいなタイトルの動画で再生回数が結構あるのが多かったのでそういう一面はありそう。
5 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3b4f-dm/8)[] 投稿日：2016/06/11(土) 23:12:52.08 ID:66QX3Cfc0.net [1/1回]
削除されたコメント、目立ってたやつだけ。
ttp://www.logsoku.com/r/2ch.sc/streaming/1465542119/5
779 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾃﾄﾘｽ fabc-zAhY [183.181.168.48])[] 投稿日：2016/06/06(月) 09:01:45.88 ID:fM0CTS6q00606.net [1/1回]
ttp://www.logsoku.com/r/2ch.sc/streaming/1463733553/779
兎にも角にも、元動画が非常にわかりにくいのが問題の根幹だろう。
人種差別をしているのかどうかわかりづらい状況なのに、インパクトの強いタイトルをつけ画像や動画をネットに投稿しているのが問題を複雑にしているようだ。
日本の狭いネット界隈の話に限って言えば、このユーチューバー側についている人たちとネトウヨ系の人たちが揉めているようだ。
増田に投稿したのは多分ユーチューバー側の人達がバズるのを狙ったのだろう。
雑にまとめたから事実誤認がありそうだけど、面倒くさいからこれぐらいにしておこう。
※途中、URLをh抜きしているのはスパム対策のためか増田の一記事中にURLの個数制限があるらしく投稿出来なかったので、数を減らすためにh抜きしました。
復興税「賛成57.4%」時事調査
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011042200530
今、内閣の委員会では社会保障を充実させるために消費税15％にアップする方向で話が傾きつつあるようだ。
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110423a2.html
このジャパンタイムズの記事が正しければだ。
税金あげるばかりでなくて、男女共同参画予算削るとか、色々方法はあるだろう。
例えば、ロシアでは、脱税の罰則を厳しくしてセットで税率下げたら、結果、消費量が増えた増税になった。フランス、ドイツでは法人税を下げたら他国から会社が移ってきたため、法人税の収入が上がったとか例はいくつもある。
