  |
はてなキーワード: カリフォルニア工科大学とは
神様でもない限り無理だよ。
例えば弦理論。
現在でこそ究極理論の候補のひとつで物理学科生に一番人気の分野だ。
でも実はかつて理論の致命的な不具合を指摘され、研究者が絶滅しかけたことがある。
一度死んだ弦理論を最後の１人がコツコツ研究を続けて復活させたんだ。
その人物の名をシュワルツという。
たとえば、1970年代の場の量子論全盛の時代にシュワルツが超弦理論の研究をコツコツと続けられなければ、第一次超弦理論革命も起こらず、それ以後の爆発的発展もなかったでしょう。
シュワルツが研究を続けられたのは、何より彼自身の強い意志があったからですが、それを支えた環境のおかげでもありました。
シュワルツが自らの信念に従って孤高の道を歩んでいたとき、カリフォルニア工科大学の教授であったマレー・ゲルマンは、彼のために十分な研究費を確保し、任期つきの職ながら安心して研究が続けられるように取りはからいました。ゲルマンはのちに、「超弦理論のような絶滅に瀕している分野のために、保護区を設けたのだ」とかたっています。
「公理論的場の理論」の研究者の方が今では絶滅危惧種みたいになっている。[注1]
どの分野が正しそうか？ 何の分野が重要なのか？
その方向が間違っていたときにほんとうに行き詰まってしまうからだ。
だから研究者は「研究の自由」を掲げ、多様性を確保しようとしている。
もう一件、あなたも興味をもちそうなことを書くと
かつてインターネットサービスも郵政省の有識者会議で「商用化は難しい」と結論されている。
10年先のことも予想するのは難しいのだと思うよ。
http://www.ieice.org/jpn/books/kaishikiji/200303/200303-6.html
[1] まだみんな生きて他分野で元気に活躍しているけれど。現在50〜60代？
研究の意味が無かった訳ではない。場の理論の基礎に関する極めて重要な成果を残した。
ROYGB 超弦理論は最近ちょっと分が悪いというニュースもあったような。理論で予測した新粒子が見つかるかどうか。http://www.afpbb.com/articles/-/3055710
コメントありがとうございます。そちらは弦理論ではなく超対称性粒子だと思います。
場の理論で書かれた大統一理論の候補の多くが超対称性粒子を含んでいるので実験で探しています。
一応まとめるとこんなかんじです：
素粒子分野は４つの力を統一する究極理論を目指していて、現在、場の理論と弦理論からのアプローチがあります。
僕の専門から外れているのでエントリ内に間違いが含まれていたらすみません。
なんとなくレスをつけずにいられなかったので割り込むが、
「これでもなお」とかいわれてもな・・・。
そんなことをいいだしたらとりわけ日本人女の子がとりたててほかの人種に比べるとバカってことになっちまうぞ？
一応TIMESの世界大学ランキング 2007年度版 (上位20校)な。
http://ja.wikipedia.org/wiki/The_Times_Higher_Education_Supplement
せっかくなので東大より上位の工科大でみてみる。
http://pr.caltech.edu/public_relations/pdf/visitors.pdf
(first term 2007)
Undergraduate Students 634 men
279 women
Graduate Students 861 men
359 women
Total Students 2,133
まあ低いわな。でも、それでも30%だわ。
http://web.mit.edu/facts/enrollment.html
・・・。男女比でてねぇや・・・。
http://web.mit.edu/registrar/www/stats/women0607.html
女性の数しかでてねぇや・・・。
http://web.mit.edu/registrar/www/stats/yreport0607.html
全数はここ・・・。
女子学部生が：1,817
全数：4,127
44%だわ。
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e08_02_j.html
これかな？
2,811/14,394=19.5%
71/641=11%
んーー。是非、入学志願者数の表にも女性の数もいれてほしいところ。
東大だけ総合大というのはあれなのでハーバードあたりとくらべてみる。
http://www.hsph.harvard.edu/about/enrollment-degrees/
Males 326 39%
Females 508 61%
・・・。女多っ！！
なんか見方間違えてるかな？？？
http://www.titech.ac.jp/about-titech/j/gakubugakusei-j.html
540 /4940 = 10%
やはり10%ぐらいのところに集約すんな・・・。日本の理工系は・・・。
日本の大学教育における女性の進出状況をアメリカと比較して見ると、2002年における大学生におけ
る女性比率は、アメリカの56％に対し、日本では38％である（四年制大学のみ）。教員における女性比率
は、アメリカの37％（1999年：パートを入れると41％；二年制大学だけでは50％）に対し、日本では15％
と著しく低い（2002年）。
http://www.igs.ocha.ac.jp/igs2/igs/IGS_publication/journal/9/journal09129.pdf
よーわからんが、ここから計り知れることは
日本人の女の子がとりたててバカなのか、社会の仕組みや価値観が女子の社会進出を阻害しているかのどちらかじゃないの。
おれは後者だとおもうがな。
