「しきい値」を含む日記 RSS

はてなキーワード: しきい値とは

2017-04-21

トイレが近くて困っている

トイレが近くて困っている。普通の人は1日に1回、行く日でも2,3回しか小便に行かないらしい。嘘でしょ?マジで?近いほうだとは思っていたが1日1回しか行かないとは流石に驚く。

俺はというと、ほっとくと15回はトイレにいく。15回もトイレに行く理由はわかっている。水分を取るからだ。俺はよくお茶を飲む。1杯200mlのコップで温かいお茶は1日3杯、冷たい麦茶は1日4杯ほど飲む。飲み過ぎなのはわかる。利尿作用があるカフェインのとりすぎというのもあるだろう。友達とご飯を食べに行っても俺だけ明らかに水のおかわりが多い。体調にもよるが牛丼屋なら2杯は飲む。でもすぐ喉が乾くからしょうがない。カフェインとらないと眠いし。それと飯を食べたあとは口の中に食べかすが残っている気がして水で洗い流したくなる。

トイレが近い理由の一つが水分のとりすぎなのは確かだ。でも、それだけが原因ではない気がする。水分やカフェインを取るのを控えても、やはり明らかにトイレが近い。なんでだろう。つい水分を取りすぎてしまうことまで含めて謎だ。

周りを観察してみると、皆小便が長い。トイレに行きたくなってトイレに行っても、俺はわりと短時間で全部出すほうだ。つまり膀胱の容量が小さいか、小便したいと思うしきい値が小さいのが原因なのだろう。思えば俺は小6までおねしょが治らなかった。小6というとかなり遅いほうだ。膀胱が小さいんだろうか。

死ぬほど困っているわけではないのも事実だが、始まる2時間前まで一切水を飲んでいなくても大学講義1時間40分でトイレに行きたくなるし、映画を見る時も絶対ジュースを飲めない(後半トイレのことしか考えられなくなる)。ジュースが飲めないので口が乾くポップコーンも食べられない。それに友人と遊びに行っても俺だけ1,2時間に1回トイレに行くからそこで会話がリセットされてしまうし、待たせてしまう。まあまあ困る。

医者に行くというのも大ごとすぎる気がするし、対応してくれたとしても対症療法的な薬を処方されて終わりな気がする。トイレが近いのを根治する方法なんてあるんだろうか。

似たような悩みを持っている人はいないだろうか?どうしたらいいんだろう。1日15回は多いよね。

2016-12-21

後ろ向きな理由しかない場合退職すべきか否かの判断

何度かの転職を経つつも、今尚会社勤めを続けてるけれども、その転職経験の中で会社転職すべきか残るべきか、その基準自分の中で出来てきました。

よく、世間様では「今の環境は嫌だから」という理由では転職するなと言われます

しかし、私めはそこまで人間できちゃあいないので、環境が嫌で抜け出すことも、ままあったりします。

ただ、世間のそういった意見は、私なんかよりずっと長く生きてきた方や、ずっと多く、あるいは濃い経験を積んできた方の経験談の集約だと思うので、すごくよく分かるし参考にはなっているので、

軽はずみに「嫌だ!転職だ!」とはしないようにしてます

目安を設けて、俯瞰して今の状況と照らし合わせ、全てにチェックつかなかったら転職、と。

5 つの条件があり、その中の一つでもクリアしていれば残ってもまぁ何となく折り合いがつけられ、逆に 1 つも条件が満たせない場合絶対転職した方がいい……というか転職する、というように考えております

それは以下の 5 つ。

仕事柄、プロジェクト単位で動くので、全ての職に当てはまらいかもしれません。けど応用はできるかも。

主な転職理由が「不満だけ」の状態転職すると、まぁあまり良い結果にならないことが多いと思うので、せめてその精度というかもう少しマシな転職タイミングの見極めをしたいと、自分の中にこういった基準というか目安を設けております

転職すべきか……どうしようかな……」と迷った際、ふと自分の中で上記の 5 つに対して今の状況を俯瞰して当てはめてって、全て満たせてないなと感じたら転職に踏み切る。

逆に一つでも満たしている場合は、前向きな転職理由……「これがやりたいけど、今の環境ではやりにくいから最適な場に移ります!」といったような理由がなければ残るようにしてます


他の人はどういった感じで判断軸を作っているのだろうか。あるいは失敗談とかどんなものがあるのかな。

といった興味で日記を書いてみました。


基準はいっても、「給料○○万なら納得って、自分労働に対してどういった裏付けをもって納得する金額が○○万と見積もっているの?」と聞かれても、正直感覚値でしかないとこはありますし、主観的判断が一切ないかと言われたらモリモリです。

※ 同じ労働に対しても、月 40 万でないと納得しない人もいれば、20 万でも OK という人もいるように、各項目に対するしきい値は人によってもちろん変動するはずです。

2016-10-25

萌え絵とか、異質なもの排除したくなる気持ち

マンガなどのサブカル世間との間に生じる軋轢は、理屈よりも感覚的なものだろうと考えている。

人は自分とは異質なものがあると落ちくかなくなるものだ。

この場合の「自分」は身体精神的なものだけでなく、人間関係生活圏、文化社会といった身体を取りまく周辺空間も含んでいる。

友人の家に行って知らないポスターとか置物に囲まれときに感じる落ちつかなさを想像してほしい。

萌え絵に噛みつく人というのは、これが攻撃的になってしまったものだ。-- という解釈だ。

今まで「自分」だった風景 — そこに突如異物が侵食してきた。

快くないだろう。

可能なら異物を取り除きたいと思いもするだろう。

そしてここがミソなのだが、排除のための理由は後づけで、異物であることこそが排除理由なんだ。

「気色悪い」「気持ち悪い」といった感覚的な悪罵もっと本心を現わしていると言える。

マンガ攻撃される理由時代事件によって変わってきた。

存在が許容される条件、しきい値も万別だ。それは理由問題本質ではないからだ。

パワー(マネー)バランスによっても変動する。芸術や賞などの権威というのもある。

その程度の理由だ。

アニメキャラ春日部名誉市民になったり、首相コスプレするくらいだからな。

排除される側にすると、理不尽理由で「自分」を攻撃されたと感じる展開である

自分(の文化)を攻撃されたとなれば強い警戒心をもって対応したくもなるだろう。

一方で排除しようという側も、異物の侵食から守りたいという発露なので、双方が自分攻撃を受けているような思いになっている。お互いに相手が悪いと思っている。

それで揉める。

というふうに解釈している。

この手の話題が上がるたびに、早くクールダウンしてほどほどのところでの折り合いがつけばいいのにと思っている。

2016-06-19

食べ物をおいしく感じられてるかを数値化できる装置がほしい

俺はポテトチップスがまあまあ好きだ。

でもポテトチップス1袋を一気に食うと、食い終わる頃には飽きる。

最初最後とでおいしさは全然違って感じているのだ。

から食べてる最中に「おいしさ」が、あるしきい値を下回ればアラームを鳴らしてくれるようなツールがほしいのだ。

そのためにはタイトルのような装置必要だ。

一瞬自制がきくかどうかと思ったが、

ポテトチップスでも普通食事でも、今飽きてるなとか結構腹いっぱいだなと自覚したらいつもそこでさっと止めてるのでそれは大丈夫そうだ。

ただ自覚せず食べてしまうのが嫌なんだ。

その食べ残しを後で食べると絶対止める直前の時よりウマく感じて、ああ俺頭良すぎる…と思うし。

2016-04-21

包丁一定間隔送り機構 ラチェット 麺きり包丁 麺カッター

麺切り機とは、包丁を上げると横に数ミリ移動し、等間隔で麺をカットできる

もの

http://allabout.co.jp/gm/gc/219885/

送り機構

どういう機構で送っているのでしょうか?

包丁を上げる角度は人によってマチマチなので、ネジが送り機構

主役だとすると送り幅がマチマチになるような気がします。

ラチェットとかボールねじとか

ラチェットウィキペディアリンク

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0a/Sperrklinke_Schema.svg/600px-Sperrklinke_Schema.svg.png


ラチェットと欠け歯車を使えば・・・

人間包丁を上げる角度がマチマチだと言ってもある範囲に収まる

はず

上げ過ぎはストッパーをかければいい

あげなさすぎで送り機構が働かないってのは別に無問題

しきい値があっても人間自然しきい値以上に

上げればいいのねってマスターするはず

左側の歯車におけるtoothは2,3個あったほうがいい

http://507movements.com/mm_068.html

2016-02-25

漫画家の家は近くのような気がする

マンガに出てくるシーン、お店だったり公園だったりカフェだったりと、なにか既視感を感じるものが多い

最初はそんなんどこにでも似たようなものがあるから、と思っていたけど

そんななんとなくが4,5回あって、しきい値を超えた感じ

からってどうするというわけでもないのだが、やっぱり気になる

2016-02-08

http://anond.hatelabo.jp/20160208074850

俺は心のなかでは拾いたくないが、(コスト意識もあるけど、面倒くさいから世間体考えて拾う努力のフリだけしている。過去に何人かこれで拾わないのを試しにを付き合っていた女性に見せたら、ほぼ全員嫌な顔された。

あとブコメにあったから追加すると、まず考えることはなくて、しきい値を予めザックリ決めてあるので、この金額以上は何かする、しないってのがすでにあるので考える時間ってのは無いんだよね。

それと1円の時間を時給換算すると…という発想でもなくて、他にその時間を使ってやらなければいけないことにまわしたいという感じ。

2015-12-31

http://anond.hatelabo.jp/20151231104237

みんなシステム問題はないと思ってるからでは。

逆にポイントカードについて聞くことはシステムが悪いと感じるからそこが問題になる。

問題になるしきい値として、今回のケースは許せてポイントカードは許せないというのは妥当に思う。

もちろん会社として誰の労力も増える事のないようにシステム改善してくれるならそれに越したことはないが、世間的な空気として客の立場からこれくらいは許してやれよという合意形成しようとするのは悪いことではないのではないか。

2015-10-12

そんな問題なんて見てなかったらないし、使ってなければ関係ない

はてなニコニコ自分にとっては浅いからそんな具体的なことはかけないし、文章もろくに書いてないから雑な文章になる。


からあるニコニコランキングが埋め尽くされる問題と今だとマリオメーカー問題とか言われてるけれど、それとは違って正確には人気実況者一斉同タイトル飛びつき問題的な名称のほうが近い気がするんだけど。うちは毎朝ランキング30位くらいまで見てて、その実況者の過去動画も嫌いでなかったから今もチラチラ見てるんだけど、物量かイライラ棒かある行動をするとやられる初見殺しに近いステージなのな。で彼らはイカも確かやってたんだがそれは特に問題にはなりにくかった。というのもゲームプレイがそれなりにできるゲーム実況者だけど、技術がいるような高ランクプレイネタに近いイカ動画みたいなことはしてないんだよ。となると友神のような高度なプレイはいらず、なんだか難しかったり初見殺しなステージ普通プレイングで実況してるわけ、ほぼ全員。


昔のランキング占有は同じジャンルで埋まっても投稿者微妙個性があったのと違って、声質・話し口調・顔バレの有無くらいの違いでアクションの上手さもあんまり変わらないんだ。リアクションに多少違いがあれど好みだな。それとマリオメーカー問題って言葉も違う。これは風化するだろうし、悪評がたまってるのは他のゲームやっても上位に来る人気実況者であってステージ作成や紹介、再現鬼畜ステージに挑むとかはそれほど荒れてないんよ。まぁ彼らは24時間ランキングで見る面子で毎時でもすぐ上がる人たちだから以前から上位にはいたんだけどさ、それぞれやってるゲームがバラけてた。その時点でアンチ信者はいた。○○さんかわいい、とか○○消えろ、とかね。でマリオメーカーに一斉に飛びついて、自分動画として上げる難度も調整できるから相性いいわけよ。高度なプレイ必要なく盛り上がりどころがある難しいステージやればいいんだから。彼らが真に鬼畜ステージを無理にやろうものなら某小銭稼ぎのイカ実況みたいにアンチ率が増え、今まで築き上げた地位も落ちちゃうからね。ということで過去ランキング埋め尽くしでもなければ、マリオメーカー問題でも正確ではない。まぁマリオメーカーが飽きられてまたバラけたら収まるだろうね、次に相性の良い合法人気ソフトが来るまでは。


で次に運営動かないんだからランキングに固執しなければいいじゃんって方法はある。

単純に気になるワード検索

その人の一部始終見逃したくなかったらニコレポ。

タグ検索して http://www.nicovideo.jp/tag/タグ名) のRSS

その人が公開してるマイリス http://www.nicovideo.jp/mylist/数字) のRSS

投稿者ユーザーページ左の投稿 http://www.nicovideo.jp/user/ユーザID)/video の後に?rss=2.0か?rss=atomってつけてRSSを取得。

これだけでもある程度は追える。

後はニコニコ解析 http://www.nicovideo.me/ とか、

オススメ動画 http://www.nicovideo.jp/recommendations 辺りかなぁ。

はてななら偏りはあるけど人気の動画ニコニコ http://b.hatena.ne.jp/hotentry/video/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%8B%E3%82%B3%E5%8B%95%E7%94%BB

対象サイトの新着 http://b.hatena.ne.jp/entrylist?url=対象URL) のRSSとか、

辛かったらしきい値付けて http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=hot&threshold=5&url=対象URL


どうしてもランキングにこだわるなら、

Chrome拡張NicoRF https://chrome.google.com/webstore/detail/nicorf/fmgmncbpiagpndomghoofoplmcmaiola とか、

Greasemonkey(Tampermonkey)のNico Nico Ranking NG  https://greasyfork.org/ja/scripts/880-nico-nico-ranking-ng で弄るとか。


まぁこういう手段があれば問題はなくなるはずだけどネットライトユーザとの隔たりは何かしらあると思うので、ニコニコ公式ランキングに不満を持つ全員に浸透知ることができるとは思えない。それらの手段を探したり知ることができる人はランキングにこだわらなければいいとか簡単に言って自分はその問題無関係でいられるけれど、知ることができない人達にとっては問題が解決してないわけで目の前にある運営ランキングに訴えるしかない。


彼らの一部の投稿するジャンルが好きだし、マリオメーカー自体は嫌いじゃないから進行具合を見て飛ばしながら見てる。その動画だけに時間は割けないし。ランキング以外の方法も使ってるけれど、チェックはやってるのでそういう自分目線で書いてみた。

2015-06-25

http://anond.hatelabo.jp/20150625133042

その3つは観てないけど、観た範囲洋画ではパイレーツオブカリビアンがだいぶ怖くて、

金曜ロードショー的なのとレンタルで3回ぐらい流してようやく全部観れたから、怖がるしきい値自体がかなり低いとは思う。

多分その3つも俺が観るときっと怖がるだろう、タイトルだけですでにちょっとビビってるし。

2014-07-29

http://anond.hatelabo.jp/20140729182833

それ、あんたの旦那が存しまくってるだけの話やん。

幸せ、ってそりゃしきい値変えりゃなんでも幸せになれるからな?

ぐちゃぐちゃのゴミ屋敷暮らしてようがお前が幸せッて言うなら幸せだろ。

他の人間から見たら絶対そうはなりたくないけどな。

まあ、流石に洗濯物もたためないクズ女相手にしてたら、何も言えない旦那はひたすらストレスまりまくってるんだろうけどな。

人に負担押し付け自分がらくできるんだった、そりゃお前は幸せだろ、当たり前だろクズ

2014-06-11

http://anond.hatelabo.jp/20140611225507

それわらけるな。

自分が産むかどうかはおいておいて、そうまでしないと産んでくれないってことは、若者が完全に未来絶望してる世界ってことだ。

ちげーよ、今の若者子供産まないのははてなーみたいな

バカなのに意識高くて、勉強勉強(ただし大学までは勉強してない、だから勉強してる気になれる、ただ、しててもそれまでにしてないだけなので全く意味が無い)、

ライフハック自分人生

みたいなバカだけで、

貧乏だろうとはてなー馬鹿にしてるマイルドヤンキーと呼ばれる

普通人間は若くても貧乏でも子供生むわけで。

それをはてなー無駄に不幸な目で見るけど実際問題別に不幸でもなんでもないわけで。

更に現実的にはそんな重税課したら確実に各種団体から大反発起きて実現しないだろう。

子供大学までの学費無料とかになるなら重税になってもいいかなぁと思うけどね。

無理に決まってんじゃん。

金があれば子供産みたいのに金が無いのに子供埋めなくてさらに課税されるとか。

単にはてなー死ぬだけじゃん。いいことだけど。

今もお前らの議論見てると、

子供産んで得するしきい値とか言い出しそうだよなwww

その時点で人生完全に損してるわwww

2014-03-19

http://anond.hatelabo.jp/20140319123234

増田の言う「LNT仮説を支持」ってどういう意味で?

科学的な真理という意味。だから

僕は二人とも「放射線防護の基準としてLNTを採用する」って意味では支持してるとは思う。そして、今現在公衆衛生上の問題として放射線防護の話をする際には、閾値仮説を持ち出すべきでない、と考えてると思う。

この意味では自分も支持するし、元記事のこの点について問題にするつもりは全くない。

科学者放射線専門家が「100ミリシーベルト以下では影響が見られない」と言うと、しきい値ありモデルを語っているように聞こえるのだけど、それはおそらく「疫学的には影響が見られない」と言っているんだ、という立場なんでしょう。でもそう考えるのなら、「このサンプル数では疫学的に影響は見られない」と言ってほしいんです。

「このサンプル数では疫学的に影響は見られない」という表現を見たときに、「もっと多くサンプルを取れば疫学的に影響が見られるんでしょう?どうせやってないんでしょう?」というのを感じ取った。些細なことだけど、これがものすごく嫌。動物実験のくだりもだけど、この人の発言から科学者蔑視を感じる。

2014-03-12

http://anond.hatelabo.jp/20140312001027

漠然とした不安からの行動なのだろうことは想像がつく。とりあえず肥満生活習慣病なんかに置き換えてはどうだろう。

1日の栄養素やカロリーはこれぐらい。塩分は1日○○g

まぁ、放射性物質栄養素にならんじゃないかということもあろうが、しきい値超えてしまっても「もうだめだ」とはならんだろう。

それでも不安だというなら、気になる産地なら避ける、健康診断を定期的に受ける、ぐらいの心持でいいのではないだろうか。

2014-01-22

http://anond.hatelabo.jp/20140122203149

から別人なんだけど、

基本的に同じ

・詳細を見れば違う

 

というのは同時に成立するだろ。類似度の割合による”しきい値”の問題を口論してどうする。そんなん人により定義が違うでFA

2013-11-11

http://anond.hatelabo.jp/20131109013939

同僚の方はロードバランサタイプではなく、処理を分散するタイプ

リーバープロキシ構成を組んである

思っているんじゃないでしょうか?

ngnixやsquidとかを組んで、代理で応答してくれるサーバ

複数用意するような考え方の負荷分散構成で元サーバファイル

自動コピーして代理転送してくれたりします。

画像だけでも数万点で何十GBもあるような場合は手入れが簡単で結構効きます

特別手当が必要な外向け高負荷webサイト場合は、知識の範囲と、調整にかかる

時間からして専門家つけて同時進行する事が多いです。

そこまでやるのは100件に1件くらいで、やり方も多岐にわたります

実績も豊富で、推奨設定などが明確なためロードバランサを用いた方が

スタートアップが早くなります。同時接続数250くらいがしきい値です。

ロードバランサのキャパシティ(主にネットワーク帯域がボトルネック)を

超えてしま場合も多く、処理系画像データなどの分散配置もしなければ

ならない事もあります

そうかと思えば、ハイスペック機の2重化で十分な現場も多いですし、

分業していて畑違いでやってきたのかもしれません。

通常インフラ屋さんが集中的に取り組むのでプログラマ系の人は知らなくても問題ないかと。

しろ知らないならその方が都合がいいことも。専門的な実績が蓄積されている中、下手に

動かれると壊れたりします。失敗すると全面的に影響してしまリスクの大きな部分なので、

知っていても安易に手を付けない方がいい部分かと思います

最近AWSなどのサービスも充実してきていますし、ちょうど手分けが出来る分岐点でもあるので

コードを書いて動くものを作る系の人にまで求めない方がいい知識かも知れません。

アップデートサイクルが短く覚えた頃には陳腐化してしまうこともしばしば

負荷分散パターン流行り廃りが激しく最新事情は随時調べ直しが必要です。

飲みにいくような仲ならば、不満を抱えるよりも、ここの場合は、

こうやって負荷分散してるなど擦り合わせしておくといいかもしれませんね。

そこまでカバーできる人になってほしければ、調査を依頼する形で知識を得てもらう

と言う手もあります

知っててもいいけれど手は出せない事も多いです。西海岸までの光ケーブルの接続

どうなっているかまで知らなくてもできる仕事はたくさんあります

いろんなタイプがいた方が違った角度からアプローチがあって

ためになるってこともありますし、自分と同等であればわざわざ群れる必要も無いという

意見もあります。個人的にはヒアリングしてコードを書く人の場合サーバ周りは

からなくてもいいと思っています。#それが得意な人が結構見つかるし手分けが出来る

50人いるクラスだったら50人とも活かせるやり方を模索するのも悪くないアプローチかと思います

これはあの人が得意だから深く突っ込まなくていいよなどの力加減とか

餅は餅屋に任せて踏みとどまろうみたいな感覚意識した方が不要な処理をスキップできます

似たような話だと、ビデオを快適にハンドリングしようとした場合ネットワーク構成があります

出来る人がいるけど、みんな知っていなければいけない話ではない 手分けして取り組めばインターフェイス

ここにファイルアップロードすればうまくいく というところまで簡略化できる など

5人くらいで専門的に取り組めば、残りの45人は特に知識を習得する事なく、別の事に取り組み

一段上を目指せるようなケースです。みんな同等の技術スキル必要かというと、そうでもない

専門性(違い)があった方が協力しやすものです。

ブログの仕組みがあるから記事に専念できるというのも、言われていないけれど、

分業、協力関係みたいなものです。ブログシステム(箱)を作った人と作文した人(本)のコラボですね。

みんなで箱を作るより、5人で箱を作って残り45人で記事を書いた方がいい結果が出そうです。

分業するのも簡単で、箱作から記事書いてというだけで済みます

個人の能力にとやかく不満を持つの結構疲れてしまうので、集団のうち誰も分からないというのは

避けようと中間目標を持っておくと気が楽になるかもしれません。得意な人を見つけておくなど

一部スーパースターがいますが、契約に比べると個人の能力差はそんなに影響しないような気もします。。。

賛否両論あるかと思いますが、人は一定数いて減らないものから、うまくやろうくらいに思っていた方が気が楽ですよ。

気を病むようならば、組織から査定しろと言われていない限りは人の能力の評価はしない方がいいかもしれません。

やりたいし、できそうだけど、契約上できない事(予算が足りなかったり)やらなくてよいこと

に分類できることも結構あります

あとほとんどのシステムは、変数がなんだか分からない人をモデルとしてチューニングされていきます

システムものを使用するユーザにはそういう人の方が多いんです。作った人の高度なテクニック技術よりも

使いやすさを重視してきますのでその辺も視野に入れておくことをお勧めします。

http://anond.hatelabo.jp/20131109013939

2013-06-09

まとまりを欠く日記

自分のことを真っ先に理解してもらおうとするのではなく、まず相手を理解しよう

・互いに理解することが不可能な存在に対しては、刺激を与えないようにしよう

しきい値の小さい(短気な)人に対しては少しの刺激も厳禁

・相手が本当に人間かどうか、よく考えよう

・"人"と*人でない生物*の相互理解は、おそらくあり得ないよ

自分を隠さず、全て見せることは非常に勇気ある行動だ

・見せ方を間違えてない?見せなくていい部分を見せてしまうのは犯罪のそれに近いよ

・きみは今、どこにいる?常にそれを忘れないでいよう

2013-04-17

http://anond.hatelabo.jp/20130415120059

そうですね、しきい値を下げる方法が知りたい、って感じだと思います

表情ですか。確かに沈んでる時は何とも残念な顔をしている気がしますw

少し意識してみようと思います

ありがとうございます

ただやはり、歳を重ねるって言うのはそういう事なんですね。

2012-10-18

http://anond.hatelabo.jp/20121018003311

いや、否定してないよ。

LNT仮説をとるなら「年間1mSvでも差は出てしかり、はい終了」でも充分だ、ってこと?

それはそうかもしれないね



しきい値があったとしても「ここらへんの大きい捉え方での汚染はこうです」っていう結果から

「今まさにこの場所、この食品」って話をしていいのかな? というところを気にしちゃう、ってだけの話。


それが考えにくいんじゃないか、っていうのは同意するけども、まったく差がないと証明できる人はいないだろうからできることなら避けたいと思ってしまう。

2012-02-28

個人情報保護正義なのか、それとも高木先生正義なのか

http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20120226.html#p01

パ: お待たせいたしました。こちらでタイムズシステムについて確認をさせていただいたんですけども、パスモからタイムズお客様のお名前等の情報は一切提供しておりませんので、

私: そんなこたー訊いてないよ。

パ: はい、どういったことでしょうか。

私: え?何を調べてきたんですか?

パ: ……。あの、お客様が、さきほど、タイムズを含め事業者情報を持っているのであれば、マイページを閲覧できてしまうのではないか危険ではないだろうかというお話をされていたので、鉄道事業者に関しましては、パスモについて個人情報徹底管理をこちらから指導させて頂いておりますので、そういった勝手お客様の履歴について閲覧をしてしまうということは、ないように指導させて頂いておりますので、その、タイムズについてどういった情報を持ち得ているかという状況を確認させて頂いたという状況でございます

私: ええ、そしたら?

パ: はいタイムズには、パスモとして情報はお出ししていませんので、

私: だから、何でそれが答えになるですか。頭おかしいじゃないの? なんでそれが答えにな・る・ん・で・す・か。

http://mainichi.jp/select/opinion/jidainokaze/news/20120226ddm002070124000c.html

 社会学者ジグムント・バウマンは「ゲーテッド・コミュニティー」を例として、過剰な「安全」の追求は何をもたらすかを述べている(「コラテラル・ダメージ青土社)。彼の卓抜な比喩によれば、それは「子供たちが完全に安全環境水泳を覚えられるようにと、プールから水を抜くようなものなのだ

 安全セキュリティーには「これで十分」という基準がない。それゆえに放射能のように、「これ以下は安全」というしきい値が未確定で、なおかつ眼(め)に見えない存在に対する場合ほど、安全性の追求は「強迫観念」に似たものになる。

 そうした強迫観念は、バウマンも指摘するように「恐怖心や不安、敵対心、攻撃性、道徳的な衝動の弱まり抑制に伴う、不安定さの縮小ではなく、むしろその急速な増大」をもたらす。また長期化することで、相互信頼が掘り崩され、猜疑(さいぎ)心(しん)の種がまかれ、意思疎通が難しくなる。

三点。

  1. パスモシステムの不備に対する指摘は、高木先生が全面的に正しいと思う。
  2. タイムズの件は「一連の個人情報があれば別の個人情報を抜ける」という議論の一例としてなら正しいが、同時に「実際にタイムズパスモの履歴を抜くことはありえない」という回答自体は正論だ。で、ユーザがその想定の元に(たとえ個人情報を使うと履歴が参照できると知っていた場合でも)タイムズID提供するということは、まぁ、ありうる。ここに商業利益の追求等が絡むと、提供された個人情報を使って密かに「名寄せ」をする動機が生まれる、という議論は可能だけど、それは個人情報取り扱いポリシーとか法規制という観点からも議論できるわけで、純粋技術論のみで論じれるものではない。
  3. 毎回思うのだが、高木先生の議論は「技術正論」に基づいて、相手の無思慮・不正義をマウントポジションボコるという形式を取るが、その行動が事実上「特定の政治立場」へのコミットと同義であることにどの程度自覚的なのだろうか。技術が「使い方次第」で様々な社会的意味を持ちうるように、いくら技術見地であることを強調しても、その議論から政治性を払拭することはできない。

2012-01-23

物語の良し悪しは、読み手の許容出来るしきい値によって決まる

祝!岩崎夏海結婚!!



連日ごくごく限られた範囲でもめている「ゲーセン少女」問題です。

http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4077578.html

私はこの「ゲーセン少女」をみて、はじめて「まおゆう」にたいして憤っていた人が何に腹を立てていたのかと実感した。 

フィクションからではない、実話をフィクションだといったからじゃない、そこに「タチの悪いウソ」を感じた人がいたという話なのだ

ただ、私は彼らの指摘を呼んだ上で、まおゆうは素晴らしいと思ってる。

彼らの指摘は間違いではないが、些細なこと、後で考えればいいや、という程度に受け止めた。その問題は私にとっては作品の是非を損なうほど重要度が高くなかった。

私にとって重要な部分については許容範囲内、しきい値内に入ってたということだ。



ところが、「ゲーセン少女」に対しては、私はただのウソじゃなくて、「タチの悪い嘘」を感じたわけだ。

ところが、まおゆうにおいては私がそうだったように、「感動したんだからいいじゃん」とその部分を許容出来る人もいるのだ。

このあたり、人によって、作品によって立場が変わる、完全に相対的な話なのだ。だから、肯定する側も否定する側もお互い好きにすればいい。



その前提に経つと、こういう記事は非常に遺憾である。ああもちろん島国大和の記事はこれに輪をかけて不快だけど、不快すぎるので引用しない。

http://d.hatena.ne.jp/fujipon/20120122#p1

こういうのをハックル行為と呼ぼう。読みの独占を主張したり、優劣をつけようとする行為のことだ。自分ブログで自著のアフィリエイトまですると芸として昇華されます


自己の読みを、主張を正当化しようとするあまり、絶対化しようとするあまり、他者に攻撃的になる、他者をバカにしたり憐れむようになる。

僕は最近、「よくできたフィクションを消化し、必要な栄養分だけを自分に取り込む力」が、どんどん失われてきているのではないか、と感じているのです。

fujiponさんは、ハックルさん公認のハックルさん嫌いである。

そのfujiponさんが、よりにもよって自分が散々批判していたハックル行為をするというところに、読みというもの相対性が伺える。


他人が自分の気に入らないよみをしている。しょうがないじゃないか。相対的なものなんだから

自分の読みのほうが良いと思うなら、自分の読みを相手に提示してどや、でいいんです。

空中戦はやめよう。直接のよみじゃなくて、こういう「・・・はいかがなものか」ってメタな領域で戦うのはNOTHANKYOU。

そういうのは文学部人間文学部の中だけでやってればいいんです。それを極めると内田樹のような人間になるということを覚悟した上でね。

あかん、この話については語ると必ず争いに入り込む仕組みになってる。ブラックホールだ。話切り上げよう



よーするに何がいいたかというと、自分はこういうふうに読みました、だけ書いてりゃいいんです。

結局そのナマの部分の蓄積がモノを言う。最初からメタメタするのはつまらからやめてくれ、と。

読みに対する批判合戦はやめて、作品と向きあえ、と。




最後にこれ聞いて終わり。「ゲーセン少女」は、その周りの感想記事に向きあうより魅力的な作品だったか

作品周りの方が面白いのだと思ったら、まぁそういうことだ。

最初から作品の読みについて何かごちゃごちゃいう必要はないってことだ。最初からあんたらは作品の話をしてなかったんだから

2011-07-14

http://anond.hatelabo.jp/20110714171957

元増田だ。

そう、誕生日諸刃の剣なんだ。

から金額はもとより相手の選別は大切だ。

身も蓋もない言い方だが、自分メリットある人にだけやるべきだ。

この人と繋がってたらこの先なんかあるかも、ぐらいレベルの人。

もちろん人数増えてきたら手間も金もかかるから、もっとしきい値を上げる場合もあるかもしれない。

大事なのは、どうでもいいやつとはコミュニケーションを維持する必要はない、ってことだ。

2011-07-05

仲良し機能とか

有名国産SNSサイトお話だよ。

仲良し機能は、マイなんたらが、本当に親しい人から知っているだけの人になって、表面上は関係性を保ちたいけど、実は冷戦だったり、破綻だったりと複雑な人間関係隠蔽するためのものなのかなと思った。

規約上あんまり若い子はいないと思ったけど、学校でいうと、ハブりとか仲間はずれとも言えるような気がした。

クラスでそんふうになったらいやだよね。学校クラス替えはあるだろうし、3年で終わりだから我慢しとけよ。

この機能を使っている人は、なんだか裏と表を使い分けているようで、なんだかなぁ

さっさとマイなんたらを解除すればいいのにね。

そんな疑念が思い浮かんだときSNSが結びつけていた思い込みの人間関係って希薄ものだと思った。

そんなふうに思った人は、ちょっとのぞく程度のユウレイ会員みたいなものになるのだろうけど。



この会社中の人ってこのSNSをほんとうに使っているのかなとも思った。裏切り機能みたいなのは精神衛生上よろしくない。

仕事で作っているものプライベートで使いたくないような気もするし、他社のSNSも偵察しないといけないだろうから、自社以外のものも使っているのだろうし。社長とか部長日記でお知らせとかしてんのかなぁ。社内の派閥ごとに仲良し機能がつかわれていたりとかさ。



長期的には徐々に人がいなくなってしまうんだろうなとニフの歴史を思い出してみたり。

押すボタンが多くなって、だんだんとめんどくさくなっているのは間違いない。処理できる情報量とそれを楽しめるしきい値バランスがよくないのかもしれない。作業ゲームみたいになると何をやっているのかわけがわからないよ



SNS日記に書こうかとおもったけど、そのSNSを心から楽しんでいる人に悪いので、増田に書いた。

2011-04-15

http://anond.hatelabo.jp/20110415170317

team_nakagawaのブログより

確率的影響」=「発がん」が起こる確率は、ごくわずかな量の被ばくであっても上昇し、被ばくした放射線の量に応じて増加すると考えられています。これ以下の線量であれば、大丈夫という“境目”=「しきい値閾値)」がないのですしかし、実効線量で100~150mSv(ミリシーベルト)未満の放射線被ばく(蓄積)では、発がんの確率が増すかどうか、はっきりした証拠はありません。

(注2)(参考: http://www.rerf.or.jp/rerfrad.pdf

閾値がないと考えれば10msvの被曝で0.5%の発ガン率の上昇があると考えられるが、統計学的裏づけはない。

あくまでそういう考え方があるってだけの話。

つまり、今の時点では低被曝量の発ガン率上昇は証明されていない。


もう一つ、「確率的影響」と区別しなければならない生物に対する放射線の影響とは、「確定的影響」です。こちらは、白血球が減ったり、生殖機能が失われたりするものです。この「確定的影響」は、放射線細胞が死ぬことによって起こります。逆に、(確率的影響である)発がんは、死なずに生き残った細胞に対する影響と言えます。「発がん」以外のすべての影響は、確定的影響です

白血球が減り始めるのは実効線量で250mSv(ミリシーベルト、蓄積)程度からです。この線量が、すべての「確定的影響」のしきい値です。つまり、これ以下の線量では、確定的影響は現れないと言えます

そして、私たち一般市民が実効線量で250mSv(ミリシーベルト)といった大量の被ばくをすることは想定できません。私たちが心配すべきは、「確率的影響」つまり、発がんリスクの上昇です。その他のことは、問題になりません。

よって確定的影響は考慮不要。



追記

あくまで首都圏の話ね。

原発周辺エリアは被曝量が積算で既に20msv超えてる恐れのあるところもあるから、別の考慮が必要。

2011-02-07

http://anond.hatelabo.jp/20110207130038

これまた横なんだけど、ディジタル音声ってやつは振幅方向について完全にディジタル化されているけれど、時間軸方向は結構アナログライクに伝達されている。

時間軸の刻みを示すクロック信号データに重畳して運んだり機器内部で分離したりを繰り返しているうちに、だんだんうねり出してくるんだわ。また伝送時に「1」と「0」が遷移するときのエッジが鈍って、「1」「0」を判別するしきい値をまたぐ時間がずれてくるのも原因だったりするといわれてる。

PCMディジタル音声は時間軸がサンプリングレートに従い正確に刻まれることを前提に再生音声の正しさが担保されているので、時間方向に揺れる(位相雑音とか呼ぶ)とディジタルアナログ変換したとき再生波形が歪む。

ほれ、1ビットしかなくても時間方向に振幅の大きさを可変させるとアナログ量を表現することができると言うでしょう。PWMとか。あれみたいなもんで、位相雑音が音となって出てきてしまう。

どれだけ時間軸方向に揺れると下位ビットが潰れたのと同じ影響が出るかというのは計算で出せるんだけど、ソース出すのはめんどいのでパス。確かテキサス・インスツルメンツがそんなこと書いてたねぇ。

(24bitくらいになると日常的に下位数ビットが怪しくなるレベルで影響が出てるような、そんな覚えがある)


ま、気にし出すとキリがないので、コストパフォーマンスの合う範囲内で追及を止めておくのが実用的でよろしいと思うんだけど。

でもPCM270x、てめーだけは許さん。ディジタル出力のジッタが酷すぎる。あれは「ディジタルだったら音変わらない」と言ってる奴が泣いて許しを乞うレベルに達している。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん