■医療関係者によるQ&Aサイトを作るというのはどうだろうか

Welqから始まって、ヘルスケア大学やNICOLYなど、不正確な医療情報を載せるサイトがあとを絶ちません。

他にも、ネットで拾った情報で溢れたアフィリエイトサイトなど、イタチごっこの状態が続いています。

このようなサイトはSEOに力を入れており、情報の正確性とは関係なく上位に表示されるようになっています。

問題は正確な情報を時間をかけて調べても儲からないということ

正確な情報を得ようと思うと、医学書を読んだり医療関係者に取材したりとかなりの時間がかかってしまいます。

ある程度信頼できる情報を載せようとすると、コストがかかります。

だから、正確性よりもスピードを重視したサイトが多いのでしょう。

倫理観はあてにならない

医療関係者から裏をとって、しっかり取材を行ったからと言って、それが検索上位になる保証はありません。

そのような時間とお金をかけてサイトを作るのは大変ですし、それを良心でやっちゃう人なんてまず現れないでしょう。

倫理観を当てにするよりも、正確な情報を掲載してもしっかり利益が出る、そんなサイトを作れないかを考えています。

自己犠牲を払ってサイトを運営するのではなく、みんなが得をする「三方よし」を目指したサイト。

「弁護士ドットコム」のようなQ＆Aサイトはどうだろうか

そんなことを考えていた時、ふと弁護士ドットコムを目にしました。

これを医療の分野に取り入れたらどうだろうか。（弁護士ドットコムにも様々な問題があるのは承知しています。）

ここで問題となるのは、質問に対して回答した医療関係者がどのようなメリットを享受できるかという点です。

思いついたのが、

1. 病院の宣伝として活用してもらう
2. 書籍の宣伝として活用してもらう
3. 医大の宣伝として活用してもらう

などでしょうか。

このように、質問者と回答者（医療関係者）両方にメリットがある形を作ればいいのではないでしょうか？

サイト運営をする立場としては、回答者が本当に医療関係者なのかを調べたり、質問と回答フォームのシステムを構築するなどの業務が発生します。

ただ、わざわざ運営者が医療情報について調べる必要はなく、場を提供するだけで広告費（アドセンス）を稼ぐことができるのです。

これで三方よしを実現できるような気がしますが、いかがでしょうか？

はてなの方々の意見を聞きたいと思います。

追記：

早速トラバで貴重な情報をいただきました。ありがとうございます。増田に書いて良かったです。

このようなサイトがあることは知りませんでした。

しかし、それらが検索に上がってこないことも問題のような気がします。

信頼できるサイトやサービスが世間の目に留まるような施策を考えるのが良さそうですね。

Permalink | 記事への反応(3) | 21:43

ツイートシェア