2017-06-02

チケット会社手数料いか意味不明で高いものかがわかる比較

阪神タイガース運営しているチケットサイト「虎チケ」というものがある。

URLを見ればわかるが、これはチケットぴあシステムを使っている。

阪神球団チケットぴあに各種費用を払っているのだろう。

ここで、虎チケ本家チケットぴあ手数料比較して欲しい。

http://toraticket.pia.jp/guide/charge.jsp

http://t.pia.jp/guide/charge.jsp

チケは決済手数料も発券手数料も全部タダである。「システム利用料」はなぜか項目すらない。

コンビニ決済をしコンビニで発券した場合阪神が客に代わって1枚あたり540円も負担してくれていることになる。

甲子園外野席は大人1900円で子供600円。太っ腹にもほどがあるのではないだろうか。

そんなわけはない。

ここで注目してほしいのは両者同額の項目。

クレジットカード決済手数料(0円)と、配送料(617円)の2つ。

この両者に共通することはどちらも手数料の額が消費者にも広く知れ渡っているものである

なぜかこれだけぴあ良心的(に見える)価格設定。そしてめちゃくちゃ気前のいいはずの阪神もなぜかここは割り引かない。

ぴあ阪神請求する各種手数料は「配送料をビタ一文割り引けない阪神球団が軽く負担できる額」だと想像できる。

もちろんコンビニぴあ請求する決済と発券手数料はそれよりも安い。(個人的にはそれぞれ2%と50円くらいだと予想。)

それを個人の客からは540円取っている。

  • 決済手数料は上乗せできないから、送料は業者の負担を考えていると思っておこう。 ほんと、糞ぴあの手数料かからない電子チケット進んでほしいわ。さすがに維持費でこの値段は取ら...

  • コンビニで受け取ればタダなわけで、配送料を取るのはなるべく配送を使わせないためだろ。 それ以外の費用は必ずかかるものだから割り引いてると。

    • 発送業務をするのがぴあだから阪神がどっちを使って欲しいとかないと思うよ。 たぶん、何らかの理由で配送料に関しては阪神側に後から請求するのではなく、ぴあが客から直接すぐに...

  • 発送業務をするのがぴあだからそれはないと思うよ。 たぶん、何らかの理由で配送料に関しては阪神側に後から請求するのではなく、ぴあが客から直接すぐに受取るルールにしてるんだ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん