  |
http://anond.hatelabo.jp/20170530171240
「ADHD特有のスキがあるロジック」問題は「思考基準の違い」という点からうまく説明できる気がする。
あるロジックがスキが無いとは、そのロジックを確認する他者に、そのロジックが妥当であると認めてもらえることである。思考基準の違いとは、ある人が思考しロジックを生成する際にどのタイプの基準を用いる傾向が強いかということである。ADHD的な思考基準は、個人差が激しく、他者には解釈が難しい。一方で定型的な思考基準は、個人差が小さく、他者に解釈が容易である。
口頭の議論など、リアルタイム性のある場でのロジックの構築は、素早く行う必要がある。このとき誰でも、自分の思考基準から直感的に導き出したロジックを用いる。また誰でも、最初から受け手にとって完璧な論理的な表現ができるわけではない。誰でも、スキのあるロジックを作りうる。ロジックの検証を求められたとき、即座にロジックを構築しなければならない。しかし、思考基準が定型的である人間が直感的に構築した反論は受け入れられやすいが、思考基準がADHD的である人間が直感的に構築した反論は受け入れられにくい。
ADHDが定型の論理的思考を理解できないわけではない（理解できるからこそ、他者がバシバシ論理的な振る舞いができることに絶望する。俺が言ったことはあいつにわかってもらえないが、あいつの言ったことは俺にわかる）。ADHDの当事者の自己診断には限界があり、思考中にどちらの基準を用いているのかの完璧な区別はできないので、やってしまいがちである。思考の結論ではなく思考の過程の正しさ（妥当さ）を重視する世界であるほど、困難を覚えやすくなる。一方で、ロジックの生成基準が違うことで、創造性というポジティブな評価を受けることもある。
こんなことをウダウダと考える自分はもちろんADHDだし、定型の思考をエミュレートしようと努力しているけど「妥当であると認めてもらえる」かどうかはさっぱりわからない。悲しいなあ。
自分はADHDなんじゃないかと思ってる東大理系卒。 周りの秀才と議論していてよく思うのは、ADHDの自分は穴の空いたロジック、スキのあるロジックを作りやすいということだ。 その理由...
ワーキングメモリが関係あるかどうかなんてわからないが、 「発達特有のスキがあるロジック」問題は「思考基準の違い」という点で説明ができる。 発達的な思考基準は、個人差が激...
優秀さの尺度なんて環境が変われば全然違う。学問的な話での優秀さで言ったら、幅広く全方位的に抜け目なく情報処理・・・という話なら定形に劣るかもしれんが、集中力を発揮でき...
なんか持ち上げすぎじゃね？ あんたの説で行くと世の中の優れた学者やアーティストの席はＡＤＨＤが独占してるレベルなんだが 世の中見渡すとそんな風にも見えんぞ
あくまで過集中も発想力も完全にはコントロールできないし、優れた学者やアーティストに必要な資質として「持続力」が挙げられるが、ADHDはそれがからっきしなんだよ。 だからADHDが...
ワーキングメモリについては、説とかじゃなく事実だよ。お前ADHDについての本数冊でも読んだか？俺は論文読める立場じゃないからソースが本になってしまうのが申し訳ないが、少な...
「ADHDならばワーキングメモリが少ない」だから「ワーキングメモリが少ない自分はADHDだ」というのが正しくないかもしれないじゃん？ 単にワーキングメモリが少ない人なのかもしれな...
医者にかかりなよー ADHDだけじゃなくてアスペも併発してることだってあるんだし 正直自己診断で色々決めつけるのって頭悪いっぽく見えるから本当に東大かよーと思ってしまう
元増田じゃないが、ADHDって似た症状の別の病気があったりして、医者でも判断難しかったりすることもあるらしい。 その上で、俺は「医者も選択肢のひとつだけど、壊滅的に困ってない...
＞複数の反論を一度に頭の中に入れて、同時に検証できるのだろう こういう根拠のない妄想って発達障ガイジ親がうちの子は優秀と喚くのに似てるｗ
35
