  |
話題の茶碗は、本物の窯変天目茶碗であることは間違いないんですが、
国宝の曜変天目茶碗の窯変度を100とするならば、あの茶碗の窯変度は15くらいなんですよ。
写真で見ると、窯変天目茶碗特有の構造色が見えないので、中国で売られているニセモノと区別がつかないんですが、
実物を見てもらえれば、明らかにそれがただの天目茶碗ではない、
「曜変」とまでは言えなくとも、少なくとも窯変の1種であることは分かると思います。
中島さんは番組構成上、国宝級の茶碗と同列に扱いつつも、その値段ではっきり国宝とは差別化した扱いをしたんですが、
長江さんは実物を見ることなく、中国の模造品と同じ扱いをしてしまったんですね。
長江さんが最初に実物をみれば、あの茶碗の現代における正当な評価ができたはずなんでけどね。
ここまで関係がこじれて大騒ぎになってしまうと、もう、あの茶碗が表にでてくることはなく、市井に埋もれた秘宝茶碗の一つになってしまったのが、残念な限りです。
なんでも鑑定団で国宝級の曜変天目だと鑑定した問題について、ネットのまとめサイトなどのコメントが九代目長江惣吉に対する誹謗中傷であふれている それが単に理路整然とした批判...
話題の茶碗は、本物の窯変天目茶碗であることは間違いないんですが、 国宝の曜変天目茶碗の窯変度を100とするならば、あの茶碗の窯変度は15くらいなんですよ。 写真で見ると、窯変天...
4
