  |
撃たさず制圧出来たらラッキーだけど、撃たれる可能性は高いし、全弾迎撃しきれない可能性もある程度ある 撃たさないのがベストだよね そうなることを願う
いやだから、どうして北朝鮮が核ミサイル発射するまで韓国沖の米軍はボケッと待ってる前提なのよ
前提じゃなくて、もしもの話なんだろ。 韓国沖の米軍が100%発射を阻止できるのかって
その前提が成立するためには現時点で北が核の小型化と弾道ミサイルの精度向上研究を完了させてなきゃならないし、それがクリアされていたとしても日米同時展開しているミサイル防...
ミサイル迎撃成功率は80-90%って説もあるくらい迎撃は不確実やで 100に近づけるように、重要地域は何重にも保護するわけだが、読みが外れるとどうなるやら どうしてそこまで安全を過信...
どうして弾道ミサイル一発につき迎撃ミサイル一発しか撃たない前提なんだ？
ごめん、どこを読むとその前提が読み取れるのか教えてくれるかな？
トランプ脳のクズだと自己紹介してるようなもんだよなぁ
それがクリアされていたとしても日米同時展開しているミサイル防衛システムが全弾不発に終わる必要があるんだが、そんなシナリオがありうるとでも？ ありうるだろ。だから話題に...
「撃たさない」っていう賢者の智慧は素晴らしいけど、例えばイランの核施設をマルウェアで攻撃して運転を阻止するみたいなかっこいいことやってるのも結局は米軍なんだよな。
8
