  |
「勅」は天皇の仰せだから、教育勅語は「教育について天皇が仰ったお言葉」ってこと。
天皇主権、軍国教育をした反省から、戦後、教育勅語は否定された。
国民主権になったし、天皇は象徴で、国政に介入しない。当然、教育にも介入しない。
っていうわけで、教育勅語の内容が良い悪いは別にして、教育に「勅語」を持ち込むのは問題だ。
だけど誰も、そういうことを言わないのはなんでだろう。
「勅」の意味を知らない人もいるし。
私は今の天皇って素晴らしい人だと思うし、
天皇ご自身も、「教育に介入したい、教育勅語を使って欲しい」なんて思われていないんじゃないか。
だって、退位に関しても、「お気持ち」として非常に配慮されていた。国政介入にならないように。
デリケートな問題なんだけど、どうも、もやもやしているのでここに書いてみた。
私の理解が間違ってるよー、という方はご指摘くださいませ。
誰もじゃなくて、誰もが指摘してることだと思うけど、 国会で、稲田や安倍に向かって「勅語」だからいけないと野党が指摘してるシーンはテレビニュースに映らないね ワイドショーと...
今現在における「教育勅語」の位置付けはあくまでも「国の方針として公教育に採用しない(学習指導要領に採用しない)」であって「学校教育への採用を禁止する」ではないんだよ だか...
癖が隠しきれていない
憲法に従えば、教育勅語を戦前の汚点として使用する○道徳として使う×後者をOKと言ってるバカ大臣がいたんですよ～な～に～やっちまったな
役人はそこわかっててはっきり書いているけど、 大臣は意図的にかアホだからなのか、 そこを混同して話してる。 だからこんだけ紛糾するんだよな。 意図的になら、その意図をはっき...
なら、そう言えば言いだけ。 「現在の憲法および教育基本法とは相反するものであることを説明した上で、歴史的な教材として使用することには問題ない」と言えば言いだけ。 現...
65
