国際女性デーも近づきtwitterで #女子だからって言わないで というハッシュタグを見かけた。
いい機会なので、女性格差問題について普段から思っていることを書く。
そして実感としても、女性が働きやすい環境には程遠い状況だと思う。
けど女性たちは自ら女性格差を作っている側面があると自分は考えている。
メディアで語られる現代の若い女性像といえば、女子会に参加して恋バナ。
自分たちを「女子」と呼び、女子力なるものを重視し、恋愛が全てのような生き方をしている。
しかし彼女たちは決して不幸なんかじゃなくて、女子としてちやほやされる方が幸せだと考えているように思う。
この「女子指向」の生き方は女性自身が作り上げている女性格差の代表例だと考えている。
自分は理系の大学に進学したが、同じ学科で男子100人以上に対して女子数人。
卒業後のIT系の就職先でも、同じ職種の男女比はそれ以上の開きがあった。
女性は止むをえず理系進学を諦めているというなら問題があると思うが、現実的には女性は自らの意思で理系進学を選択しない。
みんな華やかな職を目指して専門学校に行きたがるのもわかるよ。
例えば、理系の男女比率が同じくらいになったら、IT職の男女比率も近づいて、この分野に関しては労働環境における女性格差が縮まる土壌が作れると思う。
でも「女子指向」な考え方から脱却しない限り、女性格差なんて一生なくならないと思うよ。
この記事が文系や専門学校差別だと思われるのは本意ではありません。自分の環境が理系大学とIT職で女性が少ない環境だったので、文系や他の職業については書く知見がなかっただけ。ただ、女性の多くが文系大学や専門学校に進学する、という偏見というか先入観はあるかも。
職種によって給料が決まり、また男性優位な考えで作られた社会では、女性比率が高い職は労働環境が不適正になる構造的な問題があると思っています。もしそうだとしたら格差是正のためには男女比率を適正にすることが解決策の一つなのでは、ということを伝えたかった。
IT関係が全員理系ではないし そもそも文系と理系にも一応上下関係はあってはならないってのが建前だぞ。 実際は職場ごとにいろいろあるってのはわかってるけど。
現在の学校での教育の仕方は、男性脳に適した教え方をしているので、 必然的に女性の成績が低くなってしまうんですよ。特に理系科目ではね。 女性は、理系科目の成績の低さを根...
男女平等ってのはその男性脳女性脳とかいう分類を否定するところから入るんじゃないのか どっちなんや
海外の研究なんですが、 男性にはトップダウン式に教えたほうが理解が速く、 女性にはボトムアップ式に教えたほうが理解が速いという教育実験の結果があるんですよ。 理解した結果...
「男女平等」と 「女性の権利向上」 は別な場合があるという話では。
要は男と対等に頭脳勝負できねえってことじゃねえか 甘えんなカス
文系が全員理系ができないから文系ってわけでもない。 逆も同じ。 理系科目普通にできるけど、やりたいことが文系だから文系に進んで、 国語社会駄目なのになんとか数学で稼いで大...
絵空事。苦手なことで勝負できるほど受験は甘くないよ。
ちょっと不得意があるからってすぐ逃げるようなやり方で 簡単にうまくいくほど甘くもない。 実際自分の周りに逃げずに苦手科目で頑張って成功した人が沢山いる一方、 逃げた結果文...
逃げても失敗する可能性があるような望みの高い 「一部の上位層」の話はしてないんじゃないのか。
それ上位層の話。こちらは数学の単位をとるのが精いっぱいの世界の話をしている。 どうやらレベルが違うようですね。
http://anond.hatelabo.jp/20170306122937 どうして女性自身が選んだ進路を上から目線でジャッジするのか。ここでも女は二級市民扱いか。絶望する。
ときどき キラキラしてるかな http://anond.hatelabo.jp/20170306122937
メディアで語られる現代の若い女性像といえば、女子会に参加して恋バナ。 自分たちを「女子」と呼び、女子力なるものを重視し、恋愛が全てのような生き方をしている。 そんなの...
看護系は文系でも行ける。
試験科目的には理系だろう
今の基準だと、数学Ⅲを課さずに国語、英語、数学という入試科目の場合は 一応入試区分的には文系に分類されるよ。 まあ、だからといって文系とどういう場面でも言っていいかとい...
そういう大学があるから看護系は文系とか言われてもなあ… つか医療系って看護だけじゃないし 医師と放射線技師以外は概ね女性率高いよ
? 文系でも一応いけるってだけの話だったのでは? 「だからといって文系とどういう場面でも言っていいかというと流石にアレだけど。」 って自分も思うし。 そういう意味だと思って...