「現在の法律ではどうなっているのか、そしてどう解釈すべきなのかを確認する議論」と
「その法律がそういう形で存在するのが果たして妥当なのかという議論」
は別にしてもらわないと話がややこしくなるというのはもっと多くの人に知っていただきたい。
「この道路は制限速度40キロですよね?」に対して
「そもそも現在の制限速度は実態にあっておらず云々」ばっか言われるのはうんざりだという話ですよ。
制限速度ぐらいならある意味単純だから良いけど複雑な法律の話をしてるときにそういうたぐいの話の挟まれ方をするとかなり混乱する。
Permalink | 記事への反応(1) | 06:24
ツイートシェア
本当にこれその通りだけど、どんだけ正論を言ってもそれを意図的に無視して論を張る人には無意味なのが悲しいな。