2017-02-13

http://anond.hatelabo.jp/20170213151614

何か話がかみ合わないと思ったが、ひょっとして

東京都心部激戦区で保育園をこれ以上大幅に増やすのは不可能」と言う大前提が分からないのか

土地人間も足りないからね

まり保育園の数はどうしたって限られているし

より高収入者を優先すべき、となったら年収300万の人間の為の枠なんかないんだよ

新しく作ればいいし、無限に作れると思ってるのかもしれないけど、実際は無限には作れないの。不可能なの

からそもそも年収300万じゃ預け先がないから働けなくなるの

300万でも経済プラスになるとか関係ないの、年収1000万の人間の方がプラスになるんだからそっち優先すべきだから

オケ

元増田の挙げてるブログでも書かれてたが「幼稚園を無くして保育園にしている」のもそのせいなの

新たに保育園作るのは不可能で、幼稚園保育園(或いはこども園)に転換するしかないの

から幼稚園の枠が減りまくっていて「働かないママ」も困っているし

かと言って保育園も到底足りてないの

解決するには首都移転でもしない限り無理なんじゃね(投げやり)

記事への反応 -
  • いやだから無駄とは言えないいだろって話 例えば年収300万の人間が会社には1000万ぐらいの売上貢献があるとかは普通 それだって何かしらの税金として国家に入る 個人が働くことによっ...

    • だ・か・ら、「収入が多い人間の方が価値があるから保育リソースを優先的に投入するべき」となったら 保育園の枠は年収1000万以上の人間にあらかた奪われて年収300万の人間の為の枠な...

      • 収入多いやつには応分に負担させればいいだろ 俺は というと「働くママ」は税金払ってるから!って言うんだろうけど 保育園に費やしている税金以上に税金を納めている「働くママ...

        • つまり保育園への税金投入を無くし、高収入者から優先的に入れるべき、って主張か それでも年収300万の人間の枠など無いだろうな 年収1000万あったら月30万かかろうが保育園使うからな...

          • 税金で月30万かかったとしても、大抵は(年収300万でも)働いてもらえば経済にはプラスになる、という話をずっとしてるんだけど、伝わってる?

            • 何か話がかみ合わないと思ったが、ひょっとして 「東京都心部激戦区で保育園をこれ以上大幅に増やすのは不可能」と言う大前提が分からないのか 土地も人間も足りないからね つま...

              • 繰り返すけど 俺は というと「働くママ」は税金払ってるから!って言うんだろうけど 保育園に費やしている税金以上に税金を納めている「働くママ」なんてほぼいないと思うけれど...

                • ああ、つまり 「働いている人間は稼ぐ金が1円だろうが1億だろうが等しく価値があるが、働いていない人間は皆同様に価値がない」って事か? やっぱり働けない老人とか病人は全員氏...

                  • そんな話はしてないよな? なんなのお前?

                    • 「働けない人間は働いている人間より価値がないわけではない」と言うのなら、まず元増田の 働かないのは別にいい。でも税金を納めてないのに税金で賄われる社会福祉を納税してる...

                      • 俺がどこに反論するかは俺が決めるよ。当たり前じゃん こっちに敵対するってことはあっちのチームなんだから責任持てみたいなこと言ってる? アホかいな

                        • というと「働くママ」は税金払ってるから!って言うんだろうけど 保育園に費やしている税金以上に税金を納めている「働くママ」なんてほぼいないと思うけれど。 ってのは 働か...

                          • 繰り返すけど 俺は というと「働くママ」は税金払ってるから!って言うんだろうけど 保育園に費やしている税金以上に税金を納めている「働くママ」なんてほぼいないと思うけれど...

              • 子供は減っていて保育士の数が相応に減っていないのなら「保育士の数が足りてない」は偽である。保育士の数が足りないという証明を用意せよ。

          • そういやあのyucoって人はアメリカ在住経験があるんだよね アメリカのそういうシステムを見た上でああ言っているんだろうな アメリカは本当の意味で平等だもの 仕事でも「ワーママ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん