2017-02-09

http://anond.hatelabo.jp/20170209125342

弱者に優しい社会大事ですが、弱者の為に過剰な設備を強いようと言うのが理解できない。

自己防衛能力大事さは、障害者の方が十分わかっているはず。

安全の確保は己れの責任なのは変わらない。

ホーム柵がある方が安全だろうが、やはり必須だとは思わない。

記事への反応 -
  • ガードレールのない歩道、路側帯 ホームガードのない駅ホーム 設備投資するぐらいなら死ねというのが日本 アメリカなら企業側が訴えられる

    • 大自然の中、日常が常に死と隣り合わせたった時代を経て、数千年。 人は遂に、常に柵の中に身を置かねば、安全が確保出来ないと主張するに至る。 アメリカでは訴訟されると言うが、...

      • 両の目を失い、徒歩で幹線道路を歩く歩行者。 彼等弱者の事をなぜ考慮できない? 金持ちは移動がタクシーだから、こう言ったことには無関心なのだろうか。

        • 弱者に優しい社会は大事ですが、弱者の為に過剰な設備を強いようと言うのが理解できない。 自己防衛の能力の大事さは、障害者の方が十分わかっているはず。 安全の確保は己れの責任...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん