■anond:20170123154315

世界に対する人間の小ささを表現しているとも解釈

あの物語の中で、「えんとつ町」というのはむしろ「狭い世界」です。

「井の中の蛙」の「井戸」と同じです。

だから、その解釈は難しいと思います。

絵本程度のページ数で飽きてくる

このわずかなページ数の本を読むのがつらくなってくる、ということではなくて、

少ないページ数だからこそ、同じような絵柄のページが続くのがもったいないと思います。

作品内で描かれていないものを根拠に作品を評している

作品には描かれていないことでも、作品の周辺情報（作者の考えや制作過程など）をもとに作品を読み解くのは、いたって普通の批評方法ですよ。ご存知ないですか？

「君の名は。」に対する「監督は高校時代に楽しい恋愛をしたことがない」の解釈が駄目なのは、それは事実と反するからです。

「ルビッチ＝西野氏」と読み解いた根拠は、私は二つの「事実」（作者の好む服装、煙突掃除夫の制服）を挙げています。

もし、それが私の読み違いだというのなら、その根拠を提示してください。

そして、ルビッチはどのような人物なのか、あなたの解釈を示してください。

それもなしに私の評に対する評をしても、ただの難癖でしかなく、私の評は何らダメージを受けていません。

念のために言っておきますが、この物語に対する私の批評は、「私の解釈」の域をまだ出ていません。

ただし、あとがきで述べているような「作者自身の言説」、上記に挙げたような二つの客観的な事実などを根拠に、批評を組み立てています。

「私の好み」や「私の主観」を元に論じていません。

「私の批評は絶対正しい」などという自信があるわけではありませんが、

少なくともあなたからの反論は、私の解釈に対する反証に全くなっていません。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:15

ツイートシェア