■「男の娘同士の百合」について、、、のtogetterがモヤっとするので書き

http://togetter.com/li/1028862

一番気になる「オカマ」「ホモ」という言葉づかいは置いておきましょう。

ただ、この文章では「女装」「同性愛」にはします。

「同性愛（ゲイ・ビアン）」じゃないよね

どちらも性自認は男っぽいです。

で、女装≒女性＝異性が好き。

なので、異性愛（ヘテロ）です。

ただ、双方男性であると判明しても関係を続けているので、

同性もOKなことから、両性愛か全性愛でしょう。

しかし、異性愛であると教育（洗脳）されていたがパートナーを得て自覚した、というパターンもありえるので、「同性愛」ではない、とは言い切れないけど。

右二コマ「僕は実は男なんだ」

一人称を「僕」にしたのは、男性性の強調ですよね。

現実的に考えると、兄視点では、自分は女装した男で女性が好き。

相手は女性で女性が好き、のはず。

すなわち、同性愛（ビアン）に異性であることをカミングアウトしたわけです。

1コマ目の振りは「そうね、、、でも安心して」ではなく、「そうね、、、」くらいが妥当かと。

振られる可能性があるのですから。

振られる可能性を考えてないとすると、相手の心情をあまり考慮しないDV予備軍にすら思えます。

左三コマ「理由あって養子に出した」

なんか、この理由が中里家の女装にありそうで気になります。

しかも、母はビアンなのに男性と結婚させられた、という闇がありそうに思えます。

左四コマ「三重苦」

「女装」はやめれば良いと思うのですけど、やめられない事情があるのですかね。

もしかして、「両性愛か全性愛」ではなく「異性愛」だから一緒にいるには「女装」が必須、とか。

だとすると、「同性愛」ではないので、二重苦ですね。

「女装」をやめてしまえば、「同性愛」に見える、と近親相姦の二重苦。

いずれにしても、二重苦です。

早く社会が寛容になって、近親相姦だけが悩みになっていただきたい。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:30

ツイートシェア