  |
してるわけないだろ。
武力の行使が最悪だという点と、武力行使に対しては武力行使以外の手段は基本的にない、という二点は矛盾していない。最悪であってもやらねばならないことはある。
そして、その最悪な武力の行使が行われるという点において、左側のテロだろうとイスラム国系のテロだろうと右側のテロだろうと、あらゆるテロは平等に非難されるべきだ。
差異がつくとしたら、そのテロを防げなかった理由を検証する段階に来てからのことだ。
まさか、左側のテロはいいテロです、とか、イスラム国系のテロは仕方のないテロなんです、とか言うつもりはないよな？
追記：トラバ先間違えた。すまん。
何のための武力だと思ってるんだ？抑止のための武力だ。行使される武力は最悪だ。しかし、常に最悪も想定しなければならない。最悪の武力に対しては最悪をもって対処する他ない。 ...
してるわけないだろ。 武力の行使が最悪だという点と、武力行使に対しては武力行使以外の手段は基本的にない、という二点は矛盾していない。最悪であってもやらねばならないことは...
イスラム教徒のテロは仕方のないテロなんです、とか言うつもりはないよな？ こういうつもりだが？ 現時点での日本人で個人ならともかく集団ではまず「最悪の被害」を受けている存...
低能に一つ聞きたいけどそこでいうテロって、もし今の日本で左がテロを起こしたら、というのとイスラム国系のそれとは区別してんの？
35
