  |
追記を読んだが、筋が悪すぎる。
追記の内容の主張をしたいなら、文中に「ゾーニング」という語が一度もでてきていないのは不自然すぎる。
後出しで文脈をソフトランディングさせようとしても、誰の理解も得られないだろうよ。
追記２にしても、やはり筋が悪い。
「その属性を持っている存在を、その属性を持っていない存在が危害を加えること」
「加害行為がその作品のメインコンテンツであり、その描写によって快楽・興奮を得ることが目的に作られている」
この３つが揃う作品は何も男性向け成人向けコンテンツだけでないことは少し考えればわかる。
たとえば、あの有名な漫画のワンピースですら、この３要素が揃っているシーンが入っている。
創作と現実の区別がつかない馬鹿が、それらの作品を見て犯行に及ぶ可能性は０％ではないが、
よって、叩かれる流れは変わらない。
文盲かな？ 〉「加害行為がその作品のメインコンテンツであり、その描写によって快楽・興奮を得ることが目的に作られている」 〉たとえば、あの有名な漫画のワンピースですら、こ...
29
