  |
もう見てないかもしれないが。
これは確かにそうではあるんだけど、「専門的な技術とかキャリアがある」という判断基準が日本とはだいぶ異なる。感覚を説明するのが難しいけど、日本人の思う基準よりもずっと緩いことが多い(トップ層は遥か高みにいるけど)。
学歴は日本と違って正当に評価されるし、年齢とキャリアが一致してない人間も多い。年齢制限が無いわけではないが、日本より遥かに柔軟だし、歳を取ってからでも新しく身につけたスキルはちゃんと評価される。
まあ俺はガチ理系で文系分野のことはあまり分からないけど、基本的なキャリア観はそんなに変わらないと思う。日本のことがちゃんと分かってて英語ができる人材を欲しがる人はいなくはないと思う。つうか外資の日本支社とかにもそういうクチ無くはなさそうだけどな。CNNとかのマスコミ系とか。もっと小さいとこもあるだろうし。詳しくは知らないけど。
最初はインターンみたいな扱いで入るとかもあり得るかもしれない。何にせよ働く形態は日本の一般企業より遥かに柔軟だし、Job descriptionもしっかりしてるから何をやらなければならないかも明確だ。
そうか…って事は理系か。研究者だとか医師とかだと、最低限食べていくのにも強いよなあ。文系の院卒で発達障害だと、やっぱり潰しが効かないよなあ…。違うトラックバックでも書...
シンクタンクや金融機関の研究員とかは？ 理系よりはだいぶ社会性必要ではあるけど。
金融系のシンクタンクは新卒で受けた事はあるんだ。落ちちゃったけどね。自分の公共政策という専攻と金融分野に志望理由の親和性の高さがESで今ひとつ書けなかったのと、金融知識が...
まあシンクタンクもパワポ係だったり御用調査員だったりするのは変わらない気がするけど。 これまでのキャリアがわからんからなんとも言えないけど、年齢的に大手に入るのは厳しい...
何か色々…ホントに有難う。海外に出て働くって事は専門的な技術とかキャリアが無いと闘う武器にならない（生きていけない）よな…。海外で通用する技術。 技術もキャリアも無い、...
もう見てないかもしれないが。 海外に出て働くって事は専門的な技術とかキャリアが無いと闘う武器にならない（生きていけない）よな…。海外で通用する技術。 これは確かにそうで...
まだ見てるかな…本当に本当にどうも有り難う。色々詳しく教えてくれて。実は、海外マスコミで日本に支局を置いている会社（BBC,AFP,WSJなど）や、調査会社（ピューリサーチなど）など...
…釣り…釣り…釣り…釣り…釣り…釣り…釣り…
本来は院まで行くような実力の人間でもなかったわけだろ？ 素直にハロワ行って仕事探しておけ
最高瞬間偏差値的な感じで院に合格できたからな。障害を自覚した今、頭がパッカーン状態で。あの時の様な前のめりで、ツーカーな理解力もないし把握する能力もないんだけど。 劣化...
http://anond.hatelabo.jp/20160119012905 少し自分に似た境遇にいて、全然笑えねえ。 スペック的にはあなたが遥かに上だけど。 俺は院卒でも無いし、大学も大したことない。スキルも資格もな...
ちなみになんで頭おかしい人のためのマークやバッチはつけたくないの？ あったって、無かったって結果同じじゃねーの？
読んでて、私も実はそれは思った。文末から「取りたくない派」なんだと思う。色々と生きにくい事実にショックを受けてる段階であって、社会的支援を受ける気持ちは未だ芽生えてな...
うーん、学生時代は「天然」だとか「中二病的な精神力と行動力で頑張ったら、この院受かってた」みたいな…学生だから許されてたんだよな、天然と無鉄砲で何とかいっちゃった、み...
こういうタイプは自分と同じようにしてない発達障害を差別して自分で勝手に生きづらくしてるんだよなぁ
20
