  |
そもそも日本の著作権法で認められている転載可能な著作物は、この３種しかないよ。
・（説明の材料として使う場合に限定して）国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が一般に周知させることを目的として作成し、その著作の名義の下に公表する広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物（著作権法32条2項）
・新聞紙又は雑誌に掲載して発行された政治上、経済上又は社会上の時事問題に関する論説（学術的な性質を有するものを除く）」（著作権法39条1項）
・同一の著作者のもののみを編集して利用する場合を除き、公開して行われた政治上の演説又は陳述及び裁判手続（行政庁の行う審判その他裁判に準ずる手続を含む）における公開の陳述（著作権法40条1項）
見知らぬ人からいきなり道を外れすぎとかどぎつい言葉もらって凹みました。はてなブックマーカーって なんで人としての道を外れたような言葉遣いを平気でするくせに他人に道を説い...
http://anond.hatelabo.jp/20151215005111 の増田です。 面白いから紹介しようと思ったんだけどダメなの？ だったら消します
転載の元のリンクを（追記かな？）で貼ってあるから、そういうのはＯＫじゃないか？ そもそも転載ってそういうものかと。 ただの個人的な話だけど「自らがおもしろいと思う文章を創...
他人の著作物を引用する必然性があること。 かぎ括弧をつけるなど，自分の著作物と引用部分とが区別されていること。 自分の著作物と引用する著作物との主従関係が明確であるこ...
それは引用の話しであって、転載はべつでしょ。 公衆送信権や送信可能化権の侵害あり無しを議論するべきでは。
そもそも日本の著作権法で認められている転載可能な著作物は、この３種しかないよ。 ・（説明の材料として使う場合に限定して）国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は...
言うまでもなく侵害しているのでは？
著作権者がどのようなライセンス形態にするかを決める権利はあるんですよね？
え、転載元の矢沢なんとかさんがライセンス形態を表明してるんですか？
増田は引用と転載は別物だと思ってるみたいだけど、 本来は他人の文章を勝手に持ってくる（＝転載）なんて言語道断であるところを、 一定要件を満たす場合に関しては禁止するデメリ...
ネットに掲載された文章がブラウザで表示された時点で、自動的に各自のパソコンにキャッシュとして転載されているわけだが。
それは転載ではなく私的利用のための複製
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html
人として終わってもいいなら、 うっせーばかって言えば転載できるよ。
24
