2015-10-23

http://anond.hatelabo.jp/20151023151457

空想科学読本とか「科学的に考察するとタケコプターでは空を飛べません」とかやってるわけじゃん。

あれで空を飛べないのは子供でも分かってるわけで、それより飛べる屁理屈を考えるほうが面白いと思うけど、あの本のファンはアレを面白がってるわけでしょ。

なんかアカデミックなことにコンプレックスがある人たちはなんだろうなって思ってるわ。

記事への反応 -
  • スターウォーズやガンダムみたいな作品を見たときに、 「ここの矛盾を説明できる設定を考えようぜ!」ってなるか、 「こんな矛盾だらけの作品を作った奴は頭悪いしこんなツッコミで...

    • 空想科学読本とか「科学的に考察するとかタケコプターでは空を飛べません」とかやってるわけじゃん。 あれで空を飛べないのは子供でも分かってるわけで、それより飛べる屁理屈を考...

      • 空想科学読本とか「科学的に考察するとタケコプターでは空を飛べません」とかやってるわけじゃん。 違うでしょ。 「科学的にあのような装置で空を飛ぶにはどうすればよいか、ま...

      • 空想科学読本は実際のところ「科学的に考察するとタケコプターで空を飛ぶには頭皮が剥がれるくらい馬力を上げればいい!」という内容だから屁理屈側じゃないか。 本当に科学的なわ...

    • 矛盾を説明できる設定があり得るなら、それは矛盾ではないわけで、矛盾だと思った奴がアホ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん