■http://anond.hatelabo.jp/20150908084541

・似ている点として、以下の特徴があるように見える。

　- 主張と違う論点で反論する

　- 自分（または他の人）が良いと思っているから正しいと主張する

　- 業界自体が間違っていると言い出す

いや、だからそれがそもそもデザイナー業界の方がやってること、と言うのは理解できません？

エセデザイナー＝エセ科学者だとして、

• エセ科学者がエセ科学を発表 = エセデザイナーがパクリデザインを発表
• それに対しておかしい、と言う科学者 = そのデザインはパクリだ、と言うデザイナー。
• その科学者の話を聞いて、やっぱりエセ科学じゃん、駄目じゃん、という「一般国民」=　パクリだと言うのを見てホントだ、似てるわ、パクリだわ、と言う「一般国民」
• それを聞いたエセ科学者が科学者に対する論理的な反論はせずに、一般国民に適当なごまかし論法を続け、さらには一般国民にはわからないのだ、と断罪。　= それを聞いたデザイナーが、パクリを主張してきた本人とは直接やりあう前に、一般国民に対して適当なごまかし論法によって騙そうとし、さらにそれでも理解されない時に、一般国民にはわからないのだ、と断罪。

どうですか？まさにエセデザイナー＝エセ科学者じゃないですか？

この逆は成り立ちますか？

何方が先に「エセ」ってるんですか？

Permalink | 記事への反応(1) | 15:03

ツイートシェア