・
ネットで他者に対して「なぜこうしてくれなかったのか」みたいなことを書いてる人に対する定番の煽り(最近はあまり使われてない気もしないでもないが)として
「**はお前の母親じゃないんだ、そんなふうにお前を全肯定してくれるのなんて母親だけだ」
っていうのがあるじゃない。
何が言いたいかはネタ元の理論を含めてよくわかる(すくなくとも、わかるつもり)。
「母親というものは全身全霊をかけて子供を愛するものだ。少なくとも物心つかないような年齢の赤ちゃんや幼児に対してはそうだ」
みたいな一般認識に基づいた、
でも、、自分は実感としてどうにもこれがピンと来ない。
・
自分にとっては
「この世で一番自分を肯定してくれなかった存在、それは母親だ」
別に自分は「虐待されていた」とは思っていない(ただし、現在の基準に照らせば「子供に対する虐待」の基準は満たしていたとは思う)し、虐待されてたとしても、当時としても現在としても特段酷いレベルではなかったと思っている。
今でいうところの「毒親」だったのだろうが、それでいうならそんな人間はありふれていただろうし、自分も「こんなひどい親を持っているのは世界で自分だけだ」的に思ったことはない。
失礼な思い方だが「自分以下」の家庭環境の同級生や先輩や後輩はいくらでもいたし、本や新聞やテレビや映画といったメディアで描かれている「特に子供を溺愛しているわけでもない普通の親」というものは、だいたい自分の親と同じだな、と思っていたから。
でも、とかく自分は母親に「肯定された」という思いも覚えも記憶もない。
自分にとっては母親は「自分が自発的に何かをやると「そんなことはやめろ」もしくは「いつそれを「卒業」するのか」と必ず言ってくる人」でしかなく、優しくされた記憶が無いわけではないが、肯定されたり是認されたりした覚えがない。
(なお父親は自分にとっては「とにかく家族には興味のない人」で、「肯定的になってくれない代わり否定的にもならず、無干渉なので母親に比べればずっと楽」な人だった。いや今も現在進行形でそうだけど)
・
自分の自覚が足りないだけで自分は「毒親にとてつもなく酷く虐待された人」なのかもしれないとは思うし、その可能性の方が高いような気はするのだけど、それにしても、
「**はお前の母親じゃないんだ、そんなふうにお前を全肯定してくれるのなんて母親だけだ」
というのは、世間一般の人、少なくともここ読んでる増田達にとっては、「引っ掛かりを感じない」ワードなの?
もちろん「そうだからこそ(多くの人がそこに引っかかりを感じるからこそ)煽りに用いられるんだよ」っていうのが大きいんだろうけども。
・
と思ってしまう。
上に書いたような前提に基づく煽りなのだとしても、みんな「母親なんてこの世で最も自分を肯定しなかった存在だろ」と思って大人になってないのか? と。
そうでないとしたら、自分は珍しい方なのか? と。
子供を全肯定する母親がいたらそれはそれで毒親だと思うけどね。 あれってリアル母親とは別の、「カーチャン」と言う妄想上の生き物を想定した物言いだと思うけど。 というかそうい...
ある作家が「クラスメイトは弁当の中のご飯粒だが俺はそこから飛び出してやったぜ」と書いて、 いかにも若者らしい自己への特別視が強すぎる内容だと失笑を買ったことがあるのだが...
むしろ元増田は「オレって普通でしょ?」って主張してる(普通じゃないかも…とは思いながら)んだと思うんだけど、違うの? 「自分は普通だと思ってたんだけど、違ってたらどう...
「〜〜なんだけど、これって俺だけ?」は古来「これって俺だけでしょ?」を意味する定型句として使われています。
言いたいことはわかるが、その文章は日本語として成立してない。
多分そうだと思う。 もっと言うなら、もう自分では「自分の体験は普通ではなく、自分の感じているものは普通ではない」とはわかってるけど認めたくない、っていう心理だろう。 下...
全肯定する親があたりまえっておかしくね?という極めて普通に近い感覚だろうね
自他の区別がつかず安易に一般化するバカだから仕方ない
元ネタが一瞬でわかった自分は彼と友人になれるだろうか?
日日日なんて好き好んで読む奴と友達になりたいのかね君はボクはなりたい
http://anond.hatelabo.jp/20150825222819 自分の好きな人には無償で何かするのも厭わないけど、嫌いな人にはなにもしたくないの。だから、断りたいのに理屈をつけないといけないと必死になるか...
そういうときの「母親」は「聖母マリア」くらいに読み変えてる
相手が自分の理想どおりに振るまわないからイライラするなんて当然じゃね? わざわざカーチャンという記号を用いるのは、そいつ自身が幼児期のカーチャンを忘れられないからだ。 要...