  |
戦争になるのは中国だって嫌なんだし、経済制裁を食らいたいわけでもなかろう。 どこかに落とし所はあると信じて交渉するしかないわな。
横だが、つまり落としどころがなければ全部中国のものになるわけだね。俺が中国側の交渉担当者なら落としどころをなくしさえすればいいわけだ。
落とし所がなければ中国東南アジア日米巻き込んで戦争が始まり海運が麻痺して経済的にも中国は大打撃を受けるんだが大丈夫か、おまえ処刑されないか。
なんねえだろうな。 軍事的対抗手段を持たない日本は折れるもの。 折れないとしても、日本が集団的自衛権を行使しない前提だろ？だとしたら米国だろうがどこの国だろうが自国の若...
ここで問題となっているのは南シナ海における中国と東南アジア諸国の争いであって、 そこで偶発的にでも戦闘が発生した場合、アジアひいては世界経済に壊滅的な影響を与えるから、 ...
中国と日本が戦争をはじめて「日本は助けてくれないからほっとこ」なんてなるわけないでしょ？ クリミア半島って知らないんだね、君。
必ずクリミヤ半島のようになるという池沼理論でも開陳するのかな？ｗｗｗ
クリミアはウクライナから独立しただけだろ！ いい加減にしろ！
それはウクライナという日本や中国よりも遥かに国際的影響力の低い国が戦闘に巻き込まれても先進諸国が介入しまくっている実例として挙げてるの？ というか、日本を見捨てても国際...
政治や外交を機能させるためには軍事力が必要だって知ってる？
軍事を機能させるために政治や外交が必要なんだよ馬鹿。
軍事と外交はお互いに補うものだろ？だから軍事なしの外交が成り立たないというのは正しい。
つーかおまえらそういう抽象的な話はいらないから 二人とも具体の話をしろボケ
藁人形を叩く暇があったらツリーを遡って「軍事力は必要ない」と主張している増田を探してこい。
「日本を助ける」？ 日本がどうやって東南アジア諸国を助けるかという話でしょ？ 軍事同盟とか安全保障とかは双務的でないと機能しないんだけど、そんなこともしらないの？知ら...
それも抽象
アホか 日本を助けるかどうかだけの問題じゃねえよ パワーバランスとか全体のことを少しは考えろよ 頭悪すぎ
処刑どころか英雄になるかもしれんな。
横だが、つまり軍事的抑止力が必要だね。その向上も必要だね。ということになりそうだね。
4
