2015-08-02

http://anond.hatelabo.jp/20150802122533

神様でもない限り無理だよ。

文系にかぎらず科学でもね。

例えば弦理論

現在でこそ究極理論の候補のひとつ物理学科生に一番人気の分野だ。

でも実はかつて理論の致命的な不具合を指摘され、研究者絶滅しかけたことがある。

一度死んだ弦理論最後の1人がコツコツ研究を続けて復活させたんだ。

その人物の名をシュワルツという。

たとえば、1970年代の場の量子論全盛の時代シュワルツ超弦理論研究をコツコツと続けられなければ、第一次超弦理論革命も起こらず、それ以後の爆発的発展もなかったでしょう。

シュワルツ研究を続けられたのは、何より彼自身の強い意志があったからですが、それを支えた環境のおかげでもありました。

シュワルツが自らの信念に従って孤高の道を歩んでいたときカリフォルニア工科大学教授であったマレー・ゲルマンは、彼のために十分な研究費を確保し、任期つきの職ながら安心して研究が続けられるように取りはからいました。ゲルマンはのちに、「超弦理論のような絶滅に瀕している分野のために、保護区を設けたのだ」とかたっています

(「大栗先生超弦理論入門」p175 より引用

一方、弦理論が「死んでいた」当時に流行っていた

公理的場理論」の研究者の方が今では絶滅危惧種みたいになっている。[注1]

ほんとうにわからないものだと思う。

どの分野が正しそうか? 何の分野が重要なのか? 

評価時代によってころころ変わる。

から多様性大事なんだ。

「みんなが同じ方向に行く」のは人類全体でリスクを負う。

その方向が間違っていたときにほんとうに行き詰まってしまうからだ。

から研究者は「研究自由」を掲げ、多様性を確保しようとしている。

もう一件、あなたも興味をもちそうなことを書くと

かつてインターネットサービス郵政省有識者会議で「商用化は難しい」と結論されている。

10年先のことも予想するのは難しいのだと思うよ。

http://www.ieice.org/jpn/books/kaishikiji/200303/200303-6.html


[1] まだみんな生きて他分野で元気に活躍しているけれど。現在50〜60代?

  研究意味が無かった訳ではない。場の理論の基礎に関する極めて重要な成果を残した。




ブコメより

ROYGB 超弦理論最近ちょっと分が悪いというニュースもあったような。理論予測した新粒子が見つかるかどうか。http://www.afpbb.com/articles/-/3055710

コメントありがとうございます。そちらは弦理論ではなく超対称性粒子だと思います

場の理論で書かれた大統一理論の候補の多くが超対称性粒子を含んでいるので実験で探しています

力の統一と大統一理論

[物理]歴史に残る大実験

一応まとめるとこんなかんじです:

素粒子分野は4つの力を統一する究極理論を目指していて、現在場の理論と弦理論からアプローチがあります



僕の専門から外れているのでエントリ内に間違いが含まれていたらすみません

人の目につくとは思っていなかったので・・・。誰にも怒られないように言及し、なおかつシンプルに書くのは難しいですね。

記事への反応 -
  • どうしたらそのことに気がつけるのだろう。 自然科学の枠組みは柔軟なので、ある仮説や理論が行き詰まることはあっても、新しいより柔軟な仮説や理論で置き換わるだけだ。 また、古...

    • 神様でもない限り無理だよ。 人文系にかぎらず科学でもね。 例えば弦理論。 現在でこそ究極理論の候補のひとつで物理学科生に一番人気の分野だ。 でも実はかつて理論の致命的な不...

      • 物理の理論に関しては、超弦理論や素粒子論(標準理論)に偏り過ぎかなと思う。 QEDや原子核辺りでももっと色々地道な計算してみるべき事があると思うけど、素粒子論をやってる人た...

        • うーん。。。おっしゃっていることがよくわからないのですが、一つずつコメントしてみます。 意図を汲みとれていなかったらすみません。 QEDや原子核辺りでももっと色々地道な計...

          • 返事ありがとうございます。数学出身なので物理事情に疎く参考になります。今後も色々な所で書いていただければと思います。 トンデモ扱いと言うのは、ツイッターなどで見かける核...

            • トンデモ扱いと言うのは、ツイッターなどで見かける核融合・核分裂などへの、研究者の反応を指していました。 そんな事を言っていた人がいたのですか・・・どうもすみません。 ...

            • 横ですが トンデモ扱いと言うのは、ツイッターなどで見かける核融合・核分裂などへの、研究者の反応を指していました。 少なくとも素粒子のまともな研究者が核融合などにトンデモ...

          • 具体的にどういった現象に対して研究者がどういう反応をしていることがトンデモ扱いをしているように見えているのか。を知りたい。 まともな研究者であれば、Scientificな手続きに則っ...

            • あれ、ひょっとしてトラバミスでしょうか? 僕は返答している方の増田です。 ついでに横槍を入れておくと、原子核理論ではQCDを出発点とした第一原理計算はまだ主流ではなく、む...

      • 理系の多様性は大事だけど文系の多様性はいらないよね。

        • 文系の多様性も大事だよ。 でも食い扶持にならないのは明らかなのだから、ゴミみたいな就職先しかないことは諦めてほしい。貧乏してでも金にならない学問やりたいなら、そういう覚...

      • おもしろかったけど、元の意図とはすこし違うかな。 1. 紐理論は行き詰まっていたと言えるのか?公理論的場の理論の方が説得力があるということで旗色が悪かったというのは分かった...

    • 結果からしかわかんねーだろ。 ニュートン力学の時代だって、物理学で発見されるべきことは全て発見され尽くした、なんて言われていた。 逆に今ノリノリの情報科学だって実は行き詰...

      • 自然科学の領域って行き詰まったら、言い訳できないから新しい理論を作るよね。一般論としては。 その一方人文科学の領域ってとっくに行き詰まってるのに、ぐっちゃらこぐっちゃら...

      • 現代はすでにニュートン織論すら間違ってる可能性があるって言うからな。

        • ええ?いや、ニュートン力学が高エネルギー領域では成立しなかったり、ガリレイの相対性原理が電磁気学と矛盾したりしたから相対論ができて、 同じようにニュートン力学や電磁気学...

    • 占星術や、錬金術っていつごろなくなったんだろうな。

    • 大学図書館の書棚でいかにも古びてきているエリア:記号論

    • 自分のエントリがめずらしくブックマークされてたから見てみた。 生産性が全てじゃないからね。人文学においては、あなたのいう「ゴミ」が何故人口に膾炙したかを研究すること自...

      • どうでもいいけど、元増田を見ても学問=食い扶持って言ってるようにしか聞こえないし、それなら別に学問じゃなくても良くないかね。 ゴミ学面白いじゃん。それでいいんじゃないの...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん