  |
何千億円の税金で一体どれだけ社会保障がまかなえるのだろうか。
オリンピックやワールドカップを行う国全てで起きている事件だ。
だけど今は違う。
国際的なスポーツイベントを行うことで余計な出費がかさんで国がやせ細る時代だ。
そもそもスポーツの祭典なんてものを文化の象徴としてやっている事が間違いだったのではないだろうか？
いい年こいて珠遊びやかけっこに夢中になってる人間たちが偉人として祭りあげそのために多額の費用を出す必要なんてあるのだろうか？
想像して欲しい。
ボンバーマンやテトリスの世界的な天才プレイヤーが一同に会するイベントが企画されたとして、そのために国家の予算が何千億と使われたとして君たちはどう思う。
プロゲーマーは今や一種のアスリートで～～、なんて反論はしないで欲しい。
その大会の運営費用が企業の投資によって賄われ、企業が宣伝用に用意した経費とチケット代のリターンで十分お釣りが出る範囲に収まっているのなら問題はないのだ。
私が言いたいのは「税金を使ってピコピコの大会が行われたらどう思う？」という話だ。
ウメハラやfakerが大好きな君たちだって当然「それはちょっと……」と思うだろう。
いい加減こんなことはやめた方がいい。
スポーツが儲かるからスポーツの大会を開く、儲かる範囲で金をかけて黒字になるようにする。
それでいいじゃないか。
なんで国が赤字まで出してかけっこを文化と平和の象徴なんて祭りあげているんだろうか。
私にはそれが理解できない。
結論から言えば ３０００億円／５０年は ３０００円／５０年だから 年間６０円 福祉の足しにはならん。 本質的に公共事業というのはブラックマンデー以後の教訓による 市場経...
国際的なスポーツイベントを行うことで余計な出費がかさんで国がやせ細る時代だ。 これデータあるの？
ないよ？
仕事見つかりそうか
山形浩生氏はオリンピックの経済効果はトントンと言っていたな。 やってもやらなくても一緒と。 随分前の話なので今もそうとは限らないが。
２００４年のアテネオリンピックとギリシャの現状の関連を調べればいろいろ面白いデータが見つかるよ。
公共投資ってそもそも、国家財政として採算を取るものじゃないよね。 周辺効果を含めて、投資として行うものだよね。 例えば数億投資してオリンピックを行っても、 ただチケット代...
オリンピックのために作った施設や道路がオリンピック後も経済効果を生み出せば、あるいはオリンピックで来た観光客が（そもそもたくさん来ないと話にならないが）その国のファ...
8
