■健康食品製造・販売「熊坂ノ庄スッポン堂商事」ひがし茶屋街出店問題

金沢を代表する観光地、ひがし茶屋街に健康食品会社が出店しようとして揉めている。

1. ひがし茶屋街では、住民と市が協定を結び、町並みや文化を保存している
2. 新規出店に関しては、住民らでつくる「金沢東山・ひがしの町並みと文化を守る会」において、住民の8割の合意が必要
3. 「熊坂ノ庄スッポン堂商事」からは守る会に3回の出店申請があったが、3回とも受理せず
4. 金沢市も、開発事業届出書に不備があるとして受理せず
5. 熊坂ノ庄スッポン堂商事は、それを無視して工事を進めている

この問題を取り上げたのは、北國新聞（6月27日）と北陸中日新聞（6月28日）だ。それぞれの見出しは次の通り。

• 北國新聞：ひがし茶屋街に健康食品店　出店「事前説明」で対立
  • 守る会　きょう臨時総会
  • 金沢の業者　「法的問題ない」
• 北陸中日新聞：「合意なし出店反対」　ひがし茶屋街守る会　市も中止指導
  • http://www.chunichi.co.jp/hokuriku/article/news/CK2015062802000218.html

見出しは北國新聞が対立の図を示しているのに対し、北陸中日新聞は守る会も、市からも中止が求められていることを示している。

一方で北國新聞では、（ここでは本文の全文は転載できないが）3番目の「熊坂ノ庄スッポン堂商事から守る会に3回の出店申請があった」ことは書かれていない。

また北陸中日新聞には「業者側によると、健康食品の販売は行わず、うどんやかゆなどの軽飲食を提供する休憩所とする」と書かれており、北國新聞の見出し「ひがし茶屋街に健康食品店」とは話が食い違っている。

北國新聞の記事は、熊坂ノ庄スッポン堂商事が一方的で非常識な業者だと誤って読んでしまう良くない記事だ。

はてさてどれが正しいのやら、どうなることやら。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:29

ツイートシェア