■歴史修正主義という言葉の危険性

そもそも歴史修正主義という言葉はもともとは歴史学において、歴史を叙述し直すことを主眼とした、歴史学における試みの一つを表す。

一般には、伝統的な歴史解釈に対し、別の可能性（仮説）や、可読性（読み方）を提示する試みをいう。

つまりただ単純に新たな資料から考えなおしてみることを指しておりそこにイデオロギー的な意味等は含まれていない。

有名なものとしては以下の様な物が歴史修正主義の立場から新たな観点として持ち込まれた。

・聖徳太子は実在したか

・鎌倉時代の始まりは1192年か

・羽柴秀吉 本能寺の変黒幕説

・孝明天皇暗殺説

※ちなみにwikipedia参照である。

鎌倉時代の始まりについてはニュース記事などになっていたりするので知っている方も多いと思う。

いい国(1192年)つくろう鎌倉幕府という覚え方をした方が多いと思うが現在では1185年の成立説が優勢になっており

中学や高校教育での教科書などでも1185年に改定されている場合が多い。（らしい

というように主に歴史学において使われる言葉ということになる。

ところがこの言葉がある時期を境に別の意味を持つように成る。

ホロコーストは存在していなかったという言説を声高に掲げる勢力が台頭してきた際に、彼らは自らのことを「歴史修正主義者」と名乗った。

つまり、正しく歴史を認識しているのは我々であり正しい形に修正するというような意味合いで彼らは使ったわけだ。

そしてこれらに反発した人たちが当然出てくる。

そして彼らもまた、ホロコーストのように広く知られた事実を否定する「歴史修正主義者」たちを悪し様に言うようになった。

・歴史修正主義者は頭がオカシイ

といったような内容を発言する人もいる。

しかしながら私はこの歴史修正主義という言葉そのものが非常に危険なフレーズだと思っている。

通俗的な意味としてwikipediaには以下の様な意味で記述されている。

ある特定の歴史家が、反対者の歴史観に対して、否定的な印象を広く一般に植え付けるためのレッテルとして用いることがある。

この用法による「歴史修正主義」とは、「客観的な歴史学の成果を無視し、都合の良い過去は誇張や捏造したり、悪い過去は過小評価や抹消したりして、

自らのイデオロギーに従うように過去を修正するもの」であったり、「既に修正された歴史観の再修正をするもの」という意味で使用される。

特定のイデオロギーを持つグループが反対グループに対して使用される。

つまり、左翼がネトウヨに対して

「慰安婦が存在しない等というのは捏造だ。歴史修正主義者はこれだから」

というような否定的なレッテル貼りに使われる。

ただ、現状のイメージとして、左派が慰安婦否定論等を使う右派（ネトウヨ）に対して使っているイメージが非常に強い。

特に安部総理に対して使っている記事やはてなブックマークのコメントでもで散見される。

Twitterなどでの論説を見るとレイシズムなどと歴史修正主義を結びつける人がいたり、非常に安易かつ混同した使い方をする人がいる。

もちろん、慰安婦が存在した資料をしっかり示したり、きちんとした言葉で反論するのであればそれは非常に健全であるし、どんどんして良いことでは有ると思う。

しかしながらこの言葉を安易に使いすぎると非常にまずい状態になってしまう可能性があるのではないかと思うのだ。

特定のグループ内で共有されている歴史的に正しいとして考えられている事と正反対の意見を述べるグループに容易に

歴史修正主義者という非常に「ネガティブ」な意味合いを持つ言葉でレッテルを貼るという行為がもし広まった場合、議論が成立しなくなってしまう。

歴史学は基本的に異なる説がいくつも存在しており、その中で多数派であったりするものが教科書などに採用される。

だが、そこには明確な証拠や、非常に練った方法で歴史を調査・推定しているのだ。

ただ、その場で相手を悪し様に歴史修正主義等と批判したりすることが容易に行われた場合どうなるのか？　当然反対意見がのべづらくなってしまう。

なにせ歴史修正主義という言葉のバックボーンにいつの間にかレイシストという意味がはびこってしまっっており、反対意見を述べたに過ぎないのにレイシスト等と罵られる事と同義になってしまうのだ。

もし、南京事件が存在しないという論が日本国内で多数派になった時どうするのだ？

今度は劣勢になった側が歴史修正主義者、つまりレイシストと言われるようになるのだ。

そうなってしまった場合どんなに資料や証拠を突きつけても覆すことが非常に難しくなる。

「正しくない歴史を主張するものは差別主義者であり、キチガイなのだから当然だろう？」

こんな使い方を考えなしにのべつ幕なしに使っていれば自分の首を締めることにもなりかねないだろう。

もし反対の意見を述べるのであれば安易なレッテル貼りを行うのではなくきっちりと資料や発言等を引用して反論することを強くおすすめする。

便利だからってアホみたいに使っちゃ駄目よ。

以上。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:09

ツイートシェア