2015-04-01

http://anond.hatelabo.jp/20150401152925

更に言えば、今も同じ種類の「予測されてる事実に耳を塞ぐ」事象は進行中だからな。当時の人々の事は全く笑えない。

例えば、

少子化対策高齢化社会到来防止

移民推進で経済規模の維持

地方創世で地方経済活性化

全て人口モーメントやコホート分析結論無視して、実現不可能に近いバラ色の未来を目指す逃避的政策

「このままだと-10%になるが、政策で何とか-5%に留めましょう」といった人口オーナスの影響を考慮した真っ当な主張は受け入れられず、実現可能性が無くとも「今より良くなる」主張をする方が支持される、というのは恐らく解決手段が無い根本的な日本国意志決定システムの欠陥だな。

記事への反応 -
  • その代で貯めた分をその代だけで賄うってできないの? 人口グラフ的に後世が先代たちを支えるなんて破綻してるんでしょ?

    • 制度作った時の人口予想だったら破綻はしないはずだったのだから、今更言ってもしょうがない。 「じゃあなぜ制度を途中で変えなかったのか?」といえば、「年金払ったんだから予定...

      • 「人類が出来る唯一の正確性のある未来予測」と言われる人口予測をなめるなw 今の国民皆年金制度が成立した1960年当時の人口予測でだって世代間扶養だと長期的には厳しくなる...

        • 異論反論であっても結論が同じ、というところにどうしようもない絶望を覚える。

          • 更に言えば、今も同じ種類の「予測されてる事実に耳を塞ぐ」事象は進行中だからな。当時の人々の事は全く笑えない。 例えば、 ・少子化対策で高齢化社会到来防止 ・移民推進で経済...

            • セーフティネットが弱い社会だから、皆保身に走る結果、出来るだけ責任をかぶらない意思決定をしようとするからね

    • できるかできないかというなら「制度として無理」。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん