2015-03-08

http://anond.hatelabo.jp/20150308120927

それは下手すると逆名誉棄損で不利になる可能性がある。

少なくとも、訴状を送りたいので住所を教えろと何度もメールしたのに教えてくれない、ぐらいの

実績を作っておけばおけーだとおもうけど。

しかしアレだね、とっとと3者(メメotune久谷女子)会談して、3者全員がごめんなさいして、

ログ削除、ホテル代返す、本は発売停止、可能なら回収もしくは訂正記事掲載)ぐらいにしときゃ、謝罪文掲載なんてしなくてもよかっただろうにね。

金曜の夜にFB謝罪文出してたから、ああありがちなタイミングよなーいちいち姑息だわwwwなんて思ってたけど、週明けもまだ鎮火しそうにないな。

  • うーん、私企業の代表への内容証明は「公然と事実を摘示し」とはならないと思うので名誉毀損の要件は満たさないと思うけど、そういう判例があったらごめんなさい。 今回の場合はメ...

  • × 週明けもまだ鎮火しそうにないな ○ まだまだ粘着して燃やしていくんでよろしく

    • 山火事って、ある程度まで広がっちゃうと人工的に鎮火するのが無理になるらしいね。 燃えるものが無くなるか、自然環境(雨とか温度湿度とか)が変わるかしないと、消えないらしい...

  • 内容証明って、送付した記録を公的に残すだけの仕組みでしょ? 裁判にもつれ込んだとき、こういう内容を送付したという事実が証拠として提出できますって話で。 なんで送付の事実...

    • ああ、その手の合いの手を入れる人は、間に「訴状を」を入れて読んで頂けると助かります。 内容証明は、法的に何かを求める内容の文書を送る時に使うことが多いからね

      • 訴状というか「法律や契約などに基づいて適切に請求やら要求を行った」ことを公的な記録(内容証明)に残して 「こっちは適切に要求した証拠がのこってます。要求に適正に対処しな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん