2014-11-02

http://anond.hatelabo.jp/20141102181411

ソースが不確定なんだ。その信憑性も知れているというもの

こういう思考をする人が理解できない。

よほど信頼すべきソースでなければ、信憑性は内容で決めるべきではないのか。そして、その内容を判断できる、ということがリテラシーではないのか。

記事への反応 -
  • されてるよ。 ソースが不確定なんだ。その信憑性も知れているというもの。 それともお前は増田に書かれていることは、基本的に信憑性の高い情報だけだと思ってるのか?

    • ソースが不確定なんだ。その信憑性も知れているというもの。 こういう思考をする人が理解できない。 よほど信頼すべきソースでなければ、信憑性は内容で決めるべきではないのか...

      • 「昨日、石破茂にそっくりな人をみかけた」レベルの前提を内容でその真偽が判断できるか、アホ。

        • つまりこの議論もいいかげんであり、お前の意見が世界で最もいい加減でクソで役に立たない、ということになるのだが・・・・・笑

          • いや、確認のとれないことは取りあえず相手の言うことを信じる、ということからしか始められん、ということを言っている。 お前の言うことは信じられない、と言ったところで、どち...

    • 論理の真偽と事実の真偽の区別くらいつけてほしい

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん