  |
馬鹿なの？ いやいやいや、法律とかで決まってるわけじゃないけど、慣習とかで標準になってる例なんていっぱいあるでしょうが。 それが標準で、で、デファクトスタンダードって何...
法律は一例だよ。 情報技術分野とか、工業分野だと、法律以外にも明文化された規格がたくさんあるんだよ。 馬鹿に説明するのって難しいな。
だからお前は馬鹿なの？ 法律で決められた事がもうデファクトスタンダードじゃないわ−っつって破ったらそりゃ違法だ。 現状に合わない、というなら、まず先に法律を変えなきゃいけ...
法律とかで決まってるわけじゃないけど標準になっているものの話をしてるのに、 なんで法律を破る話になるのか全然わかんねー。
どこまで馬鹿なの？ もう自分で書いたこと忘れたん？見なおせよ？ デファクト標準の意味なら「みんながこの手順で処理している」 de jure標準の意味なら「法令（等）でこの手順で...
ここまで一度も辞書を引かずに食い下がり続けるってすげーな 観客からはノーペアであることが見えている手札を一度も見ずにレイズし続けるポーカーみたい 尊敬はしないけど
法令について触れた件を矛盾なく説明してみろアホ。
デファクトスタンダードとデジュールスタンダードでそれぞれぐぐれば対になる概念だということが一瞬でわかるわけだけど それを俺の口から説明したらお前がとどめを刺されちゃうだ...
だからお前はその概念すらきちんと理解してないってことだろ？ どういう場面でどう使ってるって言えないわけで。 それを法令に準ずることとは別の標準があってそっちをやることだ、...
お前が「法律破る」と取れる話をしたからなんでそんな話したんですか？ これなー、これお前だけだよ。「法律破る」って読解するの。 後は繰り返しになるからいちいち言わないよ。...
デファクト標準の意味なら「みんながこの手順で処理している」 de jure標準の意味なら「法令（等）でこの手順で処理することが決まっている」 これを説明してみろアホ
説明してみろったって、それ自体が説明だよ。 そこからどう「法律を破る」ってのが出てきたの。
「法令でこの手順で処理することが決まっている」事柄を他の方法で行ったらそれは法令違反だろ、アホか。 日本語すら理解できないのか？
いやもう一回書くけどさ、 「その手続きはこの手順で処理するのが標準ですよ」 という時 デファクト標準の意味なら「みんながこの手順で処理している」 de jure標準の意味なら「法...
だからなんで「破る」前提なんだよ。 法律で手順までは決まってないけど、みんながこの手順で処理している、っていう標準はあるだろうがよー。 ニートにはゲームで例えないと通じね...
えーとさ、お前馬鹿なの？ だからなんで「破る」前提なんだよ。 法令と違うものが「デファクトスタンダード」としてお前の会社の中で なってるなら、それは法律を「破ってる」ん...
公式な決まりがあって、それと違うことをやるのがデファクトスタンダードだと思ってんの？ 特に決まりは無いけど、みんながそうやってる、っていうのもデファクトスタンダードだよ...
「も」っていうか9割方はそっちの用法だよね
ですね。
じゃねーだろ 最初にお前が法令とは違うことをやるって言ったんだろうが アホなのかお前ら
せやな
だからそれ、法令何も関係ないだろ。 アホか。 話し逸らしてんじゃねーよクズ
そういう、もともと「標準」というものがあって、それが現実とはそぐわない場合にわざわざ「デファクト」と付けるもの。 だからこれが間違いだって昨日指摘してやったろ？ http:...
13
