2014-07-24

http://anond.hatelabo.jp/20140724111150

そう。それならいいんだけど。

もし、今回ツイートした側への同情とかそういうものから発言が出ているのであれば、それ自体はいいとして、そのために他の者への同情まで切り捨てるのは果たしてどうなんだろう。

人は自分と似た境遇の者に同情するものから、放っておけば相互喧嘩ばっかりしてそうだよね?

記事への反応 -
  • 「絡んでる人」で済まされてる発想がキチガイ沙汰だと思うけどね 性器の露出をモロに匂わせてる発言を「絡んでる人」で済ますかね それも、児童に対してその発言をしてる人に対して...

    • 「ガキ」って言い方がもうね・・・。 子供といえど法律の縛りは受ける訳で、だからこそ大人と同じように子供にも権利がある。 そこを曖昧にして片方を擁護するのは、子供の権利を曖...

      • 外野が法的制裁をする権利があるって いつから勘違いしてたんです?

        • あなた方は擁護しているようでも、最後は「ガキ」と罵倒してるし、他にも沢山の少数派に対する差別発言をしてきたからね。 この場はつくろえても、君の発言が、弱者擁護という社会...

          • 弱者擁護なんてしてる気はないよ? 「失言したガキ」 「変質者」 いずれにも、応分の処罰が下るべきと思ってるよ 警察が立件して怒られるなら、はるかぜちゃんもしっかり説教されと...

            • そう。それならいいんだけど。 もし、今回ツイートした側への同情とかそういうものから発言が出ているのであれば、それ自体はいいとして、そのために他の者への同情まで切り捨てる...

              • 他の者への同情ってナニ? 今回の登場人物で言うと、 ①ハラスメントを行った変態⇒同情の余地ゼロ ②警察⇒自力救済の手段を持つ主体、特に同情する必要は無い(必要とあらば法を...

                • 自分とは違う対象に同情する人は、自分とは違う境遇で、その人なりに苦しんでいるのかもしれないということ。

                  • ええと、セクハラ魔を擁護する人は セクハラ魔に共感できる環境で苦しんでるかもしれないってお話ですか? ええと、それって斟酌する必要あるんですかね?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん