■町山智浩氏への公開質問状 （追記あり

追記：町山智浩氏よりご回答いただきました。

匿名ダイアリーの公開質問へのお答え - 映画評論家町山智浩アメリカ日記

http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20140629

これを受けて、

町山智浩さん（@@TomoMachi）、ありがとう！

http://anond.hatelabo.jp/20140629172434

を書きました。

元々の公開質問状は、以下より。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

今回、町山智浩氏に対して行う質問は「重箱の角をつつくような」「些細なこと」ばかりかもしれません。

「彼は唐沢俊一、日垣隆、上杉隆のような巨悪と戦っているのだから、そんな些細な疑惑で足をひっぱるな」と思っている方も多いでしょう。

ただ、ここで些細な疑惑によって、明らかにしようとしているのは、彼の資質の問題です。

彼は、「映画ファンによる恣意的な解釈は許されない。監督・作り手の考え方こそ絶対真だ。」と主張する『映画の見方がわかる本』という著書を出しています。

また彼自身、このようにも語っています。

映画評論家っていうのはものすごい専門職だっていうこと。

観客とは全然違う立場で見なくちゃいけないんだ。

「咳をしても一人」という句を「人生から自ら人を遠ざけた男が結核を病んだ死の床で孤独と向き合う」と説 明すると「単に風邪かも」「なぜ自ら人を遠ざけたとわかる？」「この７字では説明が足りない」「解釈は自由だ」と言い張って自らの限界内にとどまろうとす る人たちと、そうでない人がいる。

自分が感じた印象を基本的に信じない。自分には超人的な直観力や天才はないと知ってるから。しかし世間には自分が天才やエスパーだと無意識に思っている人が多いようだ。

自分を信じすぎたら、何かを学ぶ気がなくなってしまいませんか？　自分はまだ何もわかってないと疑い続けることで学び成長できるのではないでしょうか？

これら町山智浩氏のお言葉を踏まえ、映画評論家町山智浩検証＠ウィキに掲載されている「些細な」疑問・矛盾についての公開質問になります。

引用元：http://www63.atwiki.jp/loversrock

『時計じかけのオレンジ』におけるキューブリックの「自由意思」について

http://www63.atwiki.jp/loversrock/pages/5.html

『猿の惑星』の猿のモデルは本当に日本人か？

http://www63.atwiki.jp/loversrock/pages/6.html

『それでも夜は明ける』の愛憎のもつれをどう読み解くか。

http://www63.atwiki.jp/loversrock/pages/7.html

『パシフィック・リム』のKAIJUのモチーフを巡るある断言。

http://www63.atwiki.jp/loversrock/pages/8.html

『X-MEN: フューチャー＆パスト』の誤った紹介法。

http://www63.atwiki.jp/loversrock/pages/9.html

誰が最初に『First Blood』を『RAMBO』と名付けたか。

http://www63.atwiki.jp/loversrock/pages/10.html

『大人は判ってくれない』の原題の意味を判っていない？

http://www63.atwiki.jp/loversrock/pages/11.html

『ワンス・アポン・ア・タイム・イン・アメリカ』の結末の記憶が曖昧でもワンスアポンアタイムのことなので仕方ない？

http://www63.atwiki.jp/loversrock/pages/12.html

『狼たちの午後』ってどんな午後？

http://www63.atwiki.jp/loversrock/pages/13.html

『桐島、部活やめるってよ』の結末ちがうってよ。

http://www63.atwiki.jp/loversrock/pages/14.html

クエンティン・タランティーノの生い立ちをいかにドラマチックに語るか。

http://www63.atwiki.jp/loversrock/pages/16.html

『あまちゃん』とキルケゴールちゃん。

http://www63.atwiki.jp/loversrock/pages/15.html

私が以上のような細かい事実にこだわるのは、これらの町山智浩氏の発言には細かい事実の歪曲が含まれている場合が多く、いまだこれらの疑問・矛盾についての回答を避けているからです。（キューブリックに関する件は、はてなダイアリーに２ちゃんで言及された翌日に回答していたにも関わらず、です。）

ウソを追及しているはずの人がウソをついてもいいのでしょうか？

そのような人が、映画の命にかかわる情報を発し、社会に影響力を持つことは危険ではないでしょうか？

「そんなこと、キューブリックは言っていない」

と自著で断言し、ファンによる勝手な解釈を許さない立場を明確にされている町山氏には、これらの疑問・矛盾には積極的かつ誠実に回答していただきたいものです。

こちらからは以上です。

太字部分は、下記ブログより引用利用させていただきました。

inspired by 上杉隆氏への公開質問状 http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20120314

Permalink | 記事への反応(1) | 11:19

ツイートシェア