■妻は思い遣るに値しない存在ってこと？

「夫に妻の大変さを理解してもらうのは無理なのかも」

この記事読んだ。

自分のブログでウザ絡みしようかなとも思ったけど、

既婚者の皆さんのご家庭がどうなのか聞いてみたいところです。

おもいっきし「独身のｶﾞｷｬｧすっこんでろ！」ていわれてんで、拗ねて増田で書く（笑）

元記事の、plutanさんの意図がいまいちよくわかんないのだけど（私が独身だから？共感能力が低いから？？）、元記事読んでてかなり気になったのは、「お前ら、やればできるんかい！←」ってとこ？？という疑問。

痴漢の話に限らず、男性に「もし自分の娘や奥さんが・・・」という言い方をしてもあまりピンと来ないらしい。男性社員向けのセクハラ対策（予防）の講義で「上司の娘さんにできるかどうかを基準に考えてください」と言ったらみんな納得してどよめきがあがるほどだと聞いて「それか！」と思った。2014-06-02 23:53:51 via Twitter Web Client

っていう、冒頭の引用ツイートの部分ね。

男性は女性側の気持ちをわかってくれない、なんていうけど、なんだよお前ら「必要があれば」できんじゃないかよ！っていう。

男性にとって、「上司の娘さん」は思いやり対象であっても、「妻や娘」は思いやりの対象ではないのかよ？っていう。

「夫に妻の大変さを理解してもらうのは無理なのかも」（なぜなら、夫はその必要性を感じてないから）

ってことなのかな？？？っていう疑問。

ねえ、そこんとこ、どうなの？　男性諸君。

plutanさんは知りたいと思ってないかも知んないけど、私が知りたい（笑）

ブコメみると（てか、元記事の息子さんが発言してらっしゃるとおり）、「そもそも、他人を理解するなんて不可能なんだよ」ってご見解が男性諸君の総意（？）のようだけども。。。

じゃあ、可能・不可能はとりあえずおいといて、その「必要性」自体は感じてるの？？　男性諸君は。

いやね、そこ、個人的にものっそい気になるんですよ。

つい先日ホッテントリしてた増田

男に対する偏見と暫定的結論

にもあったけど、

男性て、精神的なつながり、そもそも女には求めないんですかね？？　男にも求めない？？

男が女に精神的つながりアプローチかけるのは、その先に目的（セックスとかセックスとかセックスとか…）があるから？　精神的につながったほうがヤりやすいって、経験則？　心開けば足開くって恋愛本に書いてあったから？

釣り上げてすでにヤる権利を独占してる女（plutanさんケースみたいな妻・既婚とか）とか、ヤる見込みが薄い女（元増田ケースみたいな遠距離とか）とは、「精神的につながる必要性」を感じない？？

そこんとこ、どうなの？　どうなのよ?!　気になるんですけど！

仮に、「男性は恋愛対象には精神的なつながりを求めない（ヤるためにならやるけどさ…）」のだったとして。

じゃあ、同じビジョン（夢）を共有する、仕事のチームメイトになら、求めるの？　精神的つながりを。

誰になら求めるの？

ねえ、そこんとこ、どうなのよ？

Permalink | 記事への反応(3) | 19:40

ツイートシェア