2014-05-21

http://anond.hatelabo.jp/20140521225532

一般的に使われるWAIS第3版とかいテストでは、IQは155くらいまでしか計測できないそうですよ。

なので、それより高いIQ自称してる人は、特別テストを受けさせられた本物の天才(WAISと同じ分布適用できるとすれば、IQ160なら3万2千人に1人、IQ180なら2074万人に1人レベル天才)か、適当な数値を自称している、おっしゃる通りの残念な人だと思います

記事への反応 -
  • どーしてかわかりませんが、 IQ180とかいうバカに、 勉強を教えています。 IQの検査っておかしいんじゃないですかね。

    • 一般的に使われるWAIS第3版とかいうテストでは、IQは155くらいまでしか計測できないそうですよ。 なので、それより高いIQを自称してる人は、特別なテストを受けさせられた本物の天才(W...

      • 160のものですが、一発で言われましたよ?

        • IQが高いのならば、それを言われたときに「何故その人がそう告げたのか」という理由くらい察せるよね。

        • そう言えば、16歳未満で若ければ若いほど補正がかかって(その場合テストは子供向けのWISCという奴になるらしい)200なんかも出ることがあると聞いたことがあります。 子供のときに受...

          • あ、そうです、そうです。子供の時に受けました。

          • IQはそもそも実年齢に対する発達の度合いを見るものだそうで、子供のときに受けると、年齢のわりに発達していた場合ものすごくスコアが高くなることもあるそうですが、大人になるま...

            • ああ、そうです。スクリーニング?を受けた結果、いわれて個別受験です。 詳しいですね。 確かに今受けたら平均値ぐらいになってるのかもしれませんね。 なお、大学受験での偏差値...

    • 精神年齢www

    • IQ160のものだけど、全然普通だと思う。 別に神ではないので、何でも知識があるわけじゃないし。 IQ30ぐらい下の人に教わるのが一番心地いいかもしれない。 脳味噌あんまり使わなくて...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん