  |
http://www.amazon.co.jp/review/R10C7LGFI3DLQN
これだけ可愛いのに。
ロリに生やしただけですよね？
だったら生やさなければいいじゃないですか？
好きなことをやるのが仕事ですか？
わがまま言ってんじゃないですよ。
あなたの言っている事は「真面目な音楽番組は数字取れないから芸人を司会に置いた面白おかしい音楽番組を作れ」って消費者がTV局に言ってるようなものですよ。
こういうクリエイティブな業界は作りたいという熱意があるからモノが作れるんです。
作ってる(特に編集)側にだって「こういうニッチなものは絶やされてはいけない、送り出し続けなければいけない」というプライドがあるんです。
子供が居ないから児童書はもう売れない、作るべきでない、といった姿勢を容認する事になりますが、あなたの言っている事は正しいと思いますか？
「そこに欲しい人が少しでも居るなら送り届けたい」「文化を絶やしてはいけない」これがどんなニッチ産業であってもプライドを持ってモノ作りを続けるクリエイティブな人たちの姿勢なのです。
ただそこに，従来の白人社会の決まり事を持ち込んだがために，その決まり事に反する振る舞いを行う黒人が悪になっちゃったんだね．
キモオタの例ではまさに，集団に属さない人間を悪としている．これには，二つの可能性がある．
このキモオタを悪だと決めつけている人は，他人と分かり合うことを第一義とする集団にいるのだろう．
当然その集団においては，キモオタは不潔で不適当な格好をし，理解し難い趣味嗜好をしていて，楽しく会話ができない，他人の評価を全く意に介さない人間であり，集団の決まり事に反している．明らかな悪だ．つまり，
①この人は，この人の属する集団の悪の定義が，他のどの集団にも通用する普遍的なものだと誤解している．
http://anond.hatelabo.jp/20140502233034
元増田です。そうなんですか！
した場合、何を見てしたのか聞いてみて、ヤキモチ焼きそうになりつつ、自分もその女優さんたちみたいな容姿に近づこうと思っていたのです。
それが、もしかしたら彼にとって罪悪感の種になっていたのかもしれませんね。
なんか申し訳ない、、
しばらく、聞くのは辞めておきます。
あなたのことが好きだからこそ、他の3次元のエロでは抜きたくないんです。
でも2次元なら、一応、実在しない相手なのでおかずに出来るんです。
この繊細な男心、わかって欲しい。。
なんでパチンコ屋に行くの？
お金溝に捨ててるのと一緒だよ。
機種にハマってパチンコに行く人、
今までいくらやって、いくら勝ったの？
全部パチンコ屋にあげてるんだよ。
男も女もパチンコやってるってわかると、
「コイツ、バカなんじゃない？」
って軽蔑してる。
私と付き合う前はAVを見て自慰していたようなのですが、私とセックスするようになってから、AVで自慰をせずに
私とセックスするようになってから、生身の女性に嫌気でもさしたのか？
原因がわかる人がいたら教えてください。
http://anond.hatelabo.jp/20140502222542
タバコ臭い。ガラが悪い奴がおおい、あと何か全体的に不潔。それだけ。
もちょっと清潔で、臭くなくて（禁煙のとこでも煙草臭い時あるのはなんで？）、
格ゲーとか音ゲー勢がやたら喧嘩腰というか「なんだこいつ、俺らの店になんだよ」みたいな態度とらなくて、
DQNカップルの男がやたらウザい態度どってなければ、もっとゲーセン行って金落とすわ。
なるほどね。
でも、属する集団が属してない者たちを「悪」とするケースがある気がする。
たとえば、昔のアメリカでは黒人を差別していた歴史があるわけだけども、この場合の「属する集団」っていうのは白人の集団であって、黒人は入ってない訳だよね。
つまり、属する集団の外を差別対象（悪？）としているように見える。
犯罪とは何かを決める場合でも、たとえば盗人は属する集団の外にいるんじゃないかな？
http://anond.hatelabo.jp/20140502221658
★読破したのは、薬師院はるみ「名古屋市の１区１館がたどった道」という本だが、
というのは、名古屋や横浜、大阪のような政令市では「１つの区に１～２館」というのが実情だが、東京２３区では
「区内で７館とか１０館」というのが、ごく当たり前の状況になっている。
政令市だと「図書館から半径１キロ圏内の人口より、半径１キロ圏外の人口の方が多い」、
つまり「図書館が徒歩圏外にしか存在しないエリアの住民の方が多い」のだが、
東京２３区では「図書館から半径１キロ圏内の人口の方が、半径１キロ圏外の人口より多い、
それだけ図書館網が区内をくまなくカバーしている」状況である。
東京２３区の図書館環境に慣れてしまった身には、政令市の図書館状況というのは「まことにお寒い状況」に見えてしまうし、
おそらく図書館利用率も、徒歩で図書館アクセスできる２３区と、そうでない政令市では、全然違っていると思う。
ましてや、図書館が整備されてない通常の市、或は郡部とでは、利用率は月とスッポンだろう。
多分、２３区住まいの方が、読書欲が多く、かつ経済的にも余裕があって、
本来なら「小説家にとって、お客様を多数抱えているハズの商圏」なんだが、
そういうエリアでくまなく図書館ネットワークが構築されちゃっているから、小説家の怒りも相当なんだろう。
★あと、「住民１人当たりの図書館館数１位は富山県だ、だから富山が進んでいる」という言説があったが、
これには違和感がある。
利用者にとっては、人口当たりの館数なんていう数値はあまり意味がなく、
「徒歩圏内に図書館があるかどうか？」それが大きいと思う。
クルマを運転できる大人なら徒歩圏云々はあまり関係ないが、クルマを自力で運転できない小中学生にとっては、
「徒歩圏内に図書館があるか否か？」は、「図書館を気軽に利用するようになるか、否か？」の分水嶺になってしまう。
その意味では「徒歩圏内に図書館サービスが行き届いている２３区が、圧倒的に進んでいる」と思う。
「なぜ東京２３区は、ここまで図書館王国になったのか？歴史的背景は何か？」
★図書館のプロって、この「徒歩アクセスできるかどうか？」の観点をあまり重視してないような気がする。
図書館関係者って、「図書館が果たすリファレンスの役割」とか、とかく大上段に構えがち。
でも、図書館利用者の９割は、そういうことを気にせずに、「タダで本を読める、読書欲を満たせる」という単純な理由で
利用していて、図書館関係者の高尚な想いと、ズレてる気がする。
利用者目線だと「徒歩圏内にサテライト館が欲しい、貸出冊数・期間を拡大してほしい、開館時間を延長してほしい」
この辺の意識のずれは、何とかならないか？
★そもそもレファレンス機能・アーカイブ機能は、国会図書館と都道府県の中央図書館が主に担えばいい話であって、
市区町村図書館、それもサテライト館は、とにかく利便性向上につとめればいいのでは、とも思う。
本を読む、という場合、
２．なんとなく、読書欲を満たしたい
という２つがあって、１．の場合はレファレンス機能・アーカイブ機能が重要になる。
また、蔵書数は多ければ多い方がいい。
でも２．の場合は、他館からの取り寄せ機能さえしっかりさせておけば、
蔵書数にはこだわることはない。リファレンス機能もあまりいらない。
それより利便性が命になる。
