■男は女を人間扱いしない。なぜ？

ここ数日、男女の不平等について面白い意見が連立して、増田かいわいが盛り上がっていた。

時間をとって読み込んだので、ここにまとめる。

男性は、交際相手の女性に、裸の写真を送って、と要求する。そしてフラれたときに、その写真をインターネットで拡散する。

これが"リベンジポルノ"だ。

リベンジポルノや痴漢への対策は、リアルで、ネットで、いろいろ言われている。

でも、そこには明らかな男女差がある。

被害者である女性は、「自分の身は自分で守れ」「そんなことをする男は付き合うに値しない」と警告される。その一方で、

加害者である男性には、何も言われないどころか、「それについて言及してはいけない」雰囲気、さえある。「やってない男に、『お前もやるかもしれないから気をつけろ』と言ってはいけない」。

このような現状に対して、Love Piece Club - リベンジポルノ男の扱われ方 / 田房永子の筆者は、疑問を投げかけている。

もし本当に「リベンジポルノをする奴」が男たちの中でそんなにハッキリと異質な者として存在しているんだとしたら、直接その人たちへ防犯アクションを起こしたほうが被害が減るんじゃないだろうか？

そのためにまず、言及してはいけない雰囲気、を何とかすべきだと主張した。

そのような雰囲気を作ったのは、誰だろうか。

男性批判を許さない『正義の大人たち』は、こんなことを言っている。

「うちの長男に『こんなことするんじゃないよ』と言ったら『やらねえよ』って言われちゃいました。ちゃんと分かってる子は分かってるようです」

これを受けて、増田へのエントリ許し難い言葉に、昔のWebページが転載された。増田は言う。”男女不均衡の理由が、ここに全部載っている”。

意訳すると、こういうことだ。

レイプやリベンジポルノのような性的な事件では、まず最初に、男女間のリスクの不平等がある。

• 一方的に男性が加害者になるが、
• 男性側のリスクは少ない。妊娠させた場合でも、わずかなお金を払って「ハイ、さようなら」できる。

それを男の子の母親たちが助長してしまう。彼女たちは、

• 我が子を優先するあまり、他人である被害者の境遇を想像しようとしないし、
• 母親同士のグループで孤立したくない、とも思っているので、自分たちの子供を否定してまで女の子を強くフォローすることができない。

だから、井戸端会議で、（たとえ相手の女性をはらませてしまっても）「結局、男の子は相手の女の子にお金払えばいいんだから。」と言って、笑い合う。

そのような空気の中で、男の子は育つ。

そして、

「中絶女は歩く殺人現場」「セフレに中田氏したら孕んだので音信不通にしたったwwwwww」

のような言説が、ネットで頻繁に見られるようになってしまった。

ところで、まだ謎がある。

このような事件において、

• 「リベンジポルノをする奴」はハッキリと異質な者として存在しているのか？
• それとも、すべての男性が『犯罪者予備軍』なのか？

後者だ、と言っている増田がいる。彼女は、男は女をゴミみたいなものと思ってるからリベンジポルノは仕方がないと思っていて、

人間扱いしない男性に溢れている現状を嘆いて、皮肉った。

女を人間と思っている男が居たら「すご～い！レア～！でも本当？フリじゃなく？」って思うし、正直そういうフリして好感度対策しているだけだと思う。

ブコメの男性は皆、批判的だ。

そんな中で、女性への対策の不備、を指摘するものがいる。

女の落ち度が9割と思っている増田は、

確かに被害者である女性ばかりに対策が求められているが、その内容が”浅すぎる”と言った。

DVするような男を彼氏にする女は、そういう男を選択的に彼氏に選んでいる。

殴られても別れようとはしないし、別れても次の彼氏もDV男だ。

この増田は、『自分を大切にする』こと、その重要性を説いている。

「加害者になるかも？」という指摘は、「被害者になるかも？」という指摘に比べて受け入れ難い。

男性の性に関する教育こそ、もっとされるべきだ、といったブクマがあった。

男性自身さえ目をつぶっている、男性性の本質はあるかもしれない。

主夫であるnynuts氏は男性育児の「ケモノ」性 - Togetterまとめで、

これは男性陣へのメッセージなんだけど、育児における己の中の「ケモノ」性をナメないほうがいいよ

と忠告している。

男女関係にかぎらず、「もっとXXXのことを想像しろよ！」というメッセージはネットでよく見られる。

言われた方は「ウザい」と感じてしまって、ついつい炎上ブクマしてしまう。

でも、短絡的に男性一般や女性一般を叩いていくと、キリがない。

それよりも、それが起こった背景、その仕組み、を想像するほうが楽しい。

特に、Webページを転載全文転載した増田の洞察を、とても含蓄が深いと感じた。だが転載という形をとっているため、初見では意図がわかりにくかった。

俺はメタブを読むまで意味するところがわからなかった。

すべての記事において、意訳したところがかなりある。間違っていたらごめんなさい。

Permalink | 記事への反応(3) | 08:31

ツイートシェア