  |
よく中絶反対という文言を見かけるが、 この世に100%の避妊法はないと言われている 外出しとかしてるアホは批判されるのはわかるが、 例えばコンドームとピルを併用してたのに不運に...
どこから「ヒト」という線を引くか、どこからが「命」か？ という定義問題含むからなぁ 受精卵の時点で「ヒト」だ（あるいは「命」だ）、という考えの人からすれば中絶は殺人その...
自分は「中絶は殺人に決まっているが殺人が常に許されないとは限らない」かなあ 法的に許されている殺人は中絶に限らないもの。 中絶を殺人と捉える事と中絶反対とはイコールではな...
何故か中絶は殺人だろっていうと反対派だと決め付けるよね。 現状で法的に「殺人じゃない」ことになってるものを、わざわざ「殺人である」と言挙げするってことは 現状を変えたい...
産む気もねぇのにヤるんじゃねぇよ派がいるから無駄だろ
避妊技術が発達した現代社会においてはセックスと妊娠出産はもはや別次元のものだと思うんだがなあ…
セックスが他者との行為である以上それはまずありえないんじゃないの コンドームに穴あけるとか ピル飲んだから大丈夫（実は飲んでない）とかそういうことが今でも可能なわけじゃん
童貞や処女ならわかるけどそれ以外の人は言えやしない論理じゃね、これ 童貞であったとしても風俗行ったことあるなら言えねぇな
それ以外の人間はこの理論使う必要ないじゃん
そういう人でも子育てできるように支援すべき派とか、 自分で育てたくない人のためにベビーシッターを増やすべき派とかなんじゃね。
つまり赤ちゃんポスト推奨派ってことか 鹿児島だか熊本まで行くのめんどくさいから各県に設置してくれないもんかね でも子供って老後のためのものだけでは無いのはわかっているけ...
「中絶＝子供を殺す」ということについての精神的負担も考慮すべきじゃね。 「子殺しなんて全く気になりません」という人もいるだろうけど、社会としてその感覚を是とするかという...
横だけど。 ・ 精神的負担、肉体的負担、その他リスクが中絶にはあるけど、社会としては中絶を受け入れる土壌を作らないと行けないと思うね。 中絶を実行した人に対して、理由問わ...
そう、その石を投げる人間が一番不快な存在だ その石を投げる人というのは「じゃああなたがかわりに育てることができるんですか？」と問うたところで責任のある回答は絶対にしない...
「あなたがかわりに育てることができるんですか？」と問う時点で石を投げる連中と同じだろう。 社会保障としてケアすべきところを、個人に押し付けて萎縮させるのは、単なる脅迫だ...
中絶反対の人って基本的に宗教的理由じゃないの？ 産んだけど育てられない場合とかは教会とかが引き取ってくれるという想定なんだろう。
反対派はいるよね。 個人的には、気軽に、手軽に、安全に中絶が出来る方が望ましい。 自分がするかどうかじゃなくて、社会として選択肢を提示してほしい。
フェラとアナルセックスなら許されるのかな?
100%許されないと許されたことにならんのか・・・ 信仰の自由はどこへ行く
根本的に 例えばコンドームとピルを併用してたのに不運にも妊娠してしまった人が中絶するのもダメなんかね？ これを不運と言うこと自体がおかしい。 これと 外出しとかしてるア...
レイプは別として合意の場合は、妊娠してもいい時以外はセックスしなければ済む事じゃないか
バイブでも使えば？ 自分個人としては中絶には賛成だけど、避妊出来ませんなんて簡単に言えるのはどうかと思う
7
