■ネット住民ってホントに新聞読まないんですね

一晩中泣き明かした30歳若手女性研究者と書く我が国にはゴシップ新聞しかないらしい

http://wirelesswire.jp/london_wave/201401310211.html

この記事が話題になってて驚きました

なんか恣意的に日本の報道と海外の報道を比較して「日本のメディアはクソ！」「日本はクソ！」「日本人の民度はクソ！」って言いたいだけの結論ありきの記事。

しかもtwitterの反応とか見るとそれに同意する人がたくさんいて驚きます。（5555リツイートってすごい）

ネット住民は本当に新聞読まないんだなあと。

しかもタチか悪いことに、読まないくせに新聞やメディアはクソだ！っていう偏見だけは持ってるようで

さらに海外はサイコーっていう海外コンプレックスまで併発してると手が付けられません

さて、私自身、「朝日新聞」を購読してます

1月30日（木）付の紙面を見ると、1面で大きくSTAP細胞について解説されています。もちろん画像付きでiPS細胞やES細胞との比較もされています。

2面でも作成方法や、万能細胞とはそもそもどういうものなのか、受精卵、ES細胞、iPS細胞との違いを分かりやすく画像付きで解説しています。

臨床試験までには課題があるといったことや、国が生命科学分野への研究を後押ししてきたことが大学、公的研究機関のライフサイエンス分野への助成金のグラフを使って解説してある。

若手研究者が自分の研究室ををもち、自前の予算で少人数体制で研究をする米国スタイルが少しずつ普及していること、海外留学者が減って内向き志向になっていること、

日本では応用研究が重視され、基礎研究費の割合が30年間横ばいで、基礎研究の充実が課題であることなども書いてある。

また、記事中でリーダーの小保方さんについては「小保方晴子ユニットリーダー」、「小保方さん」と呼んでいますが、

「割烹着姿」や、「リケジョ」であること、「女性」研究者であることなどを指摘する言葉は一切ありません

そういう「割烹着姿」や、「リケジョ」であること、「女性」研究者でることは、ネットやテレビなどでニュースをゴシップ的に見る層の人々たち向けなのでしょう。

つまり、メディアの質が低いのではなく、あなた自身の質が低いから、質の低いニュースしか見てない。結局、あなた自身の問題です。

↓下の記事を見ると分かりますが、ネット上でも、大手メディアが今回の発見や研究について解説した記事を上げています。

新聞の味方なんてしたくは無いけれど、結論ありきの印象操作は気に入らないので

http://sajiwo.hatenadiary.jp/entry/2014/01/31/115849

新聞紙面と違って、ネット上ではどんなニュースを読むのかあなた自身が選択することになります。

質の低いニュースしかないと思ってるのは、あなた自身がそういうニュースしか選択してないからでもあると思います。

新聞を購読せずにネットだけでニュースを見る人はきちんと自覚してニュースを見ていく必要があります。

最期に、もう一度言っておきますが、私は「朝日新聞」1月30日付の紙面記事を読んでこの日記を書いてます

他の新聞については購読していないので、他の新聞はどうだったのかをコメントで教えていただけるとありがたいです。

Permalink | 記事への反応(8) | 15:57

ツイートシェア